原標(biāo)題：妯娌間的“拉鋸戰(zhàn)”畫上句號(hào)

本報(bào)訊（記者蔣杰 通訊員劉思格 張文婕）在一場(chǎng)因遺產(chǎn)分配引發(fā)的妯娌糾紛中，雙方從口角升級(jí)為持械互毆，最終導(dǎo)致一人輕傷，家庭關(guān)系也降至冰點(diǎn)。案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)耐心釋法說(shuō)理、多方聯(lián)動(dòng)調(diào)解，促成雙方達(dá)成和解，長(zhǎng)達(dá)六年的遺產(chǎn)糾紛終于畫上了句號(hào)。

2023年10月，浙江省寧波市鄞州區(qū)東錢湖鎮(zhèn)殷灣村一處民宅前，年過(guò)七旬的張某與茅某因祖宅繼承問(wèn)題再次爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵。雙方從互相謾罵升級(jí)為肢體沖突，張某抄起竹棍和鋼筋棍擊打茅某腿部，致其骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)。2024年7月，張某被公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪移送至鄞州區(qū)檢察院審查起訴。

該院檢察官審查后發(fā)現(xiàn)，兩家糾紛由來(lái)已久——張某和茅某的丈夫是兄弟，涉案房屋是張某公婆的遺產(chǎn)，六年前分配遺產(chǎn)時(shí)歸張某一家所有，茅某夫婦對(duì)此不滿，多次上門爭(zhēng)執(zhí)。這次沖突中，雙方均有受傷，但矛盾焦點(diǎn)仍是遺產(chǎn)歸屬。若簡(jiǎn)單“一訴了之”，不僅難以修復(fù)親屬關(guān)系，還可能激化矛盾。

“一開始，雙方態(tài)度都很強(qiáng)硬?！背修k檢察官告訴記者，茅某因自己傷情較重拒絕調(diào)解，張某則認(rèn)為是“對(duì)方先動(dòng)手”，拒不認(rèn)錯(cuò)，案件一度陷入僵局。

為打破僵局，鄞州區(qū)檢察院東錢湖檢察室聯(lián)合東錢湖派出所、殷灣村村委會(huì)及駐所人民調(diào)解員，組成專項(xiàng)調(diào)解工作組。人民調(diào)解員介入后，一方面向張某釋明故意傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)積極賠償、認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果；另一方面多次走訪茅某，傾聽訴求，告知其調(diào)解對(duì)家庭關(guān)系修復(fù)的意義。

但調(diào)解過(guò)程仍波折重重。因治療費(fèi)用較高，茅某提出高額賠償，但張某家庭經(jīng)濟(jì)條件困難，無(wú)力承擔(dān)賠償；兩家子女因長(zhǎng)輩受傷互生嫌隙，揚(yáng)言“法庭見(jiàn)”。面對(duì)阻力，檢察官?zèng)]有放棄，邀請(qǐng)殷灣村黨支部書記參與調(diào)解，為雙方厘清賠償標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)不懈努力，雙方態(tài)度逐漸軟化。

今年1月，在人民調(diào)解員的主持下，雙方簽署《人民調(diào)解協(xié)議》：張某和茅某互相賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，茅某也出具了刑事諒解書，請(qǐng)求對(duì)張某從輕處理。協(xié)議簽署當(dāng)日，雙方當(dāng)場(chǎng)支付了各項(xiàng)費(fèi)用。

基于張某存在自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償并取得諒解等情節(jié)，鄞州區(qū)檢察院依法對(duì)其作出相對(duì)不起訴處理。聽完處理結(jié)果后，張某哽咽地說(shuō)：“我一時(shí)沖動(dòng)傷害了親人，感謝檢察院給我們機(jī)會(huì)重修舊好?！保ㄊY杰 劉思格 張文婕）

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)