國軍系統(tǒng)中,有嫡系和雜牌之分,其中所謂嫡系,一般是指中央軍,而其他派系的國軍部隊,則被視為雜牌軍。

不過,雜牌軍并不代表戰(zhàn)力就一定差,比如像傅作義的35軍以及白崇禧的第7軍,其都非中央軍,因此按照國軍內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)也算是“雜牌”,但其戰(zhàn)力,卻要強過不少國軍嫡系部隊。

除此之外,國軍黃百韜部的25師,其在碾莊戰(zhàn)役中的一個細節(jié)表現(xiàn),更是不亞于國軍五大主力之一的整編74師。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

一、25師并非完全雜牌

從嚴格意義上來講,25師也算是國軍嫡系。

25師的前身,是國軍第25軍,25軍組建于1938年,當(dāng)年年初,國軍將屬于中央軍建制的第52師、第190師編為第25軍。

也就是說,在25軍建成之初,其是正兒八經(jīng)的中央軍。

但為何后來會有“雜牌軍”的現(xiàn)象呢?其實跟該軍在1939年時的一次調(diào)整有關(guān)系,當(dāng)年4月,25軍劃歸國軍第32集團軍管轄,而在劃歸之際,該軍的核心部隊之一190師,被劃去國軍第10軍。

與此同時,原屬國軍第29軍的40師,以及原屬國軍79軍的第108師,則被劃到了25軍之下。

在此之后,該軍又經(jīng)過了幾次改編,而到了解放戰(zhàn)爭初期時,該軍下轄的部隊則成了40師、108師和148師。

之所以會有雜牌軍的印象,主要問題還是出在下轄部隊身上。

其中,40師倒是沒啥問題,該部是由國軍稅務(wù)警察總團發(fā)展而來,但108師和148師,前身則是地方部隊。

像108師,原本是東北軍張學(xué)良麾下的于學(xué)忠部其中一部發(fā)展而來,而148師,則是原來的川軍范紹增部一部發(fā)展而來的。

所以,僅從成分上講,25軍下轄的兩個師,都是在原來地方部隊的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的,因此按照國軍內(nèi)部關(guān)于嫡系和雜牌的定義,該軍確實算是雜牌軍。

但需要知道的是,老蔣對待非自己嫡系的部隊歷來的做法就是拉攏分化,或者是當(dāng)炮灰用,因此,像108師和148師,盡管自身有地方部隊的血脈,但經(jīng)過各種調(diào)整之后,其實已經(jīng)不完全是地方部隊了。

此外,該軍的40師,原隸屬于國軍29軍,而這個29軍則出身于國民二軍(舊部),而該師的師長詹忠言,當(dāng)初則是跟著新1軍在緬甸作戰(zhàn)。

因此,從這些淵源和因素來講,25軍確實是沒有類似于74軍(師)這樣的中央軍血統(tǒng)純正,但與大部分人想象中的完全雜牌還是有很大差別的。

當(dāng)然,是不是嫡系肯定不能只看其歷史淵源,而是要看老蔣的重視程度,這才是關(guān)鍵因素。

進入解放戰(zhàn)爭時期后,25軍改編為25師,而25師參加了國軍在華東戰(zhàn)場的多次重要戰(zhàn)役,如萊蕪、孟良崮、南臨戰(zhàn)役等等。

此外,該師在1946年還參與了對蘇北解放區(qū)的進攻和掃蕩,被稱為國軍在蘇北的“兩把尖刀”之一(另一個是74師)。

還有,在孟良崮戰(zhàn)役后不久,該師又被調(diào)往大別山,專門對付我中野。

從25師在淮海戰(zhàn)役前的行蹤去看,就會看到該師是深得老蔣重視和信任的,不然也不會讓其參與諸多重要作戰(zhàn),毫不夸張的說,老蔣對25師的信任,并不次于五大主力。

到了1948年,國軍以25師為骨干部隊,成立了第七兵團,原25師師長黃百韜則升任兵團司令,并在淮海戰(zhàn)役爆發(fā)前夕大部換裝美械裝備,除了戰(zhàn)斗力得到極大提升外,更說明25師絕非師等閑雜牌部隊。

當(dāng)然,25師能得到老蔣重視,與師長黃百韜的積極表現(xiàn)是有很大關(guān)系的。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

黃百韜雖說并非出身黃埔,但其訓(xùn)練士兵很有一套,不僅善于與士兵打成一片,并且還會跟士兵一起參加訓(xùn)練,這就讓其深得部下推崇。

此外,黃百韜十分善于學(xué)習(xí)解放軍,其從1946年就開始與粟?!按蚪坏馈?,因此對華野的戰(zhàn)術(shù)、打法十分熟悉,而他也把這些戰(zhàn)術(shù)和打法用到了訓(xùn)練自己部隊身上。

在這種情況下,25師的作戰(zhàn)水平頗為高明,尤其是善于以攻代守,蘇中七戰(zhàn)七捷中,粟裕收獲最小的一仗,即邵伯戰(zhàn)斗,就是對上了黃百韜的25師。

并且,也是因為黃百韜在蘇北解放區(qū)極為凌厲、瘋狂的進攻,加上74師在當(dāng)時屢戰(zhàn)屢勝,這才導(dǎo)致華中野戰(zhàn)軍不得不暫避鋒芒選擇北上。

二、固守碾莊

一直以來,對黃百韜為何固守碾莊的說法不一,有說其是因為在新安鎮(zhèn)耽誤了時間,不得不去碾莊,也有說是因為賈汪起義,導(dǎo)致其退路被切斷。

這些因素,都可以算是黃百韜選擇固守碾莊的因素之一,但除此之外,他之所以去碾莊,還存在有主觀上的主動為之。

為什么這么說呢?兩個原因。

首先,碾莊這里原本是李彌13兵團的駐地,因為接到徐州“剿總”的命令,李彌才從這里撤走的,但因為其在這里駐防時間不短,所以就在此處修建了大量且完善的防御工事。

而這些工事,恰好能被黃百韜所用。

除了有大量堅固且完善的鋼筋水泥工事外,碾莊還是一個十分特殊的地方,尤其是地形十分特別。

碾莊緊挨著運河,因此這里的人常年遭受河水泛濫之苦,而為了盡可能的避免房屋被河水沖塌,這里的人就想了一個辦法。

那就是在原有地基的基礎(chǔ)上進行升高并加固,最后在升高的臺子上蓋房子,這樣的話,即便是有河水沖過來,也因為房子在高處而沖不到。

由于這里的人基本都是這么蓋房子的,因此就導(dǎo)致各個村子里到處都是高臺子,而臺子與臺子之間,則是深度兩米到五米的壕溝。

這種地形,顯然是一個絕佳的防御陣地。

房子的高處,可以作為瞭望點和火力點,而大大小小的壕溝,則可以打通后作為現(xiàn)成的交通壕使用,再在各要點位置弄上明、暗堡,就是一個完整的防御體系。

而在這種基礎(chǔ)上,李彌又做了很大程度的完善,如此一來,碾莊不能說是固若金湯,但作戰(zhàn)防御條件極好則是真的。

在這種情況下,黃百韜還考慮到了另外一個因素。

從進入解放戰(zhàn)爭之后,國軍在各個戰(zhàn)場與我軍屢次交手,雖說有勝有負,但綜合分析去看的話,國軍依托固有防御工事的表現(xiàn),要遠遠好于野戰(zhàn)中的表現(xiàn)。

具體的例子有好幾個,比如泗縣戰(zhàn)斗,國軍第7軍兩個團憑借泗縣城防,頂住了山野六個團的進攻。

還有三戰(zhàn)四平,也是國軍依靠堅固城防才沒有落敗。

包括黃百韜親眼見過類似的情況,南麻一戰(zhàn)中,國軍11師固守而華野進攻,盡管華野攻勢極猛,但依舊未能拿下11師,之后因黃百韜的25師靠近,華野不得不轉(zhuǎn)入陣地防御。

然后就是臨朐戰(zhàn)役,臨朐是座古城,此城三面環(huán)山,地形上就易守難攻,加上天降暴雨等不利因素,最終華野也未能取得應(yīng)有戰(zhàn)果。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這些例子,黃百韜自然是清楚的,因此他十分清晰的認識到,自己若是想扭轉(zhuǎn)局勢甚至是取勝,那最好的辦法,就是立足于防守、依托防御工事去打,要是野戰(zhàn),自己絕對不是華野的對手。

正因如此,在幾經(jīng)權(quán)衡之后,黃百韜帶著7兵團去了碾莊,而他在碾莊的表現(xiàn),從某種程度上來說,比張靈甫的74師強。

三、何處強于74師?

黃百韜進駐碾莊后,除了對李彌留下的防御工事進行進一步完善外,又專門針對華野研究了一套新戰(zhàn)術(shù)。

而這兩項,著實讓華野吃了不少虧。

先說防御工事,黃百韜當(dāng)時就要求部下重修碉堡,而按照他的方案,重修之后的碉堡十分特殊,尤其是其火力口的位置,極為刁鉆。

眾所周知,我軍在攻堅戰(zhàn)斗中,經(jīng)常會敢于冒著敵人火力匍匐前進,等進至一定距離之后,突然躍起來,這種戰(zhàn)術(shù),往往會打敵人一個出其不意,也正因如此,敵人的火力點便會被我軍拔掉。

黃百韜正是針對這一點,重新修建了地堡,新地堡的射擊口并沒有像常規(guī)的在中上部,而是專門貼著地面設(shè)置,目的就是為了克制我軍匍匐前進的戰(zhàn)術(shù)。

而在實戰(zhàn)中,華野突擊部隊確實是深受其害。

時任華野八縱政委的王一平就回憶,“我們兩個團在12日突進村子后,由于敵人的射擊孔大多緊貼地皮,很難被發(fā)現(xiàn),就是匍匐前進也多遭殺傷”。

這還是其中一點,在戰(zhàn)術(shù)上面,黃百韜更是極有針對性。

黃百韜與華野打交道多年,深知我軍以攻堅突擊為榮,因此就交代部下,在防御時,要在頂著華野進攻過程中,找個機會突然放開口子,以便華野攻堅部隊突進來。

等到華野的攻堅小隊突進來后,趁著他們立足未穩(wěn),同時后續(xù)部隊還沒有反應(yīng)過來開始跟進的時候,馬上用預(yù)先準(zhǔn)備好的火力封鎖口子,同時對華野的攻堅小隊進行圍攻。

這個戰(zhàn)術(shù),比射擊孔設(shè)置在緊貼地皮更陰狠,也直接導(dǎo)致了華野在第一階段的進攻中,出現(xiàn)多次營級突擊隊損失的情況。

靠著多個刁鉆。陰狠的戰(zhàn)術(shù),黃百韜足足在碾莊堅持了17天(11月6日-11月22日),而相比之下,作為國軍五大王牌主力之一的整編74師,僅堅持了三天(5月14日至5月16日)便灰飛煙滅。

所以,單是這一點,黃百韜就比張靈甫強得多。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過,即便是黃百韜再強,也無法改變其最終覆滅的結(jié)果,淮海戰(zhàn)役中,那些連綿不絕的支前獨輪車,其實已經(jīng)注定了黃百韜以及整個國軍的結(jié)局。