4月2號，特朗普簽署了關(guān)于“對等關(guān)稅”的行政令，就在當晚，美國財長貝森特緊急喊話說，各國不要報復，還暗示美國會“差異化執(zhí)法”。
但是中國迅速在4月4號做出了回應，對原產(chǎn)于美國的所有進口商品加征34%的關(guān)稅，也是在4號，美國媒體爆貝森特因為不滿關(guān)稅打算辭職的消息。
現(xiàn)在雙方的貿(mào)易摩擦不斷升級，美國難道不怕搬起石頭砸自己的腳，讓美國經(jīng)濟和民眾的利益遭受更大的損失嗎？
?——【·美財長發(fā)聲·】——?
就在各個國家之間因為關(guān)稅的事情，打算奮起反擊的時候，美國財長貝森特站了出來，他說，大家都先冷靜冷靜，先別忙著搞關(guān)稅報復。這貝森特可不是一般人，他以前在索羅斯基金管理公司當過高層，和特朗普是老朋友。
特朗普競選總統(tǒng)的時候，他還捐了300萬美元，一直以來都是特朗普經(jīng)濟政策的大支持者。可這次，面對特朗普政府的“對等關(guān)稅”政策，貝森特罕見的沒有支持他。
貝森特知道，這關(guān)稅戰(zhàn)短期內(nèi)看著好像能讓美國多收點稅，但是時間一長，肯定會招來全球的報復，到最后倒霉的還是美國自己的經(jīng)濟。這次他一直想和特朗普激進的策劃劃清界限，估計是不想讓最后責任到他身上去。
貝森特反對這個政策，不只是看到了經(jīng)濟上的糟糕后果，還因為這個政策本身就自相矛盾。就像他說過的“不能同時增加收入和恢復制造業(yè)”，可他的意見根本就沒被特朗普當回事。
在政府決策的時候，貝森特慢慢被邊緣化了。現(xiàn)在關(guān)稅的決策都是特朗普的核心圈子主導，貝森特就只被要求解釋政策對市場的影響，根本參與不了制定。
沒有人聽取貝森特的意見，他還被說成是行為另類的人。以前他是以“華爾街最偉大分析師”的身份進入內(nèi)閣的，現(xiàn)在卻因為關(guān)稅政策，市場信譽受損，還被輿論罵成“背鍋俠”。
?——【·貝森特要離職？·】——?
更讓特朗普政府頭疼的是，他經(jīng)濟領(lǐng)域的得力干將財長貝森特，竟然被爆出來想辭職不干了。他要是真辭職，那影響可大了，美國財政政策的制定和執(zhí)行肯定會受沖擊，也說明美國政府內(nèi)部在貿(mào)易政策上的分歧越來越大，都快藏不住了。
其實貝森特一開始是不反對特朗普政策的，因為他一開是特朗普堅定的支持者，還公開說“進入特朗普內(nèi)閣是一份輕松的工作”。但特朗普政府極端的關(guān)稅政策，讓貝森特的理念和現(xiàn)實產(chǎn)生了沖突。
他也私下抱怨過“荒謬算法”，實際上是指特朗普政府將貿(mào)易逆差簡單歸咎于關(guān)稅差異，忽視了全球產(chǎn)業(yè)鏈的復雜性。這種認知偏差導致政策制定陷入了陷阱。
現(xiàn)在，經(jīng)濟學家也警告，當前這個政策可能會讓全球經(jīng)濟損失1.2萬億美元。這個政策也暴露了美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深層矛盾，美國現(xiàn)在對全球供應鏈的依賴的問題越來越明顯。
貝森特的離職傳聞，更是把特朗普政府經(jīng)濟民族主義和市場規(guī)律的不可調(diào)和擺在了大家面前。這可不只是他個人工作上的變動，這反映出美國經(jīng)濟政策出問題了，國際形象也可能受損。要是關(guān)稅政策還這么繼續(xù)推行下去，美國經(jīng)濟衰退可能就避免不了。
?——【·全面反擊·】——?
面對美國這明顯的“關(guān)稅挑釁”，中國可一點沒含糊，馬上就給出了強硬回應。4月4號，我們也對美國的產(chǎn)品進行了關(guān)稅的加增。特朗普的這個“對等關(guān)稅”政策，還讓美國在國際上陷入了孤立，貿(mào)易戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。
美國的那些貿(mào)易伙伴，歐盟、加拿大、日本等等，都明確表示要采取反制措施。加拿大對美國汽車加稅25%，歐盟則盯上了波旁威士忌和牛仔褲這些美國產(chǎn)品。
德國總理朔爾茨更是批評特朗普的單邊主義政策，說美國這是在“砌起孤獨的高墻”。全球供應鏈和貿(mào)易體系有很大的可能進行重構(gòu)，這就大大增加了世界經(jīng)濟的不確定性。
中美貿(mào)易從2018年的340億美元關(guān)稅清單到2025年的全面對抗，雙方的博弈還在升級。但歷史也證明，對抗從來不是解決問題的最好辦法。2018年貿(mào)易戰(zhàn)期間，美國農(nóng)業(yè)遭受重創(chuàng)，中國半導體產(chǎn)業(yè)卻加速崛起。這提醒我們，危機中往往孕育著轉(zhuǎn)型機遇。
作為全球稀土供應鏈的核心節(jié)點，中國掌握著美日歐高科技產(chǎn)業(yè)的命脈。中國的反制直接影響了美國，這種精準打擊既維護了國家的安全，同時也彰顯了中國在關(guān)鍵資源領(lǐng)域的話語權(quán)。
?——【·結(jié)語·】——?
在這場貿(mào)易風波里，中國展現(xiàn)出了大國的擔當和實力，堅定地維護了自己的利益還有國際公平正義。中國也一直希望通過和平談判、合作共贏的方式解決貿(mào)易爭端。
中國在反制中一方面對美加征34%關(guān)稅，另一方面對醫(yī)療產(chǎn)品等民生領(lǐng)域降低關(guān)稅，這種“有保有壓”的策略，既讓美國感受到壓力，又避免了對國內(nèi)民生造成沖擊。
正如商務(wù)部所言：“我們不打無準備之仗，更不會傷及無辜。”沒有人是真正的贏家，只有合作才能通向共同的繁榮。
熱門跟貼