文│戴建兵

抗日戰(zhàn)爭時期的貨幣戰(zhàn),是日本企圖從根本上破壞中國的幣制,摧毀中國經(jīng)濟而引發(fā)的。在貨幣戰(zhàn)中,日軍試圖通過從貨幣市場上驅逐中國貨幣、爭取有利于敵偽貨幣的比價、套取中國的外匯、搶奪中國的金銀、偽造中國的貨幣等手段,以達到徹底破壞中國固有貨幣的目的。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,由于套取中國外匯已不可能,日本又以物資戰(zhàn)的形式大打貨幣戰(zhàn),將法幣推向國統(tǒng)區(qū)和根據(jù)地,以搶購物資和加劇未淪陷區(qū)的通貨膨脹。日本的這種一石三鳥的貨幣戰(zhàn)略,盡管在貨幣戰(zhàn)中取得了一定的實效,但最終隨著其侵略戰(zhàn)爭的失敗而徹底終結。
壹
貨幣陣地戰(zhàn)

1932年9月15日,日本宣布正式承認偽滿洲國。 同日,關東軍司令官武藤信義(左)與“滿洲國” 國務總理鄭孝胥(右)簽訂《日滿議定書》,中國東北成為日本的殖民地。
所謂貨幣陣地戰(zhàn),就是力爭以自己發(fā)行的貨幣占領流通市場,驅逐對手發(fā)行的貨幣,從而掌握使用自己貨幣區(qū)域的經(jīng)濟命脈。
早在二三十年代,日本就在中國廣設銀行?!熬乓话恕笔伦兒汀耙欢恕笔伦兒螅衷谥袊鴸|北及東南沿海一帶發(fā)行紙幣,侵占中國的地方貨幣權。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日本更確立了肢解、分化中國的策略,在中國先后設立了4個大型偽銀行,發(fā)行偽幣,并以這些偽幣搶占中國淪陷區(qū)的貨幣陣地,以達其控制淪陷區(qū)經(jīng)濟、掠奪中國物資的目的。當然貨幣陣地被敵偽占領,則意味著法幣的內(nèi)流,將引發(fā)非淪陷區(qū)貨幣數(shù)量人為的增加,導致通貨膨脹,從而破壞非淪陷區(qū)的經(jīng)濟和人民生活。表現(xiàn)在政治上,不使用中國貨幣則意味著與中國政府經(jīng)濟關系的斷絕。所以,發(fā)行偽幣是日軍配合其政治、軍事政策的最佳經(jīng)濟手段。

位于吉林的偽滿洲中央銀行舊址
日軍的貨幣陣地戰(zhàn)策略,是和日軍逐步滅亡中國的初衷相一致的,是以武力為后盾而兇猛進攻的。在東北,“九一八”事變后,日軍以偽滿洲中央銀行幣,迅速占領了東北的貨幣市場,取得了侵華戰(zhàn)爭中一個較為鞏固的貨幣陣地。但當日本全面擴大侵華戰(zhàn)爭后,面對著新的貨幣對手——法幣,其貨幣陣地戰(zhàn)策略的推行,則遭到了強有力的阻擊。原因是:在東北,由于該區(qū)域1931年以前的貨幣主要以地方貨幣為主,國家統(tǒng)一貨幣工作還沒有展開,同時日本在東北又有一定的金融勢力,故日軍可在武力的配合下,以收兌舊幣的方式迅速占領東北的貨幣陣地;而在華北,法幣于1935年幣制改革后已經(jīng)取得主導地位,日軍盡管對華北屬于地方貨幣體系的貨幣收兌較為順利,但最終未能像在東北那樣徹底占領華北的貨幣陣地。這種情形到了法幣的中心區(qū)域華東、華中后,表現(xiàn)得更為突出。日軍迫于法幣的價值,不得不改變策略,在更直接地依靠發(fā)行軍用票的同時,放棄對華東、華中法幣的驅逐,轉而利用法幣,以偽幣與法幣等值流通為手段,侵蝕法幣市場,擴大偽幣陣地。不過,這是以后的事了,直到英美封存中日海外資金和太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,日軍才開始推行利用偽中儲券占領華中、華南貨幣陣地的策略。

日軍貨幣陣地戰(zhàn)的進攻戰(zhàn)術,基本上有以下幾種,一是以偽幣收兌原有流通領域中的貨幣,禁止原有貨幣的流通,從而強占貨幣陣地,這在東北和華北及蒙疆表現(xiàn)得極為顯明。二是在具體做法上采取各個擊破的手法,先從幣值不高、地方性或不具有外匯能力的幣種上入手,先行禁用,進而牽動整個區(qū)域的貨幣體系發(fā)生動搖。三是以貨幣價值戰(zhàn)的形式,配合軍事、政治力量強行貶低中國貨幣的價值,人為地提高偽幣的價值,以達到占領貨幣陣地的目的。四是以物資戰(zhàn)為手段,在日軍攻占的未穩(wěn)定區(qū)域用偽幣強行購買物資,放出偽幣占領市場,再以賣出物資為手段,提高偽幣的比值。即先楔入釘子,再加以鞏固,從而達到占領貨幣陣地的目的。五是以匯票的形式,在非淪陷區(qū)制造貨幣“飛地”。在華北,偽中國聯(lián)合準備銀行就以匯票的方式,大量向根據(jù)地匯入偽幣。冀中就曾被偽匯票打入,從而侵擾了根據(jù)地金融。六是利用法幣,如在華中,偽中儲券通過和法幣掛鉤,利用法幣的價值、信用和流通領域擴大偽幣的市場和流通。
對于日偽的貨幣陣地進攻,國民政府一方面在國統(tǒng)區(qū)嚴禁行使敵偽貨幣,在戰(zhàn)區(qū)推行地方銀行紙幣護衛(wèi)法幣;另一方面極力維持法幣在淪陷區(qū)的流通,以削弱敵偽貨幣的發(fā)行地盤,并以此作為在政治上聯(lián)絡淪陷區(qū)人民的手段。這種作法在一些地區(qū)如華北,曾取得了一定的成績。但由于國民政府在軍事上的失敗,淪陷區(qū)的日益擴大,國民政府在貨幣陣地戰(zhàn)中一直處于退卻防守的地位。

抗日戰(zhàn)爭中,敵后根據(jù)地貨幣在貨幣陣地戰(zhàn)中表現(xiàn)得極為突出。根據(jù)地本身就是從敵偽占領區(qū)中開辟出來的。根據(jù)地的貨幣發(fā)行是對敵偽貨幣的沖擊,而且由于采取了一系列高超的貨幣進攻戰(zhàn)略,從而使日軍從法幣原有地盤中侵掠下來的地盤,被大大小小的抗日根據(jù)地所發(fā)行的貨幣重新殺入、奪回,致使敵偽的貨幣支離破碎,始終沒有形成完整的統(tǒng)治。
日偽對敵后根據(jù)地貨幣所采取的態(tài)度與對法幣的態(tài)度也截然不同,對使用根據(jù)地貨幣的人民采取了殘酷的懲辦措施。如在山東,日軍規(guī)定發(fā)現(xiàn)攜帶北海銀行紙幣超過5元者槍斃,嚴禁淪陷區(qū)人民行使和保存根據(jù)地貨幣。在如此殘酷的貨幣爭斗中,共產(chǎn)黨領導的敵后根據(jù)地對敵貨幣陣地斗爭采取了以下幾種形式:一是發(fā)行自己的貨幣,消滅土雜鈔,嚴禁偽幣在根據(jù)地內(nèi)流通,從而鞏固根據(jù)地貨幣陣地。各根據(jù)地一般都經(jīng)歷了這個過程。對于已經(jīng)侵入根據(jù)地的偽幣,根據(jù)地也使用經(jīng)濟手段將之逐出。坡度貶值就是根據(jù)地驅逐偽幣時經(jīng)常使用的一種方法。一般而言,根據(jù)地中心區(qū)域邊幣的價值高,偽幣在敵我交界區(qū)域價值較高,根據(jù)地利用這種情況,由內(nèi)向外對偽幣進行貶值,而將偽幣逐出根據(jù)地。二是在敵人已于經(jīng)濟、軍事上占有優(yōu)勢的情況下,采取靈活的策略,以偽幣打擊偽幣。三是以法幣為基礎發(fā)行根據(jù)地貨幣,以保護和維持法幣的原有貨幣陣地。華北及其它根據(jù)地貨幣一開始大多是以法幣輔幣的面目出現(xiàn)的。為保護法幣,各根據(jù)地都采取了一系列的措施,從而使法幣沉淀于民間而不被敵偽所套取。四是配合物資、貿(mào)易斗爭,占領貨幣市場。根據(jù)地嚴格控制對外貿(mào)易,限制偽幣輸入和物資輸出,在貿(mào)易中注意貨幣陣地問題。歷史證明這一做法也是極為成功的。

晉察冀邊區(qū)銀行壹圓券
1945年抗日戰(zhàn)爭勝利前,貨幣陣地戰(zhàn)形成了這樣的格局:在淪陷區(qū),偽聯(lián)銀券的貨幣陣地已被晉察冀邊區(qū)銀行、冀南銀行、北海銀行等根據(jù)地貨幣圍困于大中城市之中。在華中,敵后抗日根據(jù)地貨幣經(jīng)過激烈的貨幣戰(zhàn),已形成了將偽中儲券從根據(jù)地掃除的態(tài)勢。根據(jù)地還通過對敵偽拋出法幣這一陰謀的阻擊,使法幣部分堅持了華中的貨幣陣地。總之,根據(jù)地貨幣在貨幣陣地戰(zhàn)中如同敵后軍事斗爭一樣,起到了中流砥柱的作用。由于根據(jù)地貨幣的存在,也使得法幣在淪陷區(qū)的貨幣陣地得以維持,進而對敵偽貸幣形成很大威脅。
貳
法幣外匯戰(zhàn)

1935年底,中國進行法幣改革,使法幣與英鎊、美元緊密聯(lián)系在一起,國民政府中、中、交三行無限制地買賣外匯,以維系法幣的幣值。這一政策給日本帶來了可乘之機,日軍通過高壓政策在淪陷區(qū)搜刮法幣,并運至上海套取法幣的外匯,通過套匯動撼中國法幣的基礎,從根本上破壞中國的幣制,擾亂中國經(jīng)濟,離間中國政府和人民之間的政治和經(jīng)濟關系。通過套匯,日本從另一面又增強了自己的實力,以中國的外匯購買戰(zhàn)略物資,以實現(xiàn)其破壞法幣的國際形象、鞏固日元國際地位的毒計。
法幣的外匯戰(zhàn)可分為兩個時期。第一時期是1938年3月至1939年5月,即偽中國聯(lián)合準備銀行成立至偽華興銀行成立;第二個時期是1939年5月至1941年12月,即偽華興銀行成立至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。從地域而言,前一時期日軍對中國外匯的爭奪集中于華北,后一時期則集中于華中和華南。

中國聯(lián)合準備銀行舊影
盧溝橋事變前,中國一直采用無限制買賣外匯的政策,以穩(wěn)定法幣幣值,效果良好。但盧溝橋事變爆發(fā)后,中國僅一個月就售出外匯750萬英鎊。特別是抗戰(zhàn)初期,中國外匯買賣有3種價格:一是中央銀行牌價;二是中國、交通二行牌價;三是上海外匯黑市價格。第三種價格又分為匯豐銀行牌價、商業(yè)銀行結匯價及銀行同業(yè)作價3種。這為日后日本套取中國外匯,開了方便之門。
1938年3月10日,華北成立了偽中國聯(lián)合銀行。偽銀行的主要任務就是以偽幣換取法幣,再以法幣套取外匯。
為阻止日軍在華北搜刮法幣,套取外匯,國民政府在華北采取了3項措施:一是授意中、中、交三行盡力吸收法幣,以避免為偽銀行控制;二是停止中、中、交三行華北分行的外匯供給機能;三是施行外匯申核制度。這樣,上海和香港成了外匯中心,天津則出現(xiàn)了外匯黑市,而且天津地名法幣成了上海外匯市場上興風作浪的生力軍。
為防止敵偽利用外商套取外匯,1937年8月宋子文和外商銀行的負責人達成協(xié)議,規(guī)定外商銀行對投機性或逃避資金的外匯購買不予供售。遇市場供應不足時,再向中國政府銀行補購,對于華人存款,外商銀行將不接受新存。這一協(xié)議史稱紳士協(xié)定。

位于外灘的中央銀行舊影
國民政府自1938年3月12日開始對外匯進行管理。財政部公布了《辦理外匯請核辦法》,這一辦法的實行,實際上標志著中、中、交三行已經(jīng)停止了無限制的供售外匯。以后兩個月,三行按規(guī)定仍售出外匯約350萬英鎊,且仍不敷用,外商銀行遂放棄了原與中國訂立的紳士協(xié)定,自訂市價買賣外匯。
1938年4月22日,財政部又頒布法令,要求24種重要貨物出口所得外匯應按法定價格售于政府。外匯被政府嚴格控制,使上海出現(xiàn)了外匯黑市,特別是外商銀行放棄紳士協(xié)定后,日偽勢力開始在外匯黑市上興風作浪。由于黑市匯率的下降必將影響政府的法定匯率,即危及法幣的對外價值,從而牽動物價,引起法幣貶值。而且,法幣價值的變動也將影響美元和英鎊,為了照顧英美在華利益(
當然也有拉住英美,共同對日的目的),中國方面開始忍痛維持法幣外匯的黑市匯率,特別是1938年7月初,法幣匯價由上月的1先令上下跌至8便士左右時,中國銀行與匯豐銀行達成協(xié)議,暗中進入上海外匯黑市。
1939年4月,由于中國外匯損失太多,已經(jīng)無法繼續(xù)維持外匯市場的均衡,國民政府經(jīng)過艱苦的交涉,得到了英國的支持,設立了1000萬鎊的中英外匯平準基金,力圖維持法幣匯價,但不及兩個月,法幣由于大量被套取,匯價由8便士跌至6便士,平準基金“已告罄,中國各銀行增加之50萬鎊,亦已于48小時內(nèi)售盡”。
1939年5月,日軍在上海利用漢奸建立了華興商業(yè)銀行。此后又以偽中央儲備銀行取代了偽華興商業(yè)銀行,兩行均不與日元掛鉤而靠用法幣,以法幣吸收外匯。

華興券
隨著華興券的推出,敵偽開始在關稅方面用偽華興券吸收法幣。1939年8月31日,偽維新政府宣布所有關稅均需以華興券交納,同時也可以法幣交納,從而使關稅中的法幣收入增加。偽華興商業(yè)銀行成立后的一段時間里,法幣匯價大跌,猛縮9%。中英平準基金不得不于6月18日宣布停止供應外匯,讓上海外匯自由波動。中國政府一方面放棄匯率釘住政策,使法幣匯率從8便士跌至6便士半,到1940年初時維持在4便士八分之一左右;另一方面強化了匯兌機構,加強外匯管理。
到1940年8月1日,國民政府又將匯率改為4便士半,使法幣的黑市匯價與官價大體接近,從而減輕了政府的壓力。
1941年1月,偽中央儲備銀行成立,日偽以偽中儲券與法幣掛鉤大舉套匯。4月,為支持法幣,中美、中英外匯平準基金協(xié)定簽字,于5月25日正式成立外匯平準基金委員會,8月18日開始活動,并放棄以前自由外匯辦法,代之以審核制。

中儲券
1941年日軍進攻越南后,對海峽殖民地的英國給養(yǎng)線以極大的威脅,為共同加強對日本的經(jīng)濟封鎖,美國于1941年7月25日下午宣布封存日本資金,范圍極為廣泛。但如果僅封存日本資產(chǎn),日本仍可在淪陷區(qū)換取中國外匯,并在國際市場上購買物資,因而中國政府要求英美兩國同時封存中國海外資金,對中國被封存的外匯款項等,仍歸中國政府支配。
英美封存中日資金至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)期間,中國逐漸停止了過去的外匯政策,法幣成為對內(nèi)貨幣,法幣的外匯黑市逐漸消失,以爭奪外匯為主的貨幣戰(zhàn),逐漸轉入了以爭奪物資為目的的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)。中國維持外匯的目的,主要是通過維持法幣的匯價來維持法幣的價值和國內(nèi)經(jīng)濟的運行,使淪陷區(qū)法幣堅持原有的陣地,并在國際上樹立法幣高于日元的形象。
由于國民政府堅持了以維持法幣匯率為手段來維持法幣價值的政策,淪陷區(qū)法幣仍能在淪陷區(qū)流通,給敵偽貨幣的流通以極大的阻力,使日軍想把法幣變成“廢紙”的夢想破產(chǎn)。同時對偽幣的發(fā)行也造成了極大的壓力。

日本軍用手票
中國維持法幣匯率的另外一個目的是照顧英美在華利益,拉住英美。
本來匯率的跌落對當時的中國而言,有有利的一面,因為匯率下跌,則黑市將疲軟,對套取外匯不利。其次,外匯在自給自足的經(jīng)濟環(huán)境中是無足輕重的,而戰(zhàn)時由于日軍包圍封鎖中國,使中國的經(jīng)濟不得不向自給自足的方向發(fā)展。上海孤島的經(jīng)濟繁榮,很大程度上是中國為英美利益而作出的犧牲。同時法幣匯率下跌,也不代表法幣的全盤貶值,法幣的價值最終將體現(xiàn)其在國內(nèi)經(jīng)濟活動的需要量上。國民政府對外匯維持,從某種意義上反映了當時中國社會的半殖民地性質(zhì)。由于半殖民地的經(jīng)濟環(huán)境,需要國外的商品輸入和國內(nèi)的原料出口以維持中國經(jīng)濟的運轉,而且已被納入世界經(jīng)濟中的中國經(jīng)濟,又是英美資本主義得以取利的重要市場,因而,維持法幣的匯率,就可以使中國和英美的經(jīng)濟聯(lián)系維持下來,以這種經(jīng)濟上的犧牲作為外交和政治上結盟的砝碼。
為此,關于中國在經(jīng)濟上的慘重損失,就連蔣介石也說:“過去在上海辦理外匯的方法,不但于我們中國商民沒有利益,而且徒然替敵偽維持其金融生命,實在無異給敵人以操縱之柄,來催毀我們抗戰(zhàn)的經(jīng)濟?!痹跔帄Z外匯的貨幣戰(zhàn)中,根據(jù)地貨幣作出的貢獻是不可抹殺的。根據(jù)地貨幣陣地的擴大,阻遇了敵偽對法幣的吸收,從而保護了法幣,也保護了法幣的外匯,特別是獨立自主的根據(jù)地貨幣并沒有可供敵偽套取的外匯。
未完待續(xù)
“上海市銀行博物館”官方公眾號。
熱門跟貼