2025年4月8日《檢察日?qǐng)?bào)》
第07版：明鏡周刊·實(shí)務(wù) “檢察長(zhǎng)講堂”
原標(biāo)題
多維發(fā)力推動(dòng)刑事檢察工作高質(zhì)量發(fā)展
安徽省天長(zhǎng)市人民檢察院
黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng) 王超
刑事檢察的基本職能、共性業(yè)務(wù)，任何時(shí)候都只能加強(qiáng)，不能削弱，如何在新理念新思路新部署的指引下，做優(yōu)做強(qiáng)刑事檢察工作，是檢察人必須思考和面對(duì)的重要課題。安徽省天長(zhǎng)市檢察院堅(jiān)持以“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”這一基本價(jià)值追求為導(dǎo)向，系統(tǒng)性理解、整體化把握、一體式踐行，在理念更新、機(jī)制完善、能力提升等方面協(xié)同發(fā)力，全力助推刑事檢察工作高質(zhì)量發(fā)展。
以理念更新引領(lǐng)辦案質(zhì)效提升
精準(zhǔn)錨定新時(shí)代新征程刑事檢察工作的發(fā)力點(diǎn)，天長(zhǎng)市檢察院緊握科學(xué)理念這一“指南針”，引領(lǐng)工作方向，推動(dòng)刑事檢察工作高質(zhì)量發(fā)展。
在訴訟環(huán)節(jié)上堅(jiān)持系統(tǒng)思維。著重要求檢察官打破局限于各訴訟階段的獨(dú)立審查模式，轉(zhuǎn)為對(duì)案件“偵查—批捕—起訴—審判”環(huán)節(jié)的全流程、系統(tǒng)性的審查。比如，在辦理某起涉案金額3000余萬(wàn)元、涉及全國(guó)多個(gè)省份的團(tuán)伙性網(wǎng)絡(luò)直播詐騙案中，在偵查階段，天長(zhǎng)市檢察院就迅速成立辦案組依法介入，引導(dǎo)取證，就案件定性、法律適用、證據(jù)收集與固定等提出30余條針對(duì)性意見(jiàn)。批捕階段，檢察官結(jié)合前期情況細(xì)致審查證據(jù)，精準(zhǔn)批捕主犯和關(guān)鍵涉案人員。庭審階段，檢察官憑借對(duì)全案的深入把握，出示證據(jù)、詢問(wèn)證人，深挖直播詐騙犯罪背后的產(chǎn)業(yè)鏈條，有力駁斥了辯護(hù)人關(guān)于“區(qū)分真假PK認(rèn)定詐騙數(shù)額”“被害人系自愿打賞”等辯護(hù)意見(jiàn)。最終涉案網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)被查封，80余名被告人因犯詐騙罪被判處有期徒刑，案件辦理成效充分彰顯了“全流程、系統(tǒng)性”審查模式在復(fù)雜案件辦理中的優(yōu)勢(shì)。
在工作方法上摒棄就案辦案。天長(zhǎng)市檢察院積極探索創(chuàng)新，將案件辦理、釋法說(shuō)理以及社會(huì)治理有機(jī)融合、一體推進(jìn)，推動(dòng)社會(huì)矛盾的化解模式從傳統(tǒng)末端處置向源頭防控轉(zhuǎn)變。在辦理一起交通肇事案中，事故雙方就損害賠償問(wèn)題僵持不下，且被害方在檢察環(huán)節(jié)信訪。為防止矛盾激化，分管院領(lǐng)導(dǎo)和辦案檢察官多次主動(dòng)上門，耐心釋法說(shuō)理，成功促成雙方達(dá)成一致。肇事者及時(shí)賠償，被害方諒解并息訴罷訪。最終，天長(zhǎng)市檢察院綜合考量后依法對(duì)犯罪嫌疑人作出相對(duì)不起訴處理，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，有效踐行了社會(huì)矛盾源頭防控理念。
在工作方式上重視親歷辦案。深化書(shū)面審查與調(diào)查復(fù)核相結(jié)合的親歷性辦案模式，確保認(rèn)定的案件事實(shí)及證據(jù)經(jīng)得起檢驗(yàn)。比如，在辦理韓某入室盜竊一案中，犯罪嫌疑人在審查逮捕階段辯解其通過(guò)竹竿粘錢而非入室。因盜竊數(shù)額未達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)，能否認(rèn)定入室影響定罪量刑。由于是漏罪且時(shí)隔久遠(yuǎn)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄無(wú)法明確其能否通過(guò)被破壞的防護(hù)欄。檢察官親赴現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，結(jié)合資料及韓某身高算出肩寬，認(rèn)定其可入室，駁回辯解。審查起訴階段，韓某對(duì)漏罪處理提出異議，檢察官?gòu)亩喾矫驷尫ㄕf(shuō)理，解答其疑惑，韓某最終認(rèn)可審查結(jié)果，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。該案的成功辦理也為“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”增添了生動(dòng)注腳。
以機(jī)制完善激活辦案動(dòng)能
遵循最高檢黨組關(guān)于刑事檢察的新思路，天長(zhǎng)市檢察院積極響應(yīng)，聚焦完善一體履職、綜合履職、數(shù)字檢察賦能機(jī)制建設(shè)等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，持續(xù)發(fā)力，不斷為刑事檢察工作注入全新活力。
積極構(gòu)建內(nèi)外協(xié)作綜合履職機(jī)制。依托案件線索雙向移送、證據(jù)材料共享調(diào)取、法律文書(shū)交叉審查等創(chuàng)新舉措，推進(jìn)刑事訴訟與公益訴訟同步開(kāi)展，解決公益訴訟檢察與刑事檢察的銜接難題，加大對(duì)刑事案件中國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的保護(hù)，實(shí)現(xiàn)辦案監(jiān)督一體化。
不斷完善上下一體聯(lián)動(dòng)履職機(jī)制。天長(zhǎng)市檢察院嚴(yán)格落實(shí)重大疑難復(fù)雜案件向上級(jí)院匯報(bào)機(jī)制，爭(zhēng)取上級(jí)院業(yè)務(wù)指導(dǎo)和支持，確保辦案方向、辦案質(zhì)量不“跑偏”。
扎實(shí)推進(jìn)數(shù)字檢察賦能履職機(jī)制。將數(shù)字檢察全方位、深層次嵌入刑事檢察工作。從案件線索的收集與分析，到證據(jù)的審查與判斷，再到法律監(jiān)督的實(shí)施，借助大數(shù)據(jù)模型、人工智能等前沿技術(shù)，實(shí)現(xiàn)刑事檢察工作數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升刑事檢察工作質(zhì)效。自數(shù)字檢察工作開(kāi)展以來(lái)，天長(zhǎng)市檢察院已發(fā)布創(chuàng)新模型15個(gè)，運(yùn)用監(jiān)督模型發(fā)現(xiàn)推動(dòng)監(jiān)督線索200余件。其中，刑事檢察部門以辦理騙取國(guó)家補(bǔ)貼刑事個(gè)案為切口，構(gòu)建了補(bǔ)貼資金大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，推動(dòng)全市開(kāi)展有關(guān)補(bǔ)貼資金專項(xiàng)自查，完善審核監(jiān)管機(jī)制，促進(jìn)由案到治，推動(dòng)刑事檢察監(jiān)督模式由經(jīng)驗(yàn)判斷向數(shù)據(jù)賦能轉(zhuǎn)型。
以素能提升夯實(shí)發(fā)展根基
為精準(zhǔn)貫徹落實(shí)最高檢提出的持續(xù)加強(qiáng)專業(yè)化刑事檢察隊(duì)伍工作新部署，天長(zhǎng)市檢察院精心布局，通過(guò)“專業(yè)化+實(shí)戰(zhàn)化”培養(yǎng)模式，實(shí)施刑事檢察“新銳—骨干—尖兵”三級(jí)培養(yǎng)計(jì)劃，增強(qiáng)刑事檢察隊(duì)伍凝聚力戰(zhàn)斗力。
新銳進(jìn)階。面向初入刑事檢察領(lǐng)域的新人，注重提升綜合業(yè)務(wù)能力，搭配資深檢察官一對(duì)一指導(dǎo)，通過(guò)“傳幫帶”助力快速上手，邁出成長(zhǎng)第一步。創(chuàng)新“穿透式”業(yè)務(wù)研習(xí)機(jī)制，定期舉辦天檢“業(yè)務(wù)講壇”，打造經(jīng)驗(yàn)交流新陣地，以互動(dòng)交流方式，由辦案檢察官分享辦案經(jīng)驗(yàn)、剖析典型案例、探討法律適用難題，為年輕干警積累辦案經(jīng)驗(yàn)。
骨干升級(jí)。針對(duì)已有一定辦案經(jīng)驗(yàn)的檢察官，組織專題培訓(xùn)，聚焦金融、網(wǎng)絡(luò)犯罪等復(fù)雜疑難領(lǐng)域，結(jié)合檢校合作，邀請(qǐng)高校專家深入剖析前沿理論，參與復(fù)雜案件研討，提升專業(yè)深度與廣度，使其成長(zhǎng)為業(yè)務(wù)中堅(jiān)。
尖兵鍛造。為業(yè)務(wù)精湛的骨干干警搭建提升平臺(tái)，參與全國(guó)性業(yè)務(wù)競(jìng)賽、重大典型案件辦理，開(kāi)展模擬法庭、論辯賽等實(shí)戰(zhàn)演練，持續(xù)打磨出庭公訴、庭審應(yīng)變、法律論證等高階能力，鍛造刑事檢察業(yè)務(wù)尖兵。2023年以來(lái)，一名青年檢察官辦理的胡某、徐某等人貪污、串通投標(biāo)案入選最高檢糧食購(gòu)銷領(lǐng)域職務(wù)犯罪典型案例，一名檢察官助理獲評(píng)全省業(yè)務(wù)標(biāo)兵。
第8574期
安徽檢察新媒體出品
審核丨吳貽伙 二審 丨吳熒
來(lái)源丨檢察日?qǐng)?bào)
編輯丨李昂
投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com
熱門跟貼