面對(duì)特朗普關(guān)稅，賴清德舉白旗后，臺(tái)當(dāng)局還傳出要派蔡英文去美國談判的消息，大陸方面則是連喊出三個(gè)“停止”表明立場(chǎng)。那么，臺(tái)當(dāng)局采取了怎樣的行動(dòng)？大陸方面又傳遞出哪些信息？
面對(duì)美國加征的32%關(guān)稅，賴清德4月6日發(fā)表公開談話，表面提出“五項(xiàng)策略”，實(shí)則透露出對(duì)美方的全面妥協(xié)。首先，賴清德明確表示“不采取關(guān)稅報(bào)復(fù)”，實(shí)際上承認(rèn)了自身在美方壓力下的弱勢(shì)地位。數(shù)據(jù)顯示，2024年臺(tái)灣對(duì)美貿(mào)易順差高達(dá)739億美元，但賴清德提出的“零關(guān)稅談判”被指為“與虎謀皮”，因美方長期要求縮小貿(mào)易逆差，特朗普政府的“對(duì)等關(guān)稅”政策更旨在單方面施壓。
其次，臺(tái)當(dāng)局計(jì)劃通過擴(kuò)大對(duì)美采購降低逆差，但重點(diǎn)落在對(duì)美軍購上。過去八年，臺(tái)灣對(duì)美軍購總額達(dá)262.65億美元，且近年呈上升趨勢(shì)。賴清德的“加速軍購”策略不僅增加財(cái)政負(fù)擔(dān)，更可能推高臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)。此外，臺(tái)積電赴美投資規(guī)模已擴(kuò)大至1650億美元，核心技術(shù)轉(zhuǎn)移引發(fā)島內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)“掏空化”的擔(dān)憂。
賴清德還提出了其他措施，如“排除非關(guān)稅貿(mào)易障礙”和“解決美方高科技出口關(guān)切”，實(shí)質(zhì)是進(jìn)一步向美方開放市場(chǎng)。例如，美國瘦肉精產(chǎn)品可能借此大量進(jìn)入臺(tái)，沖擊本土農(nóng)業(yè)；半導(dǎo)體技術(shù)轉(zhuǎn)移則可能削弱臺(tái)灣地區(qū)在全球供應(yīng)鏈中的競(jìng)爭(zhēng)力，因此，這些政策也被批評(píng)為“犧牲全民利益，換取政黨私利”。
不難看出，賴清德當(dāng)局在此次事件中暴露多重誤判。其一，誤以為臺(tái)積電對(duì)美投資能換取美方“高抬貴手”，但特朗普政府仍加征高關(guān)稅，顯示美方利益優(yōu)先原則壓倒一切；其二，誤判拜登與特朗普政策的連續(xù)性，未料到后者對(duì)盟友同樣采取強(qiáng)硬貿(mào)易手段；其三，盲目相信“意識(shí)形態(tài)同盟”能保護(hù)臺(tái)灣利益，卻忽視美國政策的實(shí)用主義本質(zhì)。
臺(tái)灣內(nèi)部對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，國民黨批評(píng)賴清德的舉措是“對(duì)美投降”，民眾則質(zhì)疑當(dāng)局“掏空臺(tái)灣”，分析來看，若按賴清德計(jì)劃抵消739億美元順差，臺(tái)灣需采購等額美國商品，但農(nóng)工產(chǎn)品采購空間有限，最終只能是更加依賴軍購和能源進(jìn)口，進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)失衡。
與此同時(shí)，為應(yīng)對(duì)關(guān)稅危機(jī)，民進(jìn)黨提議由臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文率團(tuán)赴美談判。蔡英文曾參與臺(tái)美互動(dòng)，被視為“溝通橋梁”，但其身份敏感，可能觸碰大陸“反臺(tái)獨(dú)”紅線。此外，臺(tái)所謂國安會(huì)秘書長吳釗燮據(jù)報(bào)已通過“特殊管道”在華盛頓附近與美方秘密會(huì)談，討論安全議題。此類會(huì)談雖屬非官方性質(zhì)，但大陸明確反對(duì)任何形式的臺(tái)美官方接觸。
于是，針對(duì)臺(tái)當(dāng)局的妥協(xié)姿態(tài)，外交部于4月7日明確表態(tài)，要求美方“停止同中國臺(tái)灣地區(qū)開展官方往來”“停止插手臺(tái)灣問題”“停止制造新的臺(tái)海局勢(shì)緊張因素”。這“三個(gè)停止”的立場(chǎng)，既是對(duì)美臺(tái)勾連的警告，也是對(duì)賴清德當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”的否定。大陸的強(qiáng)硬立場(chǎng)基于一貫原則：臺(tái)灣問題純屬中國內(nèi)政，不容外部干涉。美方若繼續(xù)打“臺(tái)灣牌”，不僅破壞中美關(guān)系，也將加劇地區(qū)緊張。而臺(tái)當(dāng)局若執(zhí)意“倚美抗中”，只會(huì)陷入“越妥協(xié)越被動(dòng)”的惡性循環(huán)。
總的來說，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，臺(tái)灣的出路在于正視兩岸同屬一中的現(xiàn)實(shí)，賴清德當(dāng)局若繼續(xù)“毀臺(tái)賣臺(tái)”，終將付出代價(jià)，而大陸的“三個(gè)停止”表態(tài)，既是對(duì)現(xiàn)狀的警示，也是對(duì)未來的劃界——祖國統(tǒng)一大勢(shì)所趨，分裂行徑注定失敗。
熱門跟貼