參考消息網(wǎng)4月8日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站4月4日刊登文章，標(biāo)題為《美國(guó)的航空母艦可能不再物有所值》，作者是斯塔夫羅斯·阿特拉馬佐格盧。編譯如下：

如果說世界上有一種武器系統(tǒng)能夠體現(xiàn)軍事實(shí)力和國(guó)家實(shí)力，那就非航空母艦莫屬了。航空母艦體形龐大，造價(jià)高昂，在戰(zhàn)場(chǎng)上可一擊致命，擁有幾乎無可比擬的作戰(zhàn)能力。

然而，新興技術(shù)正在挑戰(zhàn)航母所向披靡的看法，迫使美國(guó)海軍認(rèn)真思考其未來走向。

美國(guó)海軍擁有世界上規(guī)模最大、作戰(zhàn)能力最強(qiáng)的航母艦隊(duì)，擁有11艘“超級(jí)航母”。所謂“超級(jí)航母”，指的是那些大型平甲板航母，能夠搭載并起降數(shù)十架戰(zhàn)斗機(jī)和支援飛機(jī)。

目前，美國(guó)海軍有兩個(gè)級(jí)別的航母，即“尼米茲”級(jí)和“福特”級(jí)。具體來說，美國(guó)有10艘“尼米茲”級(jí)航母和1艘“福特”級(jí)航母。唯一的“福特”級(jí)航母“杰拉爾德·R·福特”號(hào)是該級(jí)航母的首艦，也是世界上最先進(jìn)的航母。這11艘航母都能搭載大量戰(zhàn)斗機(jī)，包括F/A-18“超級(jí)大黃蜂”、F-35B/C“閃電”Ⅱ型隱身戰(zhàn)斗機(jī)以及E/A-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機(jī)。

在很多方面，航母就像是漂浮在海上的城市，艦上人員數(shù)量可達(dá)5000名以上，包括水兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員。此外，美國(guó)所有的航母都采用核動(dòng)力，這意味著它們幾乎可以無限期航行而無需補(bǔ)充燃料，不過航母必須定期為艦員補(bǔ)充物資并靠岸維護(hù)。

擁有這樣的作戰(zhàn)能力代價(jià)不菲。例如，“杰拉爾德·R·福特”號(hào)的造價(jià)約為130億美元。任一級(jí)別航母的首艦往往比同型后續(xù)建造的航母造價(jià)更高?！澳崦灼潯奔?jí)航母相對(duì)來說造價(jià)較低，每艘約45億美元。當(dāng)然，這個(gè)價(jià)格僅僅是建造航母的固定成本，其后續(xù)的運(yùn)營(yíng)成本也相當(dāng)高昂。

如此高昂的成本引起了華盛頓方面的不滿，尤其是進(jìn)攻性武器的創(chuàng)新有可能擊沉航母，或者至少使其作戰(zhàn)能力大幅降低。航空母艦面臨的最大威脅之一來自先進(jìn)的反艦導(dǎo)彈，而這些導(dǎo)彈已經(jīng)落入美國(guó)在海外的對(duì)手手中，而且在不久的將來，無人機(jī)蜂群也可能成為一大威脅。與設(shè)計(jì)、建造、裝備和運(yùn)營(yíng)一艘航母所需的數(shù)十上百億美元相比，這類武器系統(tǒng)的成本相當(dāng)?shù)土?。那么，航空母艦是否仍然值得投資呢？

答案并非如此簡(jiǎn)單。在無法在全球每個(gè)角落都建立遠(yuǎn)征基地的情況下，航空母艦?zāi)軌驅(qū)⒍鄠€(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)的全部作戰(zhàn)力量投送到世界上幾乎任何地方來對(duì)抗敵人。在技術(shù)發(fā)展到戰(zhàn)斗機(jī)能夠飛行超遠(yuǎn)距離、同時(shí)燃油效率高到無需漂浮在海上的空軍基地提供保障之前，航空母艦為政策制定者和軍事規(guī)劃者提供了無與倫比的靈活性。

可以肯定的是，美國(guó)海軍可以投資建造更小、更便宜的艦艇，搭載的戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量雖然少一些，但成本也較低。如果這些戰(zhàn)艦被敵方的反艦導(dǎo)彈和無人機(jī)蜂群擊沉，其后果不會(huì)像失去一艘“超級(jí)航母”那樣具有毀滅性。然而，這些艦艇都無法真正取代航母，也無法替代航母所能帶來的強(qiáng)大火力。

所以，至少目前來看，航母仍然是值得擁有的。（編譯/涂頎）