
在昨天的文章中,作者和大家聊了一系列關(guān)于各國(guó)艦載機(jī)的發(fā)展,例如蘇33、陣風(fēng)M、FA-18E/F、米格29K等等。今天,我們聊聊航母的綜合戰(zhàn)斗力。2艘4萬噸級(jí)的中型航母,不可能實(shí)現(xiàn)一加一等于二,2艘4萬噸級(jí)中型航母的綜合戰(zhàn)斗力,遠(yuǎn)不如1艘8萬噸級(jí)以上的大型航母。今天,我們就聊聊各型航母的綜合戰(zhàn)斗力問題。

印度維克拉瑪?shù)賮喬?hào)航母,4萬噸級(jí)
截止2025年,美國(guó)海軍擁有11艘航母,清一色都是10萬噸級(jí)的核動(dòng)力大型航母。英國(guó)、俄羅斯、東方大國(guó),擁有自己的6萬噸級(jí)航母,例如2艘女王級(jí)航母,滿載排水量接近7萬噸。當(dāng)然,東方大國(guó)擁有自己的8萬噸級(jí)以上航母,而且數(shù)量會(huì)越來越多、噸位越來越大。法國(guó)、印度海軍的航母,清一色都是4萬噸級(jí)的中型航母。
至于意大利、西班牙等國(guó)家的航母,屬于輕型航母的范圍。意大利海軍的加富爾號(hào)航母,滿載排水量只有2.7萬噸,還不如4萬噸級(jí)的兩棲攻擊艦噸位大。按照公開介紹,印度海軍的2艘航,維克蘭特號(hào)、維克拉瑪?shù)賮喬?hào),每艘航母的艦載機(jī)總量,大約36架(包括各種直升機(jī))。兩艘航母,合計(jì)72架。法國(guó)海軍的戴高樂號(hào)航母,艦載機(jī)總量號(hào)稱40架左右。

意大利加富爾號(hào)輕型航母
那么,我們做一個(gè)假設(shè),如果印度海軍的2艘航母?;蛘叻▏?guó)海軍擁有2艘戴高樂號(hào)航母。兩艘中型航母的綜合戰(zhàn)斗力,對(duì)比1艘8萬噸級(jí)以上或者10萬噸級(jí)大型航母,到底勝負(fù)如何?從艦載機(jī)數(shù)量來說,兩艘中型航母加在一起,也有70多架,與1艘10萬噸級(jí)航母的艦載機(jī)數(shù)量相當(dāng)。從航母噸位來說,2艘4萬噸級(jí)航母加在一起,也是八九萬噸的體量。
但是,戰(zhàn)爭(zhēng)不是加減法,無法“一加一等于二”。2艘中型航母的綜合戰(zhàn)斗力,距離大型航母,差距非常大。從艦載機(jī)數(shù)量、噸位來說,雙方確實(shí)基本相當(dāng)。2艘4萬噸級(jí)中型航母,甚至還有一定的優(yōu)勢(shì)。但是,從艦載機(jī)類型、出動(dòng)架次、空間調(diào)配等各個(gè)方面來說。大型航母甩了中型航母“好幾條街”,即便是2艘中型航母也根本追不上。

法國(guó)戴高樂號(hào)航母,4萬噸級(jí)
大型航母一般擁有3條或者4條彈射器,再加上甲板空間大、升降機(jī)數(shù)量多。與之相比,中型航母上的艦載機(jī),只能滑躍起飛。由于甲板空間小、升降機(jī)數(shù)量少。在同一時(shí)間內(nèi),大型航母、中型航母執(zhí)行同一作戰(zhàn)任務(wù)。大型航母能夠陸續(xù)出動(dòng)最少30個(gè)架次,中型航母最多出動(dòng)8個(gè)架次,雙方幾乎出現(xiàn)了4倍的差距。更何況,戰(zhàn)機(jī)滑躍起飛,無法滿油滿掛。
各方面的條件,還會(huì)進(jìn)一步縮水。除了美國(guó)之外,東方大國(guó)“拼命”發(fā)展電磁彈射器、大型航母,就是因?yàn)榇笮秃侥傅木C合性價(jià)比,實(shí)在“太香了”,遠(yuǎn)超滑躍型航母。除了出動(dòng)架次的4倍差距之外,大型航母依靠自身空間大的特點(diǎn),能夠搭載電子戰(zhàn)機(jī)、艦載預(yù)警機(jī)、艦載輕型運(yùn)輸機(jī),甚至是艦載反潛巡邏機(jī)等各種機(jī)型,例如美國(guó)的EA-18G、E-2D、C-2、S-3等等。

英國(guó)女王級(jí)航母,現(xiàn)役2艘
上述機(jī)型,中型航母“做夢(mèng)都不敢想”。由于缺乏各型特種機(jī)型的配合,會(huì)進(jìn)一步下降航母的綜合戰(zhàn)斗力。例如反潛、預(yù)警、電子戰(zhàn)、艦載運(yùn)輸?shù)热蝿?wù),只能依靠直升機(jī)。不得不說,執(zhí)行上述任務(wù),直升機(jī)的綜合效率,比固定翼艦載機(jī)差得遠(yuǎn)。以預(yù)警為例,無論是俄制卡31,還是英制的梅林,上述各型預(yù)警直升機(jī),在E-2D艦載預(yù)警機(jī)(包括東方的類似物)面前,都是“弟弟?!?/p>
在冷戰(zhàn)巔峰時(shí)期,美國(guó)海軍面臨航母不足的問題。曾經(jīng)計(jì)劃發(fā)展6萬噸的常規(guī)動(dòng)力航母,采用2條蒸汽彈射器,也就是CVV型航母方案。至于4萬噸級(jí)航母,根本不在美國(guó)海軍或者其他大國(guó)海軍的考慮范圍之內(nèi),因?yàn)榫C合作戰(zhàn)效率太差。一般來說,中型航母的綜合成本,大約是大型航母的50—60%左右。兩艘中型航母的綜合成本,甚至高于大型航母。

東方發(fā)展的8萬噸級(jí)航母
但是,兩艘中型航母的綜合效率,遠(yuǎn)不如大型航母,出現(xiàn)了“出工不出力”的局面。大型航母“有多香”,很多地區(qū)型強(qiáng)國(guó),不是不知道。但是,自己沒有能力或者條件發(fā)展大型航母。因?yàn)榘l(fā)展大型航母,又牽扯到了動(dòng)力系統(tǒng)、彈射器、雷達(dá)電子系統(tǒng)研發(fā)、各種艦載機(jī)研發(fā)等等一系列項(xiàng)目。上述一系列難題,普通的地區(qū)型強(qiáng)國(guó),完全無法做到。

法國(guó)新一代PANG型航母,也是8萬噸級(jí)
以英國(guó)的女王級(jí)航母為例,滿載排水量接近7萬噸。但是,采用了艦艏滑躍型甲板。就是因?yàn)榇笮秃侥傅囊幌盗虚g接投入太大,英國(guó)無力支撐,最終,2艘女王級(jí)航母不得不“全面減配”。法國(guó)海軍擁有1艘4萬噸級(jí)戴高樂號(hào)航母。對(duì)于4萬噸級(jí)中型航母的“苦澀”,法國(guó)人心知肚明。目前,法國(guó)已經(jīng)推出了新一代PANG型航母方案,仍然是核動(dòng)力系統(tǒng),滿載排水量8.2萬噸左右。

美國(guó)尼米茲級(jí)航母,現(xiàn)役10艘
采用了3條彈射器(估計(jì)還是從美國(guó)進(jìn)口)、2部升降機(jī),計(jì)劃2038年服役,接替老舊的戴高樂號(hào)航母。也許大家發(fā)現(xiàn)了,除了核動(dòng)力之外,法國(guó)的PANG型航母,在噸位、彈射器、升降機(jī)、基本框架設(shè)計(jì)等各方面配置上,像不像一個(gè)“東方的熟人”。由此可見,法國(guó)也放棄了4萬噸級(jí)中型航母,開始直接發(fā)展自己的8萬噸級(jí)航母。

美國(guó)海軍福特級(jí)航母,現(xiàn)役1艘
如果4萬噸中型航母,有比較高的性價(jià)比。法國(guó)為何沒有建造2艘新一代4萬噸級(jí)航母,直接發(fā)展1艘8萬噸級(jí)航母呢?大型航母的各方面優(yōu)勢(shì)非常明顯,愿意認(rèn)真發(fā)展海軍的國(guó)家,最終,都會(huì)發(fā)展自己的大型航母,例如美國(guó)、東方大國(guó)、法國(guó)等等。至于南亞大國(guó)印度,屬于“有心無力”。各方面的基本水平太低,發(fā)展8—10萬噸級(jí)大型航母,技術(shù)門檻太高。

004型航母設(shè)想圖,也是10萬噸級(jí)
關(guān)于我國(guó)各型航母發(fā)展、建設(shè)的一系列故事,還有很多,作者在以后的文章中,和大家慢慢聊。
熱門跟貼