如果貿(mào)易戰(zhàn)打不贏，美國會直接動武對付中國嗎？從現(xiàn)在的情況看，美國要是真輸了貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普確實有可能會琢磨動武，畢竟政治走不通了，戰(zhàn)爭有時候就成了選項。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可面對中國，美國現(xiàn)在的軍事實力能不能占上風，真不好說。像特朗普這種精于算計的人，估計也不會輕易下場開打，太冒險了，跟他生意人的思路不搭。

打從獨立后這240多年，200多次戰(zhàn)爭摻和得非常積極，平均下來沒幾年就得折騰一回。以前為搶地搶資源，對原住民下狠手，原住民人口從500萬銳減到25萬。

后來二戰(zhàn)結(jié)束，又打著各種旗號在海外搞事，朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭，還有打著“反恐”旗號在85個國家發(fā)動戰(zhàn)爭、開展軍事行動，死在這些戰(zhàn)火里的平民不計其數(shù)，造成了嚴重的人道主義災難。

這些戰(zhàn)爭，要么為搶石油，要么為軍工復合體發(fā)“戰(zhàn)爭橫財”，說到底，還是為了維護它的全球霸權(quán)。

再看中美這情況，俄羅斯智庫也分析過，要是美國對華經(jīng)濟施壓沒啥效果，中美關(guān)系就可能迎來全面危機，甚至有軍事沖突的風險。就說之前特朗普掀起的貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果美國啥好處都沒撈著。

這次要是再來，中國應對經(jīng)驗更豐富了，美國要是還想靠貿(mào)易戰(zhàn)占便宜，難著呢！

要是貿(mào)易戰(zhàn)打不贏，臺灣問題大概率會被美國當成“王牌”?？膳_灣問題對中國來說是核心利益，中國早就做好了和平統(tǒng)一與武力促統(tǒng)兩手準備，解放軍的實力也今非昔比，在第一、第二島鏈完全有能力威懾外力干預。

要是真打起來，美國也得掂量掂量。中美要是小打，可能在南海、釣魚島這類熱點地區(qū)，雙方動用有限海空力量，勝負難料，而且影響有限。

要是中打，像臺海、朝鮮半島這些地方，就可能演變成大規(guī)模局部戰(zhàn)爭，還可能把不少國家卷進來，一旦失控，甚至有引發(fā)全球大戰(zhàn)的風險。

要是大打，那就是全球范圍的全面戰(zhàn)爭了，中美雙方得在全球擺戰(zhàn)場，各種戰(zhàn)爭形式都會出現(xiàn)，核武器也可能被擺到臺面上，到時候人類面臨的核戰(zhàn)爭危險將達到歷史最高峰。

美國雖說在軍事戰(zhàn)略研究上有一套，也一直在積極準備對華戰(zhàn)爭，甚至在“紅旗”軍演里把中國設為假想敵。

可真到動武那一步，它得好好想想自己的優(yōu)勢和劣勢。在中國周邊小打、中打，美國得往前線輸送大量軍事資源，還得保障二線基地和運輸線安全，壓力巨大，中國卻能發(fā)揮岸基優(yōu)勢。

要是大打，美國想先封鎖中國遠洋通道，可中國也不是吃素的，絕不會坐以待斃。而且美國現(xiàn)在還深陷東歐沖突的泥潭，再跟中國全面開戰(zhàn)，它真有這個精力和實力嗎？