文丨陸棄
4月7日，美國總統(tǒng)特朗普明確表示，他不會暫停所謂的“對等關(guān)稅”政策。這一表態(tài)不是政策細節(jié)的澄清，而是一場赤裸裸的國際經(jīng)濟攤牌宣言。特朗普在白宮會晤以色列總理內(nèi)塔尼亞胡后聲稱，強行征收關(guān)稅與開展談判“并不矛盾”。這句看似強硬的“戰(zhàn)術(shù)兼容論”，實際上暴露了美國意圖借關(guān)稅大棒挾全世界就范的戰(zhàn)略真相。
就在外界揣測特朗普是否有意“松口”時，一場關(guān)稅“假消息風波”迅速加劇了這一政策的不確定性。7日早些時候，路透社援引白宮國家經(jīng)濟委員會主任哈塞特的話稱，特朗普正在考慮對部分國家暫緩90天征收關(guān)稅。該消息一出，美股應(yīng)聲大漲，市場瞬間松了口氣。然而幾個小時后，白宮新聞秘書萊維特出面緊急辟謠，怒斥該報道為“假新聞”。這一反轉(zhuǎn)再次震碎市場信心，美股隨即回落，投資者陷入混亂。
這個插曲反映出兩件事：第一是特朗普政府的貿(mào)易政策高度不透明、極度混亂，政策信號頻頻“打架”；第二是全球資本市場對“對等關(guān)稅”極為敏感，任何寬松預(yù)期都能引發(fā)反彈，任何強硬表態(tài)都可能掀起恐慌。而特朗普政府顯然樂于利用這種混亂制造“談判紅利”，一邊讓消息四處試水輿論，一邊再揮起關(guān)稅重錘，逼迫他國“主動讓步”。
所謂“對等關(guān)稅”，實際上是一套完全由美方主導(dǎo)、不顧國際規(guī)則的單邊關(guān)稅體系。4月2日，特朗普簽署行政令，宣布對所有貿(mào)易伙伴征收10%的“基準關(guān)稅”，并依據(jù)各國對美貿(mào)易順差程度施加更高稅率。這種政策的本質(zhì)不是“追求公平”，而是以美國利益為核心進行經(jīng)濟脅迫。特朗普聲稱，已有50多個經(jīng)濟體正在尋求“談判”，但據(jù)《AXIOS》報道，這些“接觸”多數(shù)根本沒有談判框架，更像是被逼上門的“求饒”。
以色列就是典型例子。內(nèi)塔尼亞胡在會談中承諾“將盡快消除對美貿(mào)易赤字”，以表忠心。據(jù)美方數(shù)據(jù)顯示，2024年美以雙邊貿(mào)易額為370億美元，以色列對美順差74億美元。而特朗普并未因此展現(xiàn)絲毫讓步意愿，態(tài)度冰冷。這再次驗證了“誰都別想逃關(guān)稅”的施壓原則——即便是盟友，也要繳“經(jīng)濟保護費”。
特朗普的強硬關(guān)稅策略并非出于經(jīng)濟理性，而是赤裸裸的政治動機。在選舉年，用“打擊外部敵人”來塑造“強硬領(lǐng)袖”形象，是他的一貫手法。他一方面激化對外矛盾，一方面把國內(nèi)經(jīng)濟困局、制造業(yè)流失等問題甩鍋給“外國對手”，試圖借關(guān)稅民族主義激發(fā)底層民眾的憤怒與支持。對特朗普而言，全球供應(yīng)鏈崩盤不是問題，美國通脹高漲不是問題，連市場下跌也不是問題——只要能贏得選票，這一切都是“可以承受的代價”。
然而，真正無法承受的，是被裹挾其中的各國經(jīng)濟體。一旦全面征收高額關(guān)稅，全球商品價格將暴漲，資本鏈條受阻，產(chǎn)業(yè)合作遭遇打擊。尤其對依賴出口的中小經(jīng)濟體而言，這不僅意味著失去美國市場，更意味著喪失經(jīng)濟主權(quán)。在這樣的背景下，“對等關(guān)稅”已經(jīng)不是一個貿(mào)易議題，而是一種新型地緣經(jīng)濟戰(zhàn)爭的工具，是美國對世界展開的新一輪“經(jīng)濟重構(gòu)計劃”。
這種構(gòu)想不是空談，而是現(xiàn)實威脅。當美國不斷撕毀多邊規(guī)則，把全球經(jīng)濟命運當作選舉籌碼，每一個沉默的國家、每一次退讓的談判，都是在縱容強權(quán)。如果世界繼續(xù)默許特朗普將“對等”變成單邊施壓的外衣，未來的國際貿(mào)易體系將變得支離破碎、毫無公正。
特朗普不會暫?！皩Φ汝P(guān)稅”，這不是政策細節(jié)的堅持，而是他向世界發(fā)出的戰(zhàn)斗號角。而全球的回應(yīng)，不能再是被動承受。必須在規(guī)則、制度與聯(lián)合博弈上給出強有力的反擊，否則這場經(jīng)濟霸凌只會愈演愈烈，最終毀掉的不只是美國的信譽，還有全球經(jīng)濟的未來。
熱門跟貼