1978年9月8日晚,忠縣公安局接到白石公社公安特派員羅德明的報(bào)告,白石供銷(xiāo)社發(fā)生命案,時(shí)年63歲的女營(yíng)業(yè)員沈某某被人掐死在床上。案發(fā)后,忠縣公安局刑偵股和萬(wàn)縣地區(qū)公安處刑偵科的偵查、技術(shù)人員以及法醫(yī)先后驅(qū)車(chē)趕到現(xiàn)場(chǎng)并火速開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)勘查、群眾查訪和尸體檢查工作。

根據(jù)警方還原的案發(fā)過(guò)程:犯罪分子是從距離現(xiàn)場(chǎng)600米的白石公社禮堂偷了一架梯子架在綜合商店二樓的窗臺(tái)上,然后爬梯翻窗入室,用床上的衣物堵住沈老太的嘴,用左手掐住沈老太的頸部導(dǎo)致沈老太窒息死亡,又唯恐她不死,再用一條粉紅色毛巾勒過(guò)沈老太的頸部并將毛巾?xiàng)壷迷诂F(xiàn)場(chǎng)。殺人后,犯罪分子在沈老太的住室內(nèi)翻箱倒柜,將物品完全翻亂,但卻沒(méi)有去營(yíng)業(yè)室翻找物品。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

還原后的供銷(xiāo)社場(chǎng)景

由于沈老太平時(shí)就獨(dú)自居住在供銷(xiāo)社里,且在當(dāng)?shù)貨](méi)有親屬,所以無(wú)法具體估算被搶物品的數(shù)量和種類(lèi)。從現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果看,現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)金只剩下一只紙盒內(nèi)的總值8.35元的分幣硬幣,其余的現(xiàn)金和糧票所剩無(wú)幾,估計(jì)犯罪分子可能盜走了部分現(xiàn)金和糧票。

室內(nèi)的蚊帳、衣服、枕頭、枕巾、床單上提取到大量噴濺狀血點(diǎn),經(jīng)化驗(yàn)血型和死者的血型一致。

現(xiàn)場(chǎng)勘查中,在營(yíng)業(yè)室入口的窗戶(hù)玻璃外側(cè)和寢室裝零錢(qián)的面盆上有不屬于死者的右手大拇指、食指和中指汗液指紋各一枚,室外搭樓梯的地上有凌亂不全的右腳赤腳腳印和網(wǎng)球鞋鞋印,旁邊有新的牛頭牌電池一節(jié)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

牛頭牌電池

在距離現(xiàn)場(chǎng)400米處的缺口灘發(fā)現(xiàn)被一條松鶴牌枕巾包裹的碗口大的石塊,枕巾上發(fā)現(xiàn)數(shù)十根花白的頭發(fā),經(jīng)辨認(rèn)枕巾不是死者的物品,但是枕巾上的頭發(fā)驗(yàn)出的血型和死者的血型一致。

死者沈老太從忠縣供銷(xiāo)總社退休后就一直主動(dòng)留守在白石供銷(xiāo)社擔(dān)任營(yíng)業(yè)員,吃住都在店里,忠縣供銷(xiāo)總社方面每周派人來(lái)結(jié)一次營(yíng)業(yè)款,并送一些糧食和副食品。群眾反映,沈老太待人熱情,服務(wù)態(tài)度無(wú)可挑剔,在本地并沒(méi)有結(jié)下私仇私怨,所以在得知沈老太被殺,當(dāng)?shù)馗刹咳罕娖毡榈姆磻?yīng)都是震驚和不可思議。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

老照片 供銷(xiāo)社女營(yíng)業(yè)員

警方判斷兇手的作案動(dòng)機(jī)大概率是盜竊殺人,估計(jì)是擔(dān)心被沈老太認(rèn)出,所以殺人滅口。犯罪分子能扛著梯子一口氣走600米,應(yīng)系一個(gè)青壯年,從作案手法看應(yīng)該是個(gè)盜竊慣犯,且很可能是單獨(dú)作案,并沒(méi)有同伙的幫助。不過(guò)鑒于現(xiàn)場(chǎng)有赤腳印和網(wǎng)球鞋鞋印兩種足跡,也不排除有同伙的可能性。

根據(jù)勘查和走訪的結(jié)果,警方將偵查范圍劃定在白石、萬(wàn)板和永豐三個(gè)公社,并決定從以下幾個(gè)方面開(kāi)展工作:

1、在白石公社黨委的支持下召開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)干部、黨團(tuán)員會(huì)議,適當(dāng)公布案情,深入發(fā)動(dòng)人民群眾積極提供線索。

2、以白石公社為中心,對(duì)周?chē)?0公里范圍內(nèi)的住戶(hù)和單位進(jìn)行沿途走訪,從9月5日至9月10日是否有來(lái)歷不明的人走動(dòng),以及案發(fā)后是否發(fā)現(xiàn)可疑人員。

3、在白石、萬(wàn)板、永豐和巴云四個(gè)公社分別召開(kāi)治保主任和治安積極分子會(huì)議,按照警方刻畫(huà)的犯罪分子的畫(huà)像進(jìn)行摸底排隊(duì),特別注意對(duì)白石街上各單位的暫住人口,搞基建的臨時(shí)工以及在旅社住宿的可疑人員進(jìn)行逐個(gè)過(guò)篩。

4、對(duì)死者沈老太生前社會(huì)關(guān)系和親屬進(jìn)行審查,在排除嫌疑后動(dòng)員他們提供線索。

5、在白石公社召開(kāi)五社一鎮(zhèn)的公安特派員會(huì)議,統(tǒng)一布置審查流竄犯和投機(jī)倒把販賣(mài)票證的犯罪分子,從中發(fā)現(xiàn)可疑人員。

6、向有關(guān)兄弟單位發(fā)協(xié)查通報(bào),請(qǐng)求協(xié)助破案。

在隨后的二十多天中,警方總共審查了群眾提供上來(lái)的線索二百四十四起,審查嫌疑對(duì)象一百三十二人,最終將目標(biāo)鎖定在時(shí)年38歲的白石公社革委會(huì)副主任兼公安特派員羅德明(沒(méi)錯(cuò),就是文章開(kāi)頭上報(bào)發(fā)案的那位)身上,懷疑羅德明的理由如下:

1、羅德明在1972年至1975年在白石區(qū)公所擔(dān)任文書(shū)時(shí)曾貪污公款700余元,并和五名婦女有過(guò)不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,1975年調(diào)白石公社革委會(huì)副主任后就四處借錢(qián)填補(bǔ)上了貪污的虧空。

2、1978年9月21日,羅德明主動(dòng)退還了白石民工中隊(duì)伙食費(fèi)150元,這筆錢(qián)的來(lái)源說(shuō)不清楚。

3、案發(fā)前,正帶領(lǐng)白石民工中隊(duì)參與修漢川公路的工程的羅德明突然回白石公社治病一個(gè)星期,9月8日上午由白石乘車(chē)前往駐扎在永豐公社的白石民工中隊(duì)。當(dāng)天18時(shí)左右,他和民工中隊(duì)住地的一名已婚婦女在巖腳亂搞兩性關(guān)系。9月9日5時(shí)左右,羅德明從白石往永豐,途中遇到永豐公社黨委副書(shū)記,交談中言語(yǔ)支支吾吾,說(shuō)是去親戚家。

4、羅德明和死者沈老太比較熟絡(luò),曾經(jīng)許愿為沈老太的女兒安排工作,由于他經(jīng)常光顧白石供銷(xiāo)社,所以對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境非常熟悉。

5、羅德明的妻子揭發(fā)(由于羅德明亂搞男女關(guān)系,他們夫妻關(guān)系已經(jīng)完全破裂,婚姻名存實(shí)亡),羅德明用過(guò)一條類(lèi)似現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的枕巾。

于是,警方將羅德明列為重大嫌疑對(duì)象進(jìn)行重點(diǎn)偵查,經(jīng)羅德明妻子的配合下秘取羅德明的指紋和現(xiàn)場(chǎng)的指紋進(jìn)行比對(duì),無(wú)法認(rèn)定同一,但是羅德明用過(guò)枕巾和外圍現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的枕巾經(jīng)六條警犬嗅聞二十六次,都認(rèn)定上面有相同的氣味。于是,羅德明被停職并拘留審查,審了兩個(gè)多月他卻堅(jiān)決不認(rèn)罪。

后經(jīng)反復(fù)查證,羅德明沒(méi)有穿過(guò)現(xiàn)場(chǎng)鞋印的鞋子,而兩條用于警犬嗅聞的枕巾由于提取后錯(cuò)誤地放在了一起,導(dǎo)致氣味混合,造成警犬嗅聞失誤,因此嗅聞結(jié)果作廢。至于退還白石民工隊(duì)的150元伙食費(fèi),羅德明交代說(shuō)是從別處經(jīng)費(fèi)中挪(貪)用(貪)的。因此在1979年2月5日,經(jīng)忠縣公安局批準(zhǔn),將羅德明以貪污罪和流氓罪送檢察院批捕,但卻排除了羅德明在本案上的嫌疑。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

老照片 警察和警犬

在解除了羅德明在本案的嫌疑后,部分偵查員明顯出現(xiàn)了畏難情緒,萬(wàn)縣地區(qū)公安處刑偵科和忠縣公安局刑偵股的領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)召集眾人在忠縣公安局會(huì)議室召開(kāi)案情分析會(huì),經(jīng)過(guò)討論,認(rèn)為原本劃定的偵查范圍以及刻畫(huà)的罪犯條件基本上是正確的,但是過(guò)分相信警犬的作用而忽略了指紋的作用。決定接下來(lái)人就要以白石、永豐和萬(wàn)板三個(gè)公社為偵查重點(diǎn),注意發(fā)現(xiàn)使用和外圍現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的枕巾類(lèi)似枕巾的人家。

可是讓大家失望的是,又調(diào)查是三個(gè)月,總共調(diào)查了白石、萬(wàn)板、永豐三個(gè)公社的十一個(gè)大隊(duì),提取了數(shù)百人的指紋進(jìn)行比對(duì),但依舊一無(wú)所獲,說(shuō)明單純以指紋來(lái)辨別嫌疑對(duì)象的做法是行不通的。

與此同時(shí),白石的盜竊犯罪活動(dòng)越發(fā)囂張。1979年3月21日晚,白石公社農(nóng)技站會(huì)計(jì)室被盜;隨后永豐、三匯、巴云等公社的供銷(xiāo)社也先后發(fā)生盜竊案,使得群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)非常不滿(mǎn),有個(gè)參加過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的老干部直接沖到忠縣公安局,用手點(diǎn)著局長(zhǎng)的鼻尖破口大罵:“白石鋪不光殺人案沒(méi)破,從(19)73年以來(lái)發(fā)生的十多起盜竊案也沒(méi)破,偷得人民群眾提心吊膽,你們到底是公安局?還是糧食局?白吃干飯不干活,要是不能干,我寫(xiě)信給省委,請(qǐng)他們換人!

挨了一臉唾沫星子的忠縣公安局局長(zhǎng)也是發(fā)了狠,召集偵查員們?cè)俅伍_(kāi)會(huì)討論案情,會(huì)上,局長(zhǎng)提出了兩個(gè)問(wèn)題:

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

老電影《508疑案》中開(kāi)案情分析會(huì)的刑警

其一、犯罪分子為何如此囂張?發(fā)案地區(qū)為何多在圍繞著白石十幾公里的三角地帶?

其二、為什么發(fā)生在白石的案子那么難破?

為了認(rèn)識(shí)白石鋪街上區(qū)、社屬單位從1973年以來(lái)先后發(fā)生的十多起盜竊案件的特點(diǎn),四川省公安廳刑偵處下來(lái)了一個(gè)工作組,抽調(diào)萬(wàn)縣地區(qū)公安處和忠縣公安局的刑偵骨干組建專(zhuān)案組,在1979年6月召開(kāi)專(zhuān)案組會(huì)議,對(duì)白石發(fā)生的九起盜竊案和永豐、三匯新近發(fā)生的盜竊案的案卷進(jìn)行并案分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些案件具有如下共同特點(diǎn):

1、案發(fā)地全部位于“三角地帶”內(nèi)的區(qū)、社所屬單位,其中九起發(fā)生在白石街。

2、有八起案件里的作案工具中有一把6毫米寬的解刀(是一種用于撬開(kāi)物品的工具,它的主要功能是通過(guò)薄片或銳利的刃來(lái)分離物品的部分)。

3、有九起案件的入室手段都是破門(mén)或者破窗,有五起案件是搭梯子翻窗入室作案。

4、全部十一起案件都是盜竊現(xiàn)金和票證,硬幣一律不拿,此外還拿走一些諸如瓷碗、燈泡、狗皮、刮胡刀、洗衣粉、肥皂等不值錢(qián)的小物件。

5、有七起案件是借室內(nèi)無(wú)人的機(jī)會(huì)入室作案的,說(shuō)明犯罪分子對(duì)現(xiàn)場(chǎng)基本都很熟悉。

根據(jù)上述特點(diǎn),專(zhuān)案組判斷近十年來(lái)在白石“三角區(qū)”連續(xù)發(fā)生的案件屬于同一個(gè)人或者同一伙人作案,犯罪分子居住在現(xiàn)場(chǎng)附近,且有電源的地區(qū),擁有6~7毫米寬的解刀,有破窗、破門(mén)和搭梯上樓作案的習(xí)慣;是個(gè)年輕力壯、膽大妄為并從未受到公安機(jī)關(guān)打擊處理的慣犯。偵查范圍仍然劃在白石、萬(wàn)板和永豐三個(gè)公社。

1979年7月21日,專(zhuān)案組在白石召開(kāi)了白石和三匯兩個(gè)公社的公安特派員(此時(shí)白石公社的公安特派員已經(jīng)換人,不再是羅德明)和公路沿線二十一個(gè)生產(chǎn)大隊(duì)的治保主任會(huì)議。會(huì)后統(tǒng)一部署,在白石、萬(wàn)板和永豐三個(gè)重點(diǎn)公社和區(qū)、社屬單位動(dòng)員治安積極分子六百四十一人協(xié)助破案,適當(dāng)向他們公布案情,通過(guò)他們明察暗訪,經(jīng)過(guò)半個(gè)月的努力排出線索六十五條。

其中白石公社明顯大隊(duì)治保主任反映:一次趕集的時(shí)候看見(jiàn)萬(wàn)板公社白星大隊(duì)社員聶遠(yuǎn)華的母親拿著一把有機(jī)玻璃柄的雨傘和1977年白石公社衛(wèi)生院醫(yī)生羅明英家被盜的一把雨傘非常相似。于是,聶遠(yuǎn)華進(jìn)入了專(zhuān)案組的視線范圍。

聶遠(yuǎn)華時(shí)年24歲,家所在地距離現(xiàn)場(chǎng)3.5公里,喜歡搞炸藥玩,結(jié)果導(dǎo)致在一次爆炸中自己左手的大拇指、食指和中指的指尖都被炸掉。群眾反映,從1978年以來(lái)幾次看到他使用那把有機(jī)玻璃柄的雨傘。

專(zhuān)案組通過(guò)特情耳目三次貼靠聶遠(yuǎn)華詢(xún)問(wèn)雨傘哪來(lái)的,都說(shuō)是買(mǎi)的,但每次報(bào)出的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格都不一樣,且都和同款產(chǎn)品實(shí)際市價(jià)不符。

查閱聶遠(yuǎn)華的檔案,發(fā)現(xiàn)他曾經(jīng)在1978年11月的“雙打”運(yùn)動(dòng)中交代了兩起自己犯下的盜竊案,其作案工具和作案手段和專(zhuān)案組串并偵查的白石街上的七起盜竊案特點(diǎn)相同。

在對(duì)聶遠(yuǎn)華社會(huì)關(guān)系的排查中,專(zhuān)案組發(fā)現(xiàn)他在永豐公社有個(gè)叫劉地玖的表哥,經(jīng)群眾反映,1978年冬,聶遠(yuǎn)華曾將大量的物品拉到劉地玖家,其中很多物品和被盜物品非常相似。特別是劉地玖從1979年初穿上腳的一雙翻毛皮鞋和1978年白石公社革委會(huì)副主任家被盜的一雙翻毛皮鞋非常相似。有人曾問(wèn)過(guò)劉地玖皮鞋的來(lái)源,但他每次說(shuō)法都不一樣,時(shí)而說(shuō)是在忠縣縣城買(mǎi)的,時(shí)而說(shuō)是表弟聶遠(yuǎn)華送的。

專(zhuān)案組據(jù)此判斷,聶遠(yuǎn)華和劉地玖有重大盜竊作案和窩贓的犯罪嫌疑。

1979年8月6日,專(zhuān)案組傳訊了聶遠(yuǎn)華和劉地玖,同時(shí)對(duì)他們的家進(jìn)行搜查,結(jié)果從兩人的家中搜出了大量被盜贓物和大量來(lái)源不明的物資。

贓物面前,聶遠(yuǎn)華自知狡辯已經(jīng)是徒勞,所以很配合的交代了全部的罪行。

1971年以來(lái),聶遠(yuǎn)華采取搭梯翻越入室,解刀破門(mén)破鎖等方法,一開(kāi)始在白石和萬(wàn)板作案,后逐步發(fā)展到三匯和永豐,總共作案三十二起。1978年冬因?yàn)楸I竊萬(wàn)板糧店489元營(yíng)業(yè)款而被萬(wàn)板公社公安特派員審查,但因?yàn)闆](méi)有直接證據(jù),只能將他放回。然后從1979年開(kāi)始又在白石、巴云、高洞、干井等地的供銷(xiāo)社作案六起,總共盜取現(xiàn)金八百七十一元,糧票三百七十六斤,雷管一百個(gè),炸藥五十公斤,收音機(jī)三臺(tái),布匹二百尺,糖果九十七斤,水泥五百斤以及各種衣服褲子和日用品二百二十八件,總價(jià)值兩千八百九十三元四角六分。

對(duì)于殺害沈老太的作案過(guò)程,聶遠(yuǎn)華是這樣供述的:

1978年9月8日中午,我到白石供銷(xiāo)社買(mǎi)水果糖,發(fā)現(xiàn)沈老太在寢室給一個(gè)中年人換一張十元錢(qián)的零錢(qián),接著我去堂兄家借酒壺時(shí),發(fā)現(xiàn)公社禮堂有一架長(zhǎng)梯,于是就產(chǎn)生了偷白石供銷(xiāo)社的念頭。當(dāng)晚8點(diǎn),我潛入現(xiàn)場(chǎng)附近等候,待夜深人靜的時(shí)候我從公社禮堂拿了長(zhǎng)梯,來(lái)到供銷(xiāo)社,搭在沈老太寢室的二樓窗臺(tái)上,爬梯入室,正在行竊過(guò)程中,沈老太驚醒后呼叫‘有強(qiáng)盜’,我立即沖過(guò)去猛力推了沈老太一把,她的頭碰到床內(nèi)側(cè)的磚墻上暈了過(guò)去,我怕她醒來(lái),就用左手卡她的脖子,右手拿衣服堵住她的嘴巴,她還在掙扎,我就用自己的一條松鶴枕巾勒在她的嘴巴上,一會(huì)兒后她就不動(dòng)了,我隨后又拿了一條粉色毛巾勒住她的脖子,直到她徹底沒(méi)了氣。

隨后,我在沈老太的寢室里翻箱倒柜,拿到現(xiàn)金七十元,糧票三十二斤,還拿了紅毛線、水果糖、糖精、電池、肥皂、洗衣粉等物資。然后我跑出現(xiàn)場(chǎng),一口氣跑到河壩沙灘上時(shí),因?yàn)榛艔垇G掉了電筒和右腳的網(wǎng)球鞋,經(jīng)反復(fù)尋找才把這兩樣找到,但是電筒掉了一節(jié)‘牛頭’電池,然后一直跑到缺口灘,將松鶴枕巾包著一塊大石頭丟在缺口灘想毀滅證據(jù),沒(méi)想到居然沒(méi)被水沖走,早知道不包著石頭了……

經(jīng)提取聶遠(yuǎn)華的右手五個(gè)手指的指紋,和現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的大拇指、食指和中指指紋進(jìn)行比對(duì),結(jié)果可以作同一認(rèn)定,至此,本案告破,聶遠(yuǎn)華這個(gè)危害了白石整整八年的犯罪分子就此落網(wǎng)。

最終,聶遠(yuǎn)華因盜竊殺人罪被判處死刑并被槍決,劉地玖因包庇罪和窩藏罪被判處有期徒刑五年零六個(gè)月。

資料出處:北京政法學(xué)院刑事偵查教研室1980年出版《刑事偵查案例選編》第二緝