查閱更多：請關(guān)注：天鉆解凍團(tuán)隊 或搜：廣東天鉆律師事務(wù)所，專業(yè)律師團(tuán)隊詳細(xì)解答。
【案情回顧】2017年5月，被告人黃某將從網(wǎng)上收購的一臺老虎機放置于被告人楊某位于東莞市長安鎮(zhèn)廈邊的便利店，供他人進(jìn)行賭博活動。同年11月19日18時30分左右，公安機關(guān)巡邏隊員在該便利店查獲楊某，楊某隨后通知黃某到場，二人隨后被帶回派出所接受調(diào)查。直至案發(fā)，黃某與楊某通過老虎機賭博累計獲利約9000元。
【法律法規(guī)】依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定，開設(shè)賭場的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。同時，刑法第六十七條第三款規(guī)定，犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；
【律師辯護(hù)核心觀點】廣東天鉆律師事務(wù)所周乃文律師及團(tuán)隊作為被告人的辯護(hù)人，在辯護(hù)過程中提出了以下觀點：
1、楊某立功情節(jié)及從輕考量：對于被告人楊某，著重強調(diào)其具有立功表現(xiàn)。楊某被抓后按照公安機關(guān)的安排，通知被告人黃某到指定地點，協(xié)助公安機關(guān)成功抓獲黃某，該行為符合立功的法定情形。同時，指出楊某存在坦白認(rèn)罪、悔罪的態(tài)度，且無前科，屬于初犯，再結(jié)合其年紀(jì)較大等因素，綜合建議法院在量刑時對楊某從輕處罰。
2、案件整體情節(jié)與量刑建議：從案件整體出發(fā)，提出兩名被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極配合調(diào)查，對犯罪事實供認(rèn)不諱。并且，本案中二人違法所得相對較少，相較于一些情節(jié)嚴(yán)重的開設(shè)賭場案件，社會危害性相對較小。綜合這些因素，認(rèn)為公訴機關(guān)對楊某的量刑建議沒有充分考慮其立功及違法所得較少等情節(jié)，偏重不合理，建議法院根據(jù)楊某的具體情節(jié)，判處拘役。
熱門跟貼