青少年，作為國家未來的希望，始終是社會關(guān)注的焦點(diǎn)。
令人震驚的是，一些不法分子早已將黑手伸向了我國的青少年群體。
最為人所詬病的，便是人教教材中的“毒教材”事件，以及近年來引發(fā)輿論風(fēng)波的江南布衣童裝。
圖案離奇，內(nèi)容不堪，竟然針對的是純真無辜的孩子們。
面對公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，這家曾被譽(yù)為“國貨之光”的企業(yè)竟毫不示弱，拿“西方藝術(shù)”當(dāng)擋箭牌，反而指責(zé)消費(fèi)者“審美低俗，不懂欣賞”。
這家公司到底是從哪來的？竟然如此有底氣，將責(zé)任推給消費(fèi)者？
展示帽子的小男孩，非要戴著枷鎖
2021年，江南布衣這牌子，鬧了個大笑話，也捅了個大婁子。
好好的童裝，印的都是些啥？
“歡迎來到地獄”、骷髏頭、惡魔爪子……
說是童裝，看起來卻是十分怪異。
哪個家長看了不膈應(yīng)？更別說孩子天天穿著這些玩意兒，心理能健康嗎？這事兒一出，網(wǎng)上炸了鍋，江南布衣立馬成了眾矢之的。
可人家倒好，不反思自己，反倒怪消費(fèi)者“不懂藝術(shù)”。
連衣裙上印著倒立的裸體
好家伙，把一些莫名其妙的圖案印童裝上，還成了藝術(shù)了？
這哪是藝術(shù)，分明是糊弄人，是往孩子純潔的心靈里埋毒種子！
第二年，江南布衣再次犯了老毛病。
鬼頭、罌粟花、各種讓人不適的圖案和文字又一次出現(xiàn)在童裝上，仿佛一切風(fēng)波都沒有觸動他們的底線。
面對公眾的憤怒，客服依舊是那套“已反饋總部，對于圖案上的西方藝術(shù)繪畫，消費(fèi)者感受不同”的說辭。
這一回應(yīng)，簡直是敷衍了事，像是完全沒有聽進(jìn)去任何人的批評。
一次或許能說是偶然，二次三次就成了習(xí)慣。
明眼人都看得出，這不是“不懂”，而是揣著明白裝糊涂，根本不想真心解決問題。
更讓人匪夷所思的是，江南布衣在經(jīng)歷這么大的風(fēng)波后，竟然還逆勢增長了業(yè)績！
2021年，服裝行業(yè)普遍萎靡，江南布衣卻交出了最好的一份成績單，市值逼近90億港元。
即便是下架了509件問題童裝，其他產(chǎn)品依舊熱銷，仿佛一切爭議都沒有影響他們的銷量。
這背后，到底隱藏了什么樣的秘密？
能讓他們在風(fēng)口浪尖上，不僅安然無恙，還能一躍而上？
道歉、整改、暗度陳倉，江南布衣的“自救”戲碼
出事后，江南布衣迅速發(fā)布了一份道歉聲明，承諾下架問題產(chǎn)品，并且要“整改”產(chǎn)品線，聽起來誠懇得不得了，仿佛他們真心認(rèn)識到了自己的錯誤。
但如果仔細(xì)一琢磨，你會發(fā)現(xiàn)這一切根本都是套路。
聲明里的話，基本上全是些場面話，避重就輕，根本沒有絲毫真正悔改的意思。
所謂的整改，就像是做了個假動作，敷衍了事。
那些讓人不適的恐怖圖案，換個顏色、換個位置，居然又堂而皇之地重新出現(xiàn)在貨架上。
七竅流血紅色毛線的兔頭
更離譜的是，他們推出了一款“凈化版”童裝，宣傳自己改過自新，搞得好像這些衣服已經(jīng)脫胎換骨，成了無害的藝術(shù)作品。
殊不知，這不過是變相地糊弄消費(fèi)者，想用這種幌子讓大家原諒他們的過錯。
為了徹底轉(zhuǎn)移公眾的注意力，江南布衣也是費(fèi)了不少心思。
又找網(wǎng)紅帶貨，又搞大促銷、打折活動，還推出各種會員福利，試圖讓消費(fèi)者一邊買衣服一邊忘記之前的丑聞。
不得不說，這招確實(shí)挺管用的。
時間一久，竟然有不少人真的開始淡忘這些爭議，又紛紛回到江南布衣的購物車?yán)铩?/p>
看似他們“改過自新”，實(shí)際上不過是利用公眾的遺忘心理，讓自己的生意恢復(fù)如初，甚至比之前更火了。
兩副面孔：國內(nèi)外市場上的“雙標(biāo)”操作
最讓人氣憤的，便是江南布衣的“雙標(biāo)”行為。
在國外市場，江南布衣的童裝一片溫馨可愛，什么小兔子、小熊、彩虹、星星，每一款都像是童話故事中的畫面，充滿了夢幻與純真。
但一轉(zhuǎn)身，到了國內(nèi)市場，整個風(fēng)格就大變樣了！
那些本應(yīng)屬于孩子們的純凈和天真，瞬間被骷髏頭、鬼臉、詭異的文字和惡心的圖案取代。
你看看，明明是同一個品牌，怎么好像判若兩家？
這是什么套路？難道外國孩子是“貴族”，所以得寵，國內(nèi)的孩子就可以隨便糊弄嗎？
這種赤裸裸的歧視，實(shí)在是讓人忍無可忍！
孩子的心思最單純，接觸這些暴力恐怖的圖案，心理能健康嗎？
這些充滿負(fù)面情緒和暴力暗示的元素，完全不適合孩子的成長環(huán)境。
長此以往，不僅可能讓孩子性格扭曲，焦慮、抑郁等心理問題也會悄然滋生。
我們怎么能允許這種惡劣的影響在孩子們身上蔓延？
更讓人擔(dān)心的是，這種行為背后或許隱藏著更深層次的文化入侵風(fēng)險。
孩子是祖國的未來，江南布衣將這些不良的、扭曲的元素印在童裝上，等于在侵蝕孩子們的精神世界。
這可不是小事，孩子們的心靈一旦被污染，我們的未來也將受到影響！
設(shè)計理念的偏差
江南布衣的設(shè)計理念，真是讓人看了不知道說什么好。
“我最好的朋友”系列本應(yīng)該展現(xiàn)孩子內(nèi)心柔軟的世界，傳達(dá)出友愛、溫暖與純真，可結(jié)果設(shè)計出來的圖案，卻讓人不寒而栗。
比如那張趴在窗戶上的女孩，配上那句讓人毛骨悚然的話：“我害怕，希望他們停下，我不想要掉下去！”
旁邊還畫著一個疑似正在墜落的小孩。
這些圖案，看上去根本不是表達(dá)童真，而像是從恐怖故事中走出來的。
而更讓人難以理解的是裙子上的設(shè)計，印著鬼頭娃娃和罌粟花，明明是孩子的衣服，居然透露出一種完全不適合孩子的恐怖氣息。
這哪是“最好的朋友”系列，這分明是給孩子們加劇恐懼的恐怖片劇照！
更離譜的是，江南布衣的官網(wǎng)上那些照片，簡直荒誕不經(jīng)。
你看看那個男童，滿臉粘液。
江南布衣居然解釋說，靈感來源于名畫《人間樂園》。
可問題是，《人間樂園》表現(xiàn)的可是尋歡作樂、淫亂和欲望，這跟孩子的純潔、天真，簡直是南轅北轍！
最令人不解的，還是那些童模拍攝的照片。
紐扣居然放在眼睛上；穿著本該純真無邪的衣服，卻非要拍成截肢的效果；還有那個孩子后腦勺上若隱若現(xiàn)的恐怖手掌陰影……
這些照片，根本沒有展現(xiàn)出孩子應(yīng)有的活力和天真，反而充滿了性暗示和令人不安的元素。
這些設(shè)計背后，究竟是什么樣的“藝術(shù)理念”？
江南布衣難道真的不懂，這樣的視覺沖擊會對孩子們的心靈造成多大的傷害嗎？
問題曝光后，江南布衣卻一再以“藝術(shù)”或“審美差異”來為自己開脫。
可你想想，一件衣服從設(shè)計到生產(chǎn)，要經(jīng)過多個環(huán)節(jié)的審核，江南布衣作為一家上市公司，流程理應(yīng)是更嚴(yán)謹(jǐn)完善的。
結(jié)果這些爭議圖案卻一再出現(xiàn)在不同批次、不同系列的產(chǎn)品上，這真能說是“設(shè)計失誤”嗎？顯然更像是它們的價值觀出了問題。
衣服上印著一個被萬箭穿心的小孩子
近年來，江南布衣在產(chǎn)品設(shè)計上的投入反而逐年下降。
2016年，江南布衣在設(shè)計研發(fā)上的投入高達(dá)5670萬，而到了2021年，這個數(shù)字已經(jīng)縮水到2390.7萬，直接砍掉了一大半。
這一變化或許能解釋，為什么江南布衣的設(shè)計如今不僅缺乏創(chuàng)意，甚至連最基本的道德底線都不顧了。
從這些數(shù)據(jù)看，江南布衣顯然更注重的是短期的利潤，而忽視了品牌的長遠(yuǎn)發(fā)展和消費(fèi)者的感受。
江南布衣這件事兒其實(shí)并非個例。
近年來，兒童產(chǎn)品頻頻出問題，不論是童裝還是教材，屢屢引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
這些事件無不在提醒我們，必須加強(qiáng)對這些領(lǐng)域的監(jiān)管，特別是對孩子們身心健康的保護(hù)。
畢竟，孩子是祖國的未來，他們的成長環(huán)境需要我們每一個人共同守護(hù)。
設(shè)計師有權(quán)表達(dá)藝術(shù)創(chuàng)意，但這種創(chuàng)作的前提是不能損害孩子的心理健康，更不能違背基本的公德與倫理。
童裝和教材不同于藝術(shù)品，它們不僅僅是外在的物件，更承載著教育與引導(dǎo)的重要責(zé)任。
這些產(chǎn)品要符合社會大眾的審美，傳遞正向、積極的價值觀，而不是怪異、消極的圖案和內(nèi)容。
江南布衣曾想成為“受人尊重的設(shè)計師品牌”，但如今它一次次挑戰(zhàn)公眾的底線，辜負(fù)了消費(fèi)者的信任。
作為消費(fèi)者，我們不僅要擦亮眼睛，更要用實(shí)際行動抵制那些可能傷害孩子、破壞家庭和社會價值觀的商業(yè)行為。
只有這樣，我們才能為孩子們創(chuàng)造一個健康、安全、美好且充滿正能量的成長環(huán)境，確保他們在充滿愛和希望的氛圍中茁壯成長。
參考信源
極目新聞，2022-06-01，《江南布衣再現(xiàn)“詭異畫風(fēng)”，官方：下架509件問題圖案童裝》
北青網(wǎng)，2022-05-31，《這個品牌又出事了！還是涉及兒童》
熱門跟貼