來源：寧波晚報
近日，有網(wǎng)友通過寧波民生e點(diǎn)通群眾留言板反映，北侖戚家山街道四方家園小區(qū)大門用行草書書寫的“四方家園”名稱，其中的“家”字寫錯了，希望改正。
小區(qū)門口四個金色大字。
這名網(wǎng)友告訴記者，他在這個小區(qū)住了很多年，之前對此問題也沒注意。前幾天，有位懂書法的朋友來家里做客，看到小區(qū)大門的這四個字，差點(diǎn)笑出聲。根據(jù)朋友的說法，這第三個字是“窮”字的標(biāo)準(zhǔn)草書寫法，這樣，小區(qū)的名字就變成了“四方‘窮’園”，太尷尬了。
據(jù)了解，四方家園小區(qū)建成投用已有20余年，現(xiàn)有居民830余戶。日前，記者前往現(xiàn)場核實(shí)情況。小區(qū)大門位于五礦路上，整體為淺藍(lán)色，左側(cè)門柱嵌了四個金色大字，底下還貼了一塊白底小牌子，上面寫著“四方家園”四個簡體字。
那么，四個金字中的第三個字，到底是“家”字，還是網(wǎng)友所說的“窮”字呢？
記者將這個字拍照后，通過某書法軟件進(jìn)行分辨。軟件給出的分辨結(jié)果是，該字為“窮”字的可能性為74.8%，而且試了多次，一次也未識別為“家”字。從字形上看，該字和《懷仁集王圣教序》的“窮”字極為接近。
軟件識別該字為“窮”的可能性較大。
另外，記者也查詢了多位書法大家所書的“家”字草書，可以看到，和小區(qū)大門上的“家”字草書，區(qū)別較大。
記者還咨詢了多位研究書法的專業(yè)人士，他們均認(rèn)為這是草書的“窮”字。《說文·穴部》對“窮”字的解釋是：“窮，極也。從穴，躳聲?！薄案F”是個形聲兼會意字。小篆從穴，從躳（躬），會達(dá)到洞穴盡頭之意。躳也兼表聲。隸變后楷書寫作“窮”，如今簡化作“窮”。
現(xiàn)供職于浙江書法院的謝源老師是中國美術(shù)學(xué)院書法專業(yè)碩士、浙江省書協(xié)會員。他看過照片后認(rèn)為，小區(qū)大門的四個大字，前三個字應(yīng)該均出自《懷仁集王圣教序》帖，第三個字為“窮”字，并非“家”字。
上海市收藏鑒賞家協(xié)會專門研究書法的沈嘉善老師也認(rèn)為，這個字從草法上看，十分近似王羲之的“窮”字。
小區(qū)名中的“家”字和《懷仁集王圣教序》當(dāng)中的“窮”字十分相似。
部分草書“家”字的寫法。
由此看來，“四方家園”小區(qū)的名字可能真的寫錯了。采訪中，記者將此“發(fā)現(xiàn)”告訴了小區(qū)里多位居民，他們大多表示之前對這個字沒怎么留意過。
“這個字，如果單獨(dú)拿出來，說實(shí)話我是不認(rèn)識的?！本用皴X女士表示，在小區(qū)住了那么多年，也沒有發(fā)現(xiàn)這個問題。既然小區(qū)叫“四方家園”，也就默認(rèn)這個字就是“家”字了。居民趙先生說，這個“家”字中間一豎的地方太直了，自己曾有過疑惑，但由于他對書法也不太懂，總覺著這么大的小區(qū)，應(yīng)該不會寫錯字。
只有一位姓王的居民對記者說，他學(xué)過一點(diǎn)書法，也注意到過大門口這個字，覺得它應(yīng)該是“窮”字的草書，但因?yàn)樽约翰皇菍I(yè)人士，也不敢確定，也沒有深究。
此后，記者聯(lián)系了北侖戚家山街道東升社區(qū)負(fù)責(zé)人。她表示，因?yàn)闀r間過去太久，當(dāng)時制作門頭的情況如今已很難求證。對于網(wǎng)友的反映，社區(qū)也第一時間進(jìn)行了查看，但大家對書法也不了解，而且20多年來，也沒有居民提出過疑問。
但鑒于記者上述草書辨識以及專家判斷的情況，她表示，社區(qū)將對此事再行調(diào)查，畢竟把“窮”字掛在小區(qū)大門，也的確不合適。如果確認(rèn)寫錯了，他們會與小區(qū)業(yè)委會溝通，盡快糾正。
來源 甬派
熱門跟貼