梁山有十萬大軍，這當(dāng)然是演義小說的描述，在正史中，宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數(shù)萬，無敢抗者，說明那三十六人是頭領(lǐng)，而不是梁山只有三十六個(gè)嘍啰——如果只有數(shù)十人，武功再高，也不能打得數(shù)萬官軍望風(fēng)而逃。
宋江起河朔，轉(zhuǎn)略十郡，還能搶奪“巨舟十余”用來裝載戰(zhàn)利品，說明梁山軍規(guī)模不小，他們被海州知府以一千敢死隊(duì)擊敗并“擒其副賊”，又說明其規(guī)模也不是超級(jí)大，起碼跟江南方臘比，還是有一定差距的——宋江招安之后以“裨將”身份在童貫、劉光世、王渙等人分級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下參加征方臘之戰(zhàn)，說明他在宋軍的地位也不是很高。
正史中的宋江就是個(gè)曇花一現(xiàn)的人物，征方臘之后就完全消失，還不如“宋江之黨”鬧的動(dòng)靜大——史斌就是史進(jìn)的歷史原型，他在四川還當(dāng)了幾天皇帝呢。
史斌稱帝、李逵以密州樂將節(jié)級(jí)身份叛宋降金、善用大刀的濟(jì)南驍將關(guān)勝被漢奸劉豫殺害，這些事情在史料中均有記載，于是我們就可以根據(jù)《水滸傳》的描述，來看看梁山最有名的馬軍五虎將八驃騎和步軍十頭領(lǐng)，以他們統(tǒng)領(lǐng)的人馬數(shù)量，來對(duì)應(yīng)近代軍銜——林沖或許能算騎兵少將旅長，而魯智深則可能是步兵少將師長。
看了這句話，可能有讀者會(huì)感到奇怪：為什么步兵師長是少將，騎兵旅長也是少將？
這個(gè)問題比較好回答：咱們對(duì)應(yīng)的是近代軍銜而不是現(xiàn)代軍銜——近代有的團(tuán)長都可能授銜少將，中將師長也不少，現(xiàn)代師長未必就比旅長帶的兵多，而一般的師長和旅長，基本都是大校。
在古代，騎兵的地位一直比步兵高，那是因?yàn)轵T兵是個(gè)十分燒錢的兵種，養(yǎng)一個(gè)騎兵的花費(fèi)，至少能養(yǎng)十個(gè)步兵，高俅為雙鞭呼延灼打造了三千鐵甲連環(huán)馬，那可是動(dòng)用了戰(zhàn)略儲(chǔ)備的。
梁山有多少人馬，其中有多少騎兵，都是有據(jù)可查的。
負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)招安的燕青向太尉宿元景匯報(bào)：“宋江等滿眼只望太尉來招安。若得恩相早晚于天子前題奏此事，則梁山泊十萬人之眾，皆感大恩！”
宋江帶著梁山軍去征討遼國，遼國的“招安使臣”歐陽侍郎勸宋江叛宋投遼，也是這樣說的：“今將軍統(tǒng)十萬精兵，赤心歸順（宋朝），止得先鋒之職，又無升受品爵……非來誘說將軍，此是國主久聞將軍盛德，特遣歐某前來，預(yù)請(qǐng)將軍眾將，同意協(xié)心，輔助本國。
”
歐陽侍郎可能也是一個(gè)叛國投敵者，他說宋江有十萬精兵，應(yīng)該是有依據(jù)的——朝廷是沒有給宋江任何兵源補(bǔ)給的，所以沖在前方當(dāng)先鋒炮灰的，肯定就是宋江從梁山帶下來的人馬。
十萬精兵，除了少得可以忽略不計(jì)的水軍，以梁山多次繳獲和采購的戰(zhàn)馬數(shù)量，梁山應(yīng)該有一萬騎兵就不錯(cuò)了，這一萬騎兵，也就是能分成五個(gè)騎兵旅，每個(gè)騎兵旅下設(shè)兩個(gè)騎兵團(tuán)，八驃騎也就是騎兵團(tuán)上校團(tuán)長。
梁山馬軍五虎將是少將騎兵旅長，八驃騎是上校騎兵團(tuán)長，還有一些騎兵作為宋江的直屬護(hù)衛(wèi)隊(duì)，歸小溫侯呂方和賽仁貴郭盛統(tǒng)領(lǐng)，因?yàn)槭菍儆谒谓l(wèi)部隊(duì)，所以呂方郭勝也能算上校級(jí)別。
去掉一萬騎兵和一萬水軍及后勤人員，還有八萬步兵，那就是梁山主力，分到步軍十頭領(lǐng)麾下，每支部隊(duì)?wèi)?yīng)該有八千到九千人，這就是一個(gè)師的規(guī)模，魯智深、武松、李逵等人外出征戰(zhàn)都有本部人馬，在梁山防守時(shí)期也有自己的營寨，也就是宋江安排的馬步軍六關(guān)八寨。
十萬人馬，按照近代軍隊(duì)建制，勉強(qiáng)夠一個(gè)兵團(tuán)的規(guī)模，而近代的兵團(tuán)也是有大有小的：大的兵團(tuán)有十多萬人，小的兵團(tuán)可能只有三五萬人，這還得是在兵團(tuán)司令和軍長師長不吃空餉的情況下。
宋希濂的十四兵團(tuán)有十四萬人，黃維的第十二兵團(tuán)有十二三萬人，劉汝明的第八兵團(tuán)只有兩個(gè)軍六個(gè)師，可能連五萬人都沒有，孫元良的第十六兵團(tuán)只有兩個(gè)軍四個(gè)師，能有三萬人就不錯(cuò)了，邱清泉的第二兵團(tuán)齊裝滿員，足有六個(gè)軍十六個(gè)師外加一個(gè)獨(dú)立旅和一個(gè)騎兵旅。
邱清泉的一個(gè)兵團(tuán)，即使只拿長槍短刀，也能憑數(shù)量優(yōu)勢(shì)將宋江打跪下。
梁山軍外出作戰(zhàn)，基本會(huì)分為宋江兵團(tuán)和盧俊義兵團(tuán)，每個(gè)兵團(tuán)頂多也就四五萬人，基本跟劉汝明和孫元良的兵力差不多，所以即使是按近代軍隊(duì)建制和軍銜制度，宋江盧俊義也就是個(gè)中將兵團(tuán)司令級(jí)別，要想跟朝廷抗衡，顯然是不可能的。
我們不要以為宋朝的“八十萬禁軍”是小說編造出來的，事實(shí)上北宋確有八十萬禁軍，有時(shí)候禁軍數(shù)量還超過八十萬，比如《宋史·卷一百八十七·志第一百四十·兵一（禁軍上）》就明確記載：“慶歷之籍總一百二十五萬九千，而禁軍馬步八十二萬六千。”
北宋仁宗趙禎慶歷年間，全國共有一百二十五萬九千兵力，禁軍就有八十二萬六千，這就是趙匡胤定下的“強(qiáng)干弱枝”規(guī)矩。
禁軍裝備精良，但卻很少參加征戰(zhàn)，我們看到征討梁山的時(shí)候，呼延灼帶領(lǐng)的是汝寧郡兵馬和陳州團(tuán)練兵、潁州團(tuán)練兵，也就是廂軍和鄉(xiāng)兵，童貫高俅帶領(lǐng)的八都監(jiān)和十節(jié)度使，也都是廂軍，真正的禁軍，不到萬不得已絕不出動(dòng)，高俅屢戰(zhàn)屢敗，朝廷才出了一點(diǎn)血：“龍猛、虎翼、捧日、忠義四營內(nèi)，各選精兵五百，共計(jì)二千，跟隨兩個(gè)上將，去助高太尉殺賊。這兩員將軍是誰?一個(gè)是八十萬禁軍都教頭，官帶左義衛(wèi)親軍指揮使，護(hù)駕將軍丘岳；一個(gè)是八十萬禁軍副教頭，官帶右義衛(wèi)親軍指揮使，車騎將軍周昂?！?/p>
丘岳和周昂所謂的“上將”并不是軍銜，而是他們?cè)诮姷牡匚槐容^高，也就是“殿前九帥（殿前司和侍衛(wèi)親軍馬軍、侍衛(wèi)親軍步軍各有都指揮使、副都指揮使、都虞侯一人，共計(jì)九人，都可稱‘殿帥’）”手下的高級(jí)軍官而已。
有人說林沖在禁軍的時(shí)候就是個(gè)外聘武術(shù)教練，那是沒看到《宋史》關(guān)于教頭的記載，事實(shí)上宋朝禁軍的教頭并不多，只有定額三百個(gè)，都是從中下級(jí)軍官中嚴(yán)格選拔上來的：“凡禁軍教頭二百七十，都教頭三十。諸軍事藝生疏精熟不同，非獨(dú)見將官訓(xùn)練優(yōu)劣，實(shí)亦系教頭能否。樞密院請(qǐng)委逐路提舉訓(xùn)練官妙選精熟教頭，二年一替，若能訓(xùn)練精熟，然后推賞。”
林沖寧肯被高俅父子欺負(fù)，也不肯棄官出逃，就是因?yàn)榻填^這個(gè)職務(wù)上升空間很大，如果能像他的同行丘岳周昂一樣有機(jī)會(huì)帶兵出征，也是有機(jī)會(huì)晉升都虞侯或副都指揮使的，那時(shí)候林教頭就變成林殿帥了。
禁軍將領(lǐng)外放到廂軍，那可是“見官大三級(jí)”，所以說汝寧郡都統(tǒng)制呼延灼的軍銜一定比八十萬禁軍教頭（操刀鬼曹正說師父林沖是都教頭）軍銜高，可能也是不準(zhǔn)確的。
咱們今天按照可能統(tǒng)兵的數(shù)量來給梁山馬軍五虎將八驃騎和步軍十頭領(lǐng)對(duì)應(yīng)近代軍銜，可能參考資料不同，讀者諸君也會(huì)有不同評(píng)法，也有人說宋江盧俊義是上將，五虎將是中將，八驃騎和步軍十頭領(lǐng)都可評(píng)少將，筆者也不能說這樣評(píng)不對(duì)，最后只好有請(qǐng)讀者諸君發(fā)表高見：在您看來，如果梁山真有十萬大軍，夠組建一個(gè)或兩個(gè)兵團(tuán)，那么宋江盧俊義和林沖魯智深，應(yīng)該按近代標(biāo)準(zhǔn)，分別授予什么軍銜？在加入梁山軍之前，哪位好漢在朝廷里的軍職最高？
熱門跟貼