中方針對美國的反制措施已初見成效，令美國感受到了壓力，多數(shù)國家在面對特朗普的強硬態(tài)度時，仍缺乏直接對抗的勇氣。據(jù)報道，超過50個國家已向美國表達求和意愿，而當?shù)貢r間7日上午，日本首相石破茂就“對等關(guān)稅”政策表示: 對日本來說如同國難，希望能盡快訪美，尋求美國降低關(guān)稅的舉措。
特朗普這次關(guān)稅大戰(zhàn)的力度遠遠超過預(yù)期，一是稅率高，在現(xiàn)有關(guān)稅基礎(chǔ)上疊加，加征幅度10%起步，最高接近50%；二是針對的國家廣泛，幾乎是對全球開戰(zhàn)。在特朗普總統(tǒng)宣布實施“對等關(guān)稅”政策后，中國迅速作出反應(yīng)，于4日宣布了一系列制裁措施，其中兩項尤為引人注目。
首先，中國對7類中重稀土相關(guān)物項實施了出口管制，鑒于中國在稀土領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位，此舉無疑將對美國工業(yè)生產(chǎn)造成直接影響，波及眾多美國高端制造業(yè)，甚至可能影響到美軍戰(zhàn)斗機的發(fā)動機和雷達生產(chǎn)。
最重要的是對美加征34%關(guān)稅，這一舉措無疑是對美國對華出口的一次重大打擊，堪稱對特朗普政策的有力回應(yīng)。這次中國反制了美國所有商品，如此兇狠的打法前所未有。既超出了國人的預(yù)料，也超出了美國的預(yù)料。不僅如此，中方還是第一時間進行反制的國家，這也是美國萬萬沒想到的地方。
美國上百萬人抗議，美國商超中國商品被搶購一空，加州州長“造反”，美股三大指數(shù)全部暴跌，其中納斯達克指數(shù)從高位下跌20%，進入了熊市，標普500指數(shù)則在兩個交易日內(nèi)，蒸發(fā)足足5.4萬億美元……
眼見形勢不可控，特朗普著急了，一邊再次威脅中國，9日前撤回34%關(guān)稅，否則再加稅50%，對中國加稅104%！另一邊特朗普對中國要求的所有談判全部停止，與其他國家要求的所有談判立刻開始。
顯然，中國正以實際行動踐行其對美國的警告。既然特朗普政府堅持對華加征無理關(guān)稅，那么中國也將采取對等報復(fù)措施，向特朗普展示中國不容小覷的實力。
畢竟經(jīng)過8年的“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國早已完成了蛻變。目前，東盟和歐盟已超越美國，成為中國第一和第二貿(mào)易伙伴，美國僅排第三，顯然美國不買，有的是人買。
并非所有國家都具備與中國相媲美的膽量和實力來與美國抗衡。一個不容忽視的事實是，眾多國家已向特朗普低頭，尋求其寬恕。＂50多個國家已經(jīng)在排隊和我們談判了！＂美國財務(wù)長貝森特的發(fā)言仿佛在給市場打鎮(zhèn)定劑，但他又像個神秘人物一樣，對具體是哪些國家守口如瓶。
盡管無法確定這50多個國家的具體身份，但從近期部分國家的反應(yīng)中，我們不難發(fā)現(xiàn)諸多向特朗普“求和”的跡象。
以中國周邊國家為例，越南和日本便是兩個典型的案例。
先說日本，作為經(jīng)濟大國，日本此次也未能幸免于特朗普的關(guān)稅重擊，被加征了24%的關(guān)稅，遠高于10%的基準水平。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》消息，當?shù)貢r間7日上午，日本首相石破茂就美國的“對等關(guān)稅”政策表示：對于日本來說如同“國難”。石破茂表示“希望能盡快訪美”，并強調(diào)了向美國總統(tǒng)特朗普說明日本立場的必要性。由此可見，日本正急于與特朗普進行面對面交流，以期通過對話說服特朗普減少對日本的關(guān)稅。
再來看越南，雖然越南并未提及訪美事宜，但其對美國的姿態(tài)卻顯得更為謙卑。外媒獲取的越南4月5日發(fā)出的一封信函顯示，越南提出取消對美國所有進口商品的關(guān)稅。此前，美國總統(tǒng)特朗普宣布對越南征收46%的關(guān)稅。蘇林要求美國不要對越南商品征收任何額外關(guān)稅或費用，并要求將特朗普宣布的關(guān)稅實施日期從4月9日推遲至少45天。
可以說，越南和日本代表了眾多國家在應(yīng)對特朗普關(guān)稅政策時的普遍思路，即試圖通過對話和讓步來換取美國的關(guān)稅減免。這種做法在當前形勢下或許并不明智。特朗普之所以提出如此超出預(yù)期的關(guān)稅政策，很可能蘊含著戰(zhàn)略意圖，這或許是他繼續(xù)采用極限施壓策略的一部分。
其實就是特朗普一貫的“關(guān)稅”大棒邏輯，先把條件拉高，然后給相關(guān)問題增加談判籌碼，側(cè)面看也是對相關(guān)國家服從性的測試，比如日本、歐盟在知道美國要加稅后，均表示“感到非常遺憾”，希望美國審慎考慮，重新審視相關(guān)政策，對老大哥或主子，反映肯定不敢太強烈。
此時，任何主動對美國讓步或提出對話請求的國家，都等于暴露了自己的軟肋，顯示出在貿(mào)易關(guān)系中對美國的過度依賴，從而將自己置于不利地位。
因此，那些試圖對美國“求和”的國家，很難實現(xiàn)其目標，即便能讓特朗普同意減稅，恐怕也要付出巨大的代價，特朗普很可能會趁機獅子大開口。相比之下，中國的做法顯得更為明智，只有正面迎擊，向特朗普釋放出不屈服的信號，才能讓他心生忌憚。
正如《人民日報》所發(fā)布的權(quán)威社論:
第一，“天塌不下來”，我們擁有足夠的韌性與定力以應(yīng)對。
第二，對于美國打出的關(guān)稅亂拳，我們早已心中有數(shù)，應(yīng)對之策亦已了然于胸，手中有招，從容不迫。
第三，回顧過往，我們已與美國歷經(jīng)八載貿(mào)易戰(zhàn)的洗禮，這漫長的斗爭歷程為我們積累了寶貴的經(jīng)驗與智慧，使我們在未來的博弈中更加游刃有余。
第四，堅定不移地走好自己的路，是我們應(yīng)對一切外部挑戰(zhàn)的不二法門。
熱門跟貼