“叔圈老藝術(shù)家”張國立房又雙叒叕塌了！
繼315央視點(diǎn)名事件過后，最近張國立又因?yàn)椤?0歲老漢”拍老年偶像劇又沖上熱搜。
曾經(jīng)那個人人稱頌的“老藝術(shù)家”，為眾安保險代言低價產(chǎn)品被網(wǎng)友實(shí)名舉報(bào)濫收費(fèi)。
讓老藝術(shù)家淪落成“商業(yè)圈”的笑柄。
曾經(jīng)揚(yáng)言拒絕所有低質(zhì)廣告和電視劇，張國立這不是妥妥的打“自己的臉”嗎？
都是保險廣告惹的禍
張國立年輕完全可以靠著巔峰時期掙的錢安度晚年，非要搞得自己晚節(jié)不保。
是因?yàn)閺垏⒃赃^一款“眾安保險”。
這款保險的宣傳語吸引了不少人“首月只要1.6元！”
聽上去超級劃算對吧？
等到消費(fèi)者真正買了保險之后，才發(fā)現(xiàn)續(xù)保費(fèi)用高得驚人，和最初承諾的完全不同。
張國立代言的保險被大家罵慘了，連帶著張國立本人也被眾網(wǎng)友聯(lián)合抵制。
雖然這件事看起來好像是個商業(yè)“事故”，但對于張國立來說，背后有著不可言說的“秘密”。
那到底是什么原因能讓德藝雙馨的老藝術(shù)家不顧自己的面子尊嚴(yán)，這樣無下限的接廣告拍爛片？
答案在2013年那個“對賭協(xié)議”里。
對賭協(xié)議是無奈之舉
2013年，張國立和華誼兄弟的合作讓他陷入了一個特殊的商業(yè)局面。
張國立想讓自己的公司進(jìn)軍電影界，但無奈資金缺口還差2億。
華誼兄弟提出合作并 以2.52億資金收購了張國立的公司。
幫忙不可能白幫。
華誼兄弟開出條件，如果張國立沒能為公司每年帶來三千萬的利潤他就要補(bǔ)齊差額。
為了完成業(yè)績要求，張國立的工作量開始急劇增加。
他開始接拍一些低評分的電視劇和參加不適合自己的綜藝節(jié)目。
曾經(jīng)的寧缺毋濫，現(xiàn)在也要放低身段兒。
為了填補(bǔ)那筆巨額債，張國立變成了沒有感情的“工作機(jī)器”。
結(jié)局就是五年下來，張國立沒能完成目標(biāo)，導(dǎo)致他不得不自己掏腰包還錢。
這個曾經(jīng)把藝術(shù)放在首位的老藝術(shù)家最終為了履約，開始不斷接自己最嗤之以鼻的通告。
從“頂流”到“拼命接活”
張國立在一檔綜藝節(jié)目上大倒苦水。
“我的日子非?？??！薄澳銈冎澜o人家設(shè)計(jì)對賭，是多么狠毒的一個計(jì)。”
德藝雙馨的老藝術(shù)家日子會苦嗎？當(dāng)年拍戲掙得盆滿缽滿都夠下輩子花的了。
殘酷的現(xiàn)實(shí)擺在面前，曾經(jīng)的“老戲骨”，如今連個安逸生活都享受不了。
每次看張國立接代言、上綜藝，我都有種“天哪，他真的不累嗎？”的感覺。
試想一下曾經(jīng)那個在屏幕上藝術(shù)家現(xiàn)在竟然不得不接低質(zhì)量的劇本、參加吃播節(jié)目，這不就是“拼命為錢活”嗎？
沒有人會相信，他是真的愿意自降身價去接低質(zhì)老年偶像劇和廣告了。
擺在面前的現(xiàn)實(shí)不是他能決定的，愿不愿意他都要“愿意”。
這才是娛樂圈最真實(shí)的一面，光環(huán)下的藝術(shù)家，背后卻是無盡的工作壓力，和對市場需求的妥協(xié)。
事業(yè)家庭雙重壓力
除了事業(yè)上的困境，張國立還有更讓他頭疼的家庭問題。
那就是不成器的兒子張默，走上了一條充滿爭議的道路。
早年張默憑借父親的提攜，也算是順利進(jìn)入了娛樂圈，甚至參與了不少作品。
可問題是，張默的行為逐漸變得讓人無法接受。
暴力事件、吸毒等等都是張默一輩子都洗不掉的黑歷史。
這些事情就像是定時炸彈，隨時可能讓張國立的形象毀于一旦。
作為父親，張國立沒有選擇放手，而是始終在輿論面前站出來為兒子辯護(hù)。
“我兒子又沒犯什么大錯，別再說他了!”
他甚至公開道歉，替兒子“擦屁股”。
每一次張默的負(fù)面新聞爆出，張國立都挺身而出，擋在兒子的身前。
“子不教父之過”這句話在張國立父子身上體現(xiàn)的淋漓盡致。
張國立和現(xiàn)在的妻子鄧婕因戲生情，但是張國立那時候是有妻子的。
“拋妻棄子”“婚內(nèi)出軌”的帽子扣在了張國立的腦袋上。
在當(dāng)時也是被無數(shù)人群嘲有其父必有其子。
“打工皇帝”心更酸
他曾是大家心中的“藝術(shù)家”，如今卻變成了“拼命接戲”的老演員。
張國立的一生，是最具代表性的“打工皇帝”故事。
他有著輝煌的過去，卻不得不繼續(xù)在現(xiàn)在的娛樂圈里拼搏。
他的選擇，并非出于自己喜好而是來自生活的壓力、家庭的責(zé)任和商業(yè)化的漩渦。
張國立沒有辦法“退場”，也沒有選擇去享受自己曾經(jīng)擁有的光輝歲月。
他仍然在接劇本，接廣告。
我們能做的，或許只是看著他繼續(xù)這場不知何時才會停下的“工作旅程”。
北京青年報(bào)2016年12月12日張國立：簽了對賭協(xié)議后 人變得不從容了
新京報(bào)官微2025年3月15日1.6元保費(fèi)次月變數(shù)百元？眾安保險被指“低價誘導(dǎo)”，消費(fèi)者投訴超400條
熱門跟貼