中國當(dāng)下面臨最重要的威脅，是戰(zhàn)爭和收割?，F(xiàn)在美國是認(rèn)為，它有把握讓我們的經(jīng)濟出現(xiàn)大的動蕩，然后就像收割蘇聯(lián)資產(chǎn)一樣為美元續(xù)命。但是如果屆時沒有，可能就會有鋌而走險戰(zhàn)爭的風(fēng)險。但中國可不是蘇聯(lián)，更不是印度，這場總決賽的結(jié)局，可能和美國想象的完全不一樣。
先看美國的 “鐮刀” 怎么揮。他們對付蘇聯(lián)那套老辦法，就是先搞亂經(jīng)濟，再趁機低價收購核心資產(chǎn)。比如 1991 年蘇聯(lián)解體后，華爾街資本拿著美元沖進(jìn)俄羅斯，用白菜價買走了石油、礦產(chǎn)這些命脈產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在美國又想故技重施，對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖，甚至搞金融制裁，想讓中國經(jīng)濟出現(xiàn)動蕩，然后像餓狼一樣撲上來 “撿漏”。
但這次他們碰到了硬茬。中國的經(jīng)濟韌性，可比蘇聯(lián)強多了。2025 年政府工作報告顯示，中國 GDP 穩(wěn)穩(wěn)站在 121 萬億元，外匯儲備超過 3 萬億美元，糧食產(chǎn)量連續(xù) 9 年穩(wěn)定在 1.3 萬億斤以上。就像一棵根深蒂固的大樹，任你狂風(fēng)暴雨，根基穩(wěn)如泰山。美國想通過加息制造資本外流？中國早就在 2023 年推出了 “內(nèi)循環(huán)” 政策，用 14 億人的大市場穩(wěn)住了基本盤。
再看軍事冒險的可能性。美國一些智庫整天喊著 “2025 年中美開戰(zhàn)”，但真要動手，他們得掂量掂量后果。中國的東風(fēng)導(dǎo)彈、航母戰(zhàn)斗群可不是吃素的，更別說還有 “三位一體” 核打擊能力。真打起來，美國在亞太的 374 個軍事基地，分分鐘變成活靶子。而且，中國的 “區(qū)域拒止” 體系已經(jīng)覆蓋南海到臺灣海峽，美國航母再敢來挑釁，說不定就有去無回。
美國心里也清楚，直接軍事對抗風(fēng)險太大。所以他們更愿意玩 “代理人戰(zhàn)爭”，比如在南海扶持菲律賓鬧事，在臺海給臺獨分子遞刀子。但中國早就看穿了這招，一邊在南海填島建機場，把 “不沉的航母” 牢牢釘在戰(zhàn)略要地；一邊在臺海常態(tài)化巡航，用實際行動告訴美國：別想打 “臺灣牌”。
最關(guān)鍵的是，中國手里還有張 “王炸”—— 全球最大的制造業(yè)體系。美國想脫鉤？2024 年中國對美出口依然增長 7.7%，電動車、光伏產(chǎn)品照樣源源不斷地往美國送。就算美國加征 34% 的關(guān)稅，中國產(chǎn)品價格還是比墨西哥貨便宜 20%。這種 “物美價廉” 的殺傷力，連美國沃爾瑪都扛不住，偷偷繞過關(guān)稅繼續(xù)進(jìn)貨。
歷史經(jīng)驗也證明，美國這套 “經(jīng)濟收割 + 軍事威脅” 的組合拳，在大國身上根本行不通。1980 年代他們搞垮日本，靠的是日本自己主動簽《廣場協(xié)議》；1990 年代搞垮蘇聯(lián)，是蘇聯(lián)內(nèi)部先爛了根。但中國不一樣，政治體制穩(wěn)定，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)多元，還有 14 億人擰成一股繩。美國想復(fù)制歷史，簡直是癡人說夢。
最后的結(jié)局其實已經(jīng)很清楚：美國的 “鐮刀” 砍不動中國，軍事冒險又沒膽量，最后只能自己把自己拖垮。就像李嘉誠在英國的遭遇，西方資本連自己人都坑，更別說對付中國這種體量的對手了。未來的世界格局，可能會形成幾個貿(mào)易集團，但手里攥著低價商品和完整產(chǎn)業(yè)鏈的中國，永遠(yuǎn)是最后的贏家。畢竟，當(dāng)歐洲人買不起德國車時，他們會發(fā)現(xiàn)中國電動車才是真香；當(dāng)美國農(nóng)民破產(chǎn)時，他們會跪求中國重新買大豆。這場總決賽，中國的優(yōu)勢，才剛剛開始顯現(xiàn)。
熱門跟貼