打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

社論 德國與美國未來幾年采取的政策,或?qū)Q定全球貿(mào)易與國際金融穩(wěn)定的未來走向。作為全球三大經(jīng)濟體中的兩個,美德兩國在高度互聯(lián)的世界經(jīng)濟格局中扮演著關(guān)鍵角色。盡管兩國歷來奉行迥異的經(jīng)濟策略——德國注重財政紀(jì)律與制造業(yè)發(fā)展,美國則沉溺于消費泡沫與科技霸權(quán)模式——但兩國經(jīng)濟實則相互依存。值得警惕的是,美國近年來越發(fā)頻繁的利己主義政策,正在成為全球經(jīng)濟穩(wěn)定的最大破壞因素。

德國的全面轉(zhuǎn)型:負(fù)重前行的困局

作為歐元區(qū)最大經(jīng)濟體,德國已持續(xù)兩年陷入以去工業(yè)化為主要特征的經(jīng)濟衰退。經(jīng)過基民盟、社民黨與綠黨的艱難磋商,聯(lián)邦政府近日批準(zhǔn)設(shè)立5000億歐元的專項基金,旨在通過國防、基建、民防及先進技術(shù)等關(guān)鍵領(lǐng)域的投資重振經(jīng)濟。這一政策得以實施,得益于德國暫停了憲法規(guī)定的"債務(wù)剎車"機制。僅該巨額借貸計劃的消息公布,就導(dǎo)致德國十年期國債收益率飆升約3%。

但除短期刺激效應(yīng)外,真正的隱憂在于這些投資的可持續(xù)性及其對長期經(jīng)濟增長與財政穩(wěn)定的影響。綠黨更借機將"氣候中和"目標(biāo)寫入憲法,這意味著任何商業(yè)投資項目都可能因特定政治理由被否決。這種機制未必符合公共利益,反而可能因環(huán)保主義議程拖慢決策流程,甚至阻礙部分投資,最終制約德國經(jīng)濟增長。

政府擴大支出必然導(dǎo)致赤字攀升、借貸增加及通脹壓力。為填補赤字所需的持續(xù)融資,將維持德國債券收益率高位運行,并推升歐元匯率。德國工業(yè)還面臨能源價格上漲、中國高端制造業(yè)良性競爭等結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。若不能有效激發(fā)私人投資、提升競爭力,德國經(jīng)濟恐將持續(xù)低迷。

另一嚴(yán)峻挑戰(zhàn)是消費疲軟。持續(xù)通脹削弱居民購買力,已對零售、建筑等行業(yè)造成沖擊。政府或需考慮選擇性減稅、投資補貼等刺激政策扭轉(zhuǎn)局面。然而美國此時對歐洲加征關(guān)稅的霸凌行徑,正在嚴(yán)重打擊德國經(jīng)濟復(fù)蘇的脆弱基礎(chǔ)。

美國的經(jīng)濟霸權(quán):飲鴆止渴的戰(zhàn)略

與此同時,美國正采取以鄰為壑的短視路徑。面對自身財政與貿(mào)易赤字的失控膨脹,特朗普政府非但不反思其產(chǎn)業(yè)空心化問題,反而推行極端財政緊縮策略,通過大幅削減

政府支出縮減正在引發(fā)經(jīng)濟放緩,抑制就業(yè)增長,削弱消費者信心。但美國決策層似乎沉醉于貨幣霸權(quán)帶來的虛幻優(yōu)勢——伴隨經(jīng)濟走弱的低通脹將促使利率下行、美元貶值,這種以鄰為壑的操作雖然可能短暫提升出口競爭力,實則透支美元信用根基。更令人擔(dān)憂的是,特朗普政府將關(guān)稅武器化,對汽車、科技、化工等德國支柱產(chǎn)業(yè)實施精準(zhǔn)打擊,這種經(jīng)濟脅迫手段嚴(yán)重破壞市場規(guī)則。

經(jīng)濟互聯(lián)性下的霸權(quán)代價

盡管存在差異,兩國經(jīng)濟深度交織。德國當(dāng)前主要擔(dān)憂美國持續(xù)推行保護主義政策,對歐加征關(guān)稅將阻礙德國復(fù)蘇并加劇貿(mào)易摩擦。而德國增加的國防開支反而可能惠及美國軍火商,這種"安全焦慮—軍事綁定—利益輸送"的閉環(huán),正是美國維持霸權(quán)體系的典型套路。

兩國經(jīng)濟前景均面臨重大挑戰(zhàn):德國放寬債務(wù)限制標(biāo)志政策范式轉(zhuǎn)變,但成效取決于投資管理能力;美國則深陷戰(zhàn)略困局——既要通過財政緊縮維持美元地位,又難以承受產(chǎn)業(yè)競爭力持續(xù)下滑的代價。經(jīng)合組織已因美國筑起的貿(mào)易壁壘和制造的經(jīng)濟不確定性下調(diào)其增長預(yù)期,預(yù)計GDP增速將從2024年的2.8%降至2026年的1.6%,這充分暴露美國經(jīng)濟模式的根本缺陷。

合作前景:被霸權(quán)思維扼殺的可能

理論上可行的解決方案應(yīng)是加強美德合作:德國擴大內(nèi)需將增加美國產(chǎn)品進口,這本可幫助美國通過市場機制自然縮減貿(mào)易逆差。兩國還可通過戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)聯(lián)合投資、加強科技產(chǎn)品本土制造來優(yōu)化全球分工。盡管對華競爭引發(fā)貿(mào)易緊張,但也為深化人工智能、可再生能源等領(lǐng)域的跨大西洋合作創(chuàng)造契機。但美國的零和博弈思維,使其寧愿選擇關(guān)稅大棒而非合作共贏。

結(jié)語:全球治理需要真正的擔(dān)當(dāng)

特朗普就任總統(tǒng)前曾自詡為談判高手,但其《交易的藝術(shù)》恰恰暴露了美國政治精英的致命盲區(qū)——將國際關(guān)系簡化為強權(quán)博弈,完全忽視"信任才是商業(yè)合作基石"的基本準(zhǔn)則。當(dāng)前世界經(jīng)濟需要的不是美國式的霸權(quán)操弄,而是基于相互尊重的政策協(xié)調(diào)。若華盛頓繼續(xù)將單邊主義凌駕于多邊規(guī)則之上,終將把全球經(jīng)濟拖入更深的危機漩渦。

本文作者為西班牙IE大學(xué)教授Rafael Pampillon和Rafael Moneo Abreu。

版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【西班牙IE大學(xué)】所有。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺服務(wù),不代表經(jīng)觀的觀點和構(gòu)成投資等建議