“大罷免”與“關(guān)稅風(fēng)暴”在島內(nèi)交相輝映，已經(jīng)讓綠營的執(zhí)政變得搖搖欲墜，綠營此時(shí)還在強(qiáng)調(diào)“親美”，無異于已經(jīng)等同“賣臺(tái)”。那與綠營持相同立場(chǎng)的藍(lán)營此時(shí)該如何轉(zhuǎn)向，成了一道藍(lán)營不得不面對(duì)的問題，可誰都沒想到，率先站出來的是“知美派”代表人物之一的趙少康。
事實(shí)已經(jīng)證明，賴清德及其行政團(tuán)隊(duì)確實(shí)不具備應(yīng)對(duì)復(fù)雜形勢(shì)的能力，尤其在對(duì)美上除了一味諂媚再無他法。這恐怕遠(yuǎn)超島內(nèi)民眾的想象，他們還一度寄望賴清德，可以一改蔡英文執(zhí)政時(shí)期的各種弊端，可以在島內(nèi)展現(xiàn)新氣象。如今看來其除了內(nèi)斗之外，簡直一無是處，面對(duì)美國的關(guān)稅重壓，除了奉上所有籌碼一味求饒之外，根本就沒有任何應(yīng)對(duì)之策。
也由此島內(nèi)開始出現(xiàn)讓“更懂美國”的藍(lán)營獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，幫助綠營共度難關(guān)，而藍(lán)營一方則不斷呼吁團(tuán)結(jié)，希望綠營停止大罷免一致對(duì)外。這下綠營頓時(shí)露出了真面目，所謂的關(guān)稅風(fēng)暴對(duì)他們來說，相比大罷免壓根就沒那么重要。
就如同大罷免推動(dòng)者之一的曹興誠就坦言，罷免只有一次，關(guān)稅問題可以慢慢解決；綠營黨團(tuán)方面吳思瑤也叫囂，一碼歸一碼，罷免不是綠營能阻止，藍(lán)白還是從自身找問題，如何才能消除民眾的憤怒。
可見在綠營心中，消滅藍(lán)、白等在野政黨才是當(dāng)務(wù)之急，所謂找藍(lán)、白協(xié)商不過是做做樣子，同時(shí)也可以把藍(lán)白與“關(guān)稅風(fēng)暴”進(jìn)行綁定，讓他們沒有機(jī)會(huì)置身事外，屆時(shí)把責(zé)任都推到綠營身上，反之綠營恐怕還想著關(guān)鍵時(shí)刻拿藍(lán)、白來甩鍋，為大罷免找到新的素材。
而藍(lán)營在應(yīng)對(duì)上確實(shí)還是稍顯軟弱，包括朱立倫在內(nèi)心心念的就是停止大罷免，以為可以借此讓綠營就范。而作為島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人熱門人選的盧秀燕，更是接連在大罷免以及此次關(guān)稅風(fēng)波中毫無亮點(diǎn)，她就如同朱立倫附體，除了不斷喊團(tuán)結(jié)就是要求停止罷免，可以說并未在關(guān)鍵議題上亮明自己的態(tài)度，也沒向民眾展現(xiàn)出一位領(lǐng)導(dǎo)人該有的風(fēng)范。
反而是無官一身輕的趙少康屢屢切中要害，這也讓藍(lán)營支持者似乎多了一個(gè)選擇，盡管趙少康已經(jīng)表態(tài)無意參選藍(lán)營黨主席，但眼見盧秀燕不爭氣，朱立倫又是如此一種態(tài)度，即便韓國瑜也是并不熱衷。由此不排除關(guān)鍵時(shí)刻他會(huì)站出來，以他的個(gè)性真有這樣的舉動(dòng)，也不會(huì)讓外界感到意外。
2024島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，侯友宜戰(zhàn)況一度瀕臨危險(xiǎn)，若不是趙少康關(guān)鍵時(shí)刻給藍(lán)營兜底，說不定藍(lán)營還真打算讓柯文哲當(dāng)正選了。畢竟那時(shí)的侯友宜民調(diào)一直墊底，藍(lán)營也確實(shí)沒了底氣，好在關(guān)鍵時(shí)刻趙少康挺身而出，才讓藍(lán)營穩(wěn)住了形勢(shì)。反觀柯文哲，當(dāng)下最后悔的反而是他了，要是當(dāng)初野心沒那么大，如今也不會(huì)落得那么慘的下場(chǎng)。
即便成了臨時(shí)救場(chǎng)的關(guān)鍵角色，但明眼人看得出趙少康在侯友宜旁邊，卻顯得格外憋屈，畢竟作為副手參選人的他不能喧賓奪主，當(dāng)侯友宜的諸多表現(xiàn)卻讓趙少康難以認(rèn)同。
他自己也曾公開表示，若自己是正手一定會(huì)大開大合，一定會(huì)在更多焦點(diǎn)議題上點(diǎn)燃支持者更大的熱情。不難看出他對(duì)當(dāng)時(shí)的選舉有很多想法，可惜生不逢時(shí)，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)并非他能左右。
而這一次面對(duì)綠營發(fā)動(dòng)的大罷免，他是第一個(gè)跳出來質(zhì)疑朱立倫的人，揚(yáng)言面對(duì)大罷免藍(lán)營必須“熱戰(zhàn)”，事實(shí)也證明趙少康判斷正確，隨著罷免二階段的到來，藍(lán)營也不得不改變策略，由被動(dòng)為主動(dòng)，但若早點(diǎn)看清形勢(shì)又何須如此被動(dòng)。
針對(duì)美國的關(guān)稅大棒，趙少康也是建議賴清德應(yīng)該以臺(tái)積電以及赴美投資作為籌碼，他很清楚特朗普的為人，你手里沒牌他都懶得看你一眼，可惜賴清德和綠營沒有這樣的勇氣，他們壓根不想和美國斗，只想奉上一切求和。
隨后趙少康更是火力全開，批評(píng)賴清德當(dāng)局過早暴露自己的底牌，完全就是提前放棄抵抗。而且他也強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣每年從大陸賺上千億美元，美國卻不斷對(duì)臺(tái)進(jìn)行掠奪，到底誰才是敵對(duì)勢(shì)力？綠營當(dāng)局必須認(rèn)清形勢(shì)，盡早放棄與大陸對(duì)抗，重啟兩岸經(jīng)貿(mào)才能彌補(bǔ)損失。
這話從趙少康嘴里說出來并不容易，其一度以“知美、親美”著稱，然而隨著形勢(shì)的變化，趙少康也在改變著自己的立場(chǎng)。尤其對(duì)美國越來越不抱幻想，其多次在節(jié)目中公開戳破美國對(duì)臺(tái)的圖謀，呼吁島內(nèi)政黨美國不值得信賴。
可見藍(lán)營的“知美派”正在悄然轉(zhuǎn)向，作為島內(nèi)精英他們內(nèi)心已經(jīng)很清楚，美國已經(jīng)越來越靠不住，臺(tái)灣想要有未來就必須依靠大陸，兩岸同根同源、同文同種，經(jīng)貿(mào)關(guān)系更是密不可分，唯有兩岸合作才能對(duì)抗老美的掠奪。
而對(duì)藍(lán)營來說，他們相比綠營最大的籌碼莫過于，還有機(jī)會(huì)與大陸進(jìn)行協(xié)商、協(xié)作，而臺(tái)灣想要順利渡過這次關(guān)稅危機(jī)，除了依靠大陸已經(jīng)別無選擇。藍(lán)營必須展現(xiàn)出自己的這個(gè)優(yōu)勢(shì)，才能讓自己有別于一味媚美的綠營，才會(huì)讓民眾有機(jī)會(huì)選擇他們。也正是在這樣的背景下，不排除關(guān)鍵時(shí)刻趙少康會(huì)站出來，帶領(lǐng)藍(lán)營走出一條變革之路。
熱門跟貼