如果說此前中國對貿(mào)易關(guān)稅的想法是手術(shù)刀，此次中方反擊便是亮劍出鞘！
從20%關(guān)稅到34%，前后總關(guān)稅累積達(dá)到54%的對美反制，特朗普7日再反向“威脅”：中國必須在8日之前撤回34%關(guān)稅，否則美國將在9日對華加征50%關(guān)稅！
高聲的怒斥，明面上的威脅，顯然，特朗普自信于對華出手，然特朗普怕是自信過頭，中方早有準(zhǔn)備之外，美國境內(nèi)卻是選擇同特朗普“撕破臉皮”。
中方猛烈反擊
前有20%關(guān)稅，后有34%反制，總關(guān)稅達(dá)到54%，被稱之為是中方迄今為止中國對美國政府發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)“最強(qiáng)烈的反擊”。
縱然是針對于全球的“對等關(guān)稅”，但如何看，這特朗普卻是要“打擊掉中國”。
特朗普高調(diào)的對中方威脅，算盤也終是打得精細(xì)。
4月2日發(fā)起的全球?qū)Φ汝P(guān)稅，卻是對各國明碼標(biāo)價，基本“一網(wǎng)打盡”式的關(guān)稅強(qiáng)征，特朗普卻直言這是個將令美國解放的日子，自詡的關(guān)稅美好，等待著關(guān)稅促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)，雖有所預(yù)料各國反制措施，但這“出頭鳥”卻還是令特朗普惹眼幾分。
準(zhǔn)確地說，全球都在高度關(guān)注，中國猛烈反擊美國！
實(shí)際，針對于特朗普的強(qiáng)征關(guān)稅，世界各國基本分為兩隊(duì)，一隊(duì)便是“妥協(xié)”，選擇屈服于特朗普的“威逼”；而另一對便是選擇向美國發(fā)出反制措施。
只是中國反擊的猛烈，終是影響到特朗普而渴望通過關(guān)稅促就“美國優(yōu)先”的霸權(quán)理念。
實(shí)際觀看特朗普的說辭，他卻表態(tài)的清楚，如若選擇妥協(xié)，甚至主動將工廠建立在美國，美國便會選擇豁免關(guān)稅，而如若向美國采取反制措施，那么該國得到更為狠厲、大幅提高的關(guān)稅。
自然這“威脅”中方撤回34%關(guān)稅也便顯得不言而喻，畢竟這“出頭鳥”中國反制的兇猛已然影響到別國對特朗普關(guān)稅的態(tài)度！
且在美國看來，如今的局勢已然演變?yōu)?strong>“中國帶頭反制”！
而這“對等關(guān)稅”的攻擊，如若仔細(xì)查看，對中方的“狠厲攻擊”可謂是全面。
這“東亞經(jīng)濟(jì)體”卻是響當(dāng)當(dāng)?shù)奈涣性谔乩势盏拿麊巍?/p>
特朗普“有意”對準(zhǔn)中國？
4月2日特朗普不惜借助“宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)”特權(quán)，對貿(mào)易伙伴加征更高關(guān)稅，這精準(zhǔn)的目標(biāo)卻是重點(diǎn)針對美國貿(mào)易逆差主要來源地。
從主要披露名單來看，中國、越南、日本，歐盟韓國等，而細(xì)數(shù)這東亞經(jīng)濟(jì)體，中日韓三國均是特朗普的針對重點(diǎn)。
20%的加征關(guān)稅，頗有一副要摧毀長期形成東亞產(chǎn)業(yè)鏈的分工體系，而特意對準(zhǔn)到越南、馬來西亞、印尼等東盟國家，卻也堵住了中國同東盟國家的深度合作。
“出海口”的堵塞，倒逼中方選擇向西看，以折服于美國領(lǐng)頭的“霸權(quán)體系”貿(mào)易網(wǎng)。
縱然美歐日前矛盾不斷，但這歐洲仍需倚靠美國，且這東南亞國家，以越南來說，雖然同中國貿(mào)易交往密切，但越南卻對美國市場高度依賴，單是對美國的出口額便占據(jù)越南GDP的30%。
也就是說，即使中方有能力反制如何，其他國家在美國高強(qiáng)度懲罰性關(guān)稅下，可是撐不住，進(jìn)而影響到中方貿(mào)易生意，也可算得上“牽制其一，不費(fèi)多少力氣便可影響到中國”。
特朗普算盤打得精細(xì)，卻是低估了中方的實(shí)力，也高估了美國本土的承受力！且這猛烈反制的“出頭鳥”中國，美國縱然試圖“槍擊”，怕也是心有余而力不足。
中方實(shí)力
能夠前后累積向美國反制54%關(guān)稅，如今公然告知到美國，中方愿意奉陪到底，終究是一句，中方有實(shí)力！
不同于其他國家，中方雖然是美國最大的貿(mào)易逆差來源地，但中國卻是當(dāng)今全球第二大經(jīng)濟(jì)體。
且中方對美國的出口也不過僅僅占據(jù)中國總出口不到15%的比例，特朗普雖然叫囂對中方反制的厲害，但這事實(shí)卻是，美國更依賴中國商品。
縱覽特朗普對中方的出手，可追溯到特朗普第一任期內(nèi)，而彼時增加關(guān)稅中的90%價格實(shí)際最終是由美國消費(fèi)者和美國公司買單！
也就是說，看似打擊到中國令中方受損，但美國卻是這場關(guān)稅戰(zhàn)下的“輸家”，如今特朗普選擇卷土重來，背水一戰(zhàn)，怕也是有些盲目自信了。
美國農(nóng)業(yè)部部長羅林斯表示，美國雞蛋或因關(guān)稅，價格繼續(xù)上漲，此外中國對美國報(bào)復(fù)性關(guān)稅涉及到能源產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品，將使得美國農(nóng)業(yè)遭受中國關(guān)稅“最嚴(yán)重打擊”。
更不必說，美國看重的稀土資源。
全世界92.3%的稀土資源都要去到中國冶煉，只因中方掌握著完整的冶煉生產(chǎn)鏈，而中方此前對美國的反擊下便已說明，中方嚴(yán)格限制多種稀有金屬出口到美國，卻也添加上備注，外國公司也不得將進(jìn)口的中國稀有金屬轉(zhuǎn)賣給美國。
此舉一出，可謂掐準(zhǔn)美國稀土命脈，顯然，對于去工業(yè)化明顯且經(jīng)濟(jì)日益空心化的美國來說，到底是誰依賴誰，也便不言而喻。
更不必說，特朗普的關(guān)稅強(qiáng)征，導(dǎo)致美國超50個州爆發(fā)游行示威，美國三大股總市值蒸發(fā)折合人民幣大約在45.8萬億。
美媒形容，這是美國有史以來“最反科學(xué)”的一屆政府，但特朗普只有一句“挺住”，美媒再傳馬斯克親勸特朗普停手，但得到的答復(fù)不僅不聽，卻是形容，未來美國人一定會直覺“關(guān)稅實(shí)在美好”。
撐不住的美國民眾，迷之自信的特朗普，中方奉陪到底的鏗鏘有力，無法支撐的美國本土，“并非理性”的關(guān)稅強(qiáng)征，雖看似特朗普威脅到中方撤回34%關(guān)稅，否則美國將強(qiáng)征50%的振振有詞。
就如今這個態(tài)勢，這場貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)下，中方怕是更勝一籌。
熱門跟貼