美國(guó)將對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)的可能性越來(lái)越高，不僅是因?yàn)椴渴鹪诘昙游鱽喕氐腂-2“幽靈”隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)，以及不惜從西太平洋抽調(diào)“卡爾·文森”號(hào)航母打擊群，更明顯的信號(hào)就是美軍向以色列增派2套“愛(ài)國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)和1套“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)支援中東的美軍防空力量。
從戰(zhàn)術(shù)角度來(lái)看，如果真的對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)，哪怕只是有限規(guī)模的定點(diǎn)清除，對(duì)美軍來(lái)說(shuō)也堪稱生死大考，因?yàn)槿绻B伊朗那些不算多先進(jìn)的中程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈都防不住，那么將來(lái)若是與中俄爆發(fā)正面沖突，應(yīng)該只能跪了。
（2023年10月，美軍就向以色列增派了至少1套“薩德”）
《環(huán)球時(shí)報(bào)》引用“保加利亞軍事網(wǎng)”消息，開(kāi)源情報(bào)顯示4月5日，美國(guó)空軍一架C-5M“超級(jí)銀河”大型運(yùn)輸機(jī)從德國(guó)拉姆施泰因空軍基地起飛，降落在以色列南部的內(nèi)瓦蒂姆空軍基地，有消息顯示這架C-5M運(yùn)送的就是“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。
更令人不安的信號(hào)來(lái)自東方，駐韓美軍抽調(diào)了2套“愛(ài)國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)并部署到中東，加強(qiáng)中東美軍本來(lái)就可觀的防空力量，
朝鮮半島的安全局勢(shì)一向都稱不上樂(lè)觀，雖然大國(guó)博弈形成的制衡局面，使爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性并不是很高，但朝鮮蓬勃發(fā)展的各類中短程彈道導(dǎo)彈和大口徑遠(yuǎn)程火箭炮，對(duì)韓國(guó)和駐韓美軍來(lái)說(shuō)都是極其嚴(yán)重的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)雙重威懾，防空反導(dǎo)作戰(zhàn)壓力可以說(shuō)名列前茅。
可是如今美軍不惜全面削弱在東亞地區(qū)的軍事力量，除了航母打擊群，連算得上“底牌”的防空系統(tǒng)都要調(diào)到中東去，可見(jiàn)對(duì)伊朗軍事行動(dòng)進(jìn)入最后的讀秒階段并不夸張。
（衛(wèi)星照片顯示“卡爾·文森”號(hào)正在穿過(guò)蘇祿海）
為什么說(shuō)針對(duì)伊朗，而不是B-2部署迭戈加西亞之后，媒體熱議的對(duì)也門(mén)胡塞武裝全面打擊？這其中的邏輯也很簡(jiǎn)單。胡塞武裝雖然多次對(duì)中東美軍和以色列發(fā)動(dòng)彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊，但說(shuō)到底還是個(gè)民兵武裝組織，一次能打出三五枚技術(shù)簡(jiǎn)陋的導(dǎo)彈就是天花板了，要說(shuō)能發(fā)起致命的彈道導(dǎo)彈飽和式打擊，這話可能胡塞武裝自己都不信。
伊朗就不一樣了。首先，2024年兩次“真實(shí)承諾”行動(dòng)，雖然沒(méi)有對(duì)以色列造成多么可怕的損失，但也證明美以兩國(guó)的防空反導(dǎo)系統(tǒng)加起來(lái)，也無(wú)法有效對(duì)抗同時(shí)來(lái)襲的上百枚彈道導(dǎo)彈，即使伊朗這些導(dǎo)彈也沒(méi)有多么先進(jìn)；其次，伊朗官方不久前公布了規(guī)?？捎^的地下導(dǎo)彈基地，粗略估計(jì)儲(chǔ)存了至少上百枚各類中短程彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，就按其中一半處于隨時(shí)可以發(fā)射的狀態(tài)，也是個(gè)相當(dāng)可怕的數(shù)字，況且這樣的地下導(dǎo)彈基地，也沒(méi)有證據(jù)顯示伊朗只有一座。
（“愛(ài)國(guó)者”在反導(dǎo)能力方面并不強(qiáng)，多次被俄“伊斯坎德?tīng)枴贝輾В?/p>
那么邏輯鏈就很清晰了：美軍有可能即將發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，只是行動(dòng)目標(biāo)和行動(dòng)規(guī)模尚不明確，但已經(jīng)做好了伊朗在事后發(fā)起大規(guī)模報(bào)復(fù)性導(dǎo)彈襲擊的準(zhǔn)備，所以才部署更多的“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”到以色列。
這次集中調(diào)動(dòng)防空反導(dǎo)系統(tǒng)到以色列后，美軍在中東的“薩德”可能達(dá)到3套，“愛(ài)國(guó)者”可能不低于6套，加上以色列的“箭”系列防空反導(dǎo)系統(tǒng)，可以說(shuō)美以擁有了相當(dāng)強(qiáng)悍的抗飽和打擊能力。
比如一套“薩德”系統(tǒng)包括9輛發(fā)射車，每車裝載8枚攔截彈，理論上來(lái)說(shuō)可以在AN/TPY-2遠(yuǎn)程X波段雷達(dá)的引導(dǎo)下，用72枚攔截彈攔截36個(gè)來(lái)襲目標(biāo)。
（以色列“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)）
以色列的“箭-2/3”防空反導(dǎo)系統(tǒng)性能同樣可圈可點(diǎn)，“箭-2”類似“愛(ài)國(guó)者”，攔截高度40到50公里，作戰(zhàn)范圍90到150公里，采用定向破片殺傷戰(zhàn)斗部，理論上可攔截中程彈道導(dǎo)彈，如伊朗的“流星-3”。
“箭-3”與“薩德”定位一致，屬于專業(yè)反導(dǎo)系統(tǒng)，攔截彈采用動(dòng)能殺傷戰(zhàn)斗部，作戰(zhàn)高度100公里以上，作戰(zhàn)半徑超過(guò)2400公里，這個(gè)數(shù)字意味著擁有攔截洲際彈道導(dǎo)彈的能力，被認(rèn)為是對(duì)付伊朗“霍拉姆沙赫爾”彈道導(dǎo)彈的主力。
集結(jié)著這么多防空反導(dǎo)系統(tǒng)到以色列，美軍擺出一副準(zhǔn)備好打人之后再挨打的架勢(shì)，不過(guò)真的有用嗎？無(wú)法忽視的一個(gè)可能，是如果伊朗挨打以后沒(méi)有選擇襲擊以色列，而是直接對(duì)迭戈加西亞基地發(fā)起報(bào)復(fù)行動(dòng)，這事就很值得玩味了。盡管沒(méi)有證據(jù)證明伊朗擁有射程4000公里射程以上的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，但通過(guò)降低彈頭質(zhì)量、用貨輪偽裝等方式，伊朗仍有可能威脅到迭戈加西亞，而這個(gè)幾乎沒(méi)有什么防護(hù)措施的空軍基地，只要幾枚集束彈頭就能造成無(wú)可挽回的損失。
（迭戈加西亞基地非常脆弱）
然而相比起損失一個(gè)基地，可能還是“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”防不住伊朗彈道導(dǎo)彈飽和式打擊，更讓美國(guó)政府和軍方高層擔(dān)憂。
因?yàn)橹袊?guó)的東風(fēng)-17、東風(fēng)-26和鷹擊-21，俄羅斯的“鋯石”、“匕首”、“先鋒”等高超聲速導(dǎo)彈射程更遠(yuǎn)、突防能力更強(qiáng)，如果美軍主力防空反導(dǎo)系統(tǒng)連伊朗這些導(dǎo)彈的飽和式攻擊都擋不住，未來(lái)面對(duì)中俄高超聲速導(dǎo)彈齊射，美軍可能連投降的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
熱門(mén)跟貼