2025年4月7日深夜,美國總統(tǒng)特朗普聲稱,“如果中方明天不撤回34%的關稅,美方將從4月9日起,再對華增加50%的關稅?!边@番發(fā)言表明特朗普已經(jīng)在這場沒有硝煙的戰(zhàn)場坐不住了,所以才急沖沖的跳出來“呲牙”。

美方如此氣急敗壞地沖中方示威究竟是怎么一回事呢?這場雙方貿(mào)易戰(zhàn)的背后究竟有什么深意呢?中方接下來又會如何回應這場“兇狠”的示威呢?
單邊加稅
此前,4月2日,特朗普宣布對中國輸美產(chǎn)品征收“對等關稅”,想要用單邊施加關稅的方法來緩解本國的經(jīng)濟下行壓力,拿捏中方的商貿(mào)發(fā)展,但是美方的這種行為,中方并沒有忍氣吞聲地慣著。
4月4日,中方發(fā)布通知,宣布自4月10日12時起,對美國進口商品在原關稅的基礎上再加征34%的關稅,此前關稅并不在此基礎上予以減免,這次出手,表明了中方在關稅問題上不容退卻的態(tài)度。

美國在世界范圍內(nèi)宣布征收“對等關稅”之后,其他發(fā)展中國家迫于壓力,很快便向美方示弱,宣布下調(diào)關稅,這也給了美方繼續(xù)“作威作?!钡恼魇諉芜呹P稅的勇氣。
但是,在美方剛宣布向中方征收“對等關稅”不久,中方就重拳出擊,狠狠打了美方資本主義大國的臉,這可讓特朗普如坐針氈,一時間只好強裝鎮(zhèn)定,一邊站出來為美國民眾加油鼓氣,一邊急不可遏地譴責中方,希望中方撤銷加征關稅。

為什么特朗普如此“著急”地想讓中方撤銷加征關稅的政策呢?首先就是中美雙方貿(mào)易相互關聯(lián),相互交織。
起初特朗普開始對中方產(chǎn)品品征收關稅時,不僅讓中方商業(yè)貿(mào)易承受損失,而且美方資產(chǎn)也面臨縮水,許多產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)利潤也面臨下滑,特朗普不想著如何刺激發(fā)展本國經(jīng)濟,反倒是跟中方玩起了“傷敵一千,自損八百”的游戲。
在中方不慣著這位“巨嬰”的雙標行為,并且主動出手加征關稅后,美方國內(nèi)亂成一鍋粥,大量美國民眾開始搶購中國的產(chǎn)品,美國大豆協(xié)會更是喊話特朗普,要求其立即將關稅問題解決,否則將會自此入駐中國。
除此之外,據(jù)了解特朗普內(nèi)部團隊也因為“關稅對峙”產(chǎn)生的壓力而對特朗普產(chǎn)生了不滿,矛盾趨向激化,并且美國國內(nèi)民眾也對特朗普“關稅手段”紛紛叫苦不迭。

但是大眾的意見并沒有影響這位政治領袖,他依舊我行我素地推進關稅爭斗,因為他的“對等關稅”(也是保護費)計劃沒有得逞,反而被中方甩了一記響亮的耳光。
特朗普又不能不對中方明面上“服軟”,否則其他國家將會看穿美方“紙老虎”的本質(zhì),也會難以在世界范圍內(nèi)繼續(xù)征收所謂“保護費”,所以特朗普只能硬著頭皮繼續(xù)跟中國叫囂加征關稅來威脅中方。
后續(xù)進展
在特朗普氣急敗壞喊話中方將要再次加征50%的關稅之后,又怕自己的宣言“威懾力”不足,于是又對中方進行了一番厲色威脅,稱“所有中方請求和美方進行的會談都將被終止。”
隨后,美國財務部長貝森特也隨即聲援特朗普,揚言中方對美國的關稅反擊就是“自我孤立”,想要用此佐證中方此次反擊是錯誤的,并向中方證明自己的保護費已經(jīng)得到世界上其他國家的認可,勸中方“識時務者為俊杰”。

特朗普這一系列操作就是在對中方進行“服從性測試”,想要中方在重壓之下對美方服從,像他們陣營下“言聽計從”的日本和韓國一樣,對他們的任何決策一味服從。
美方這種只能自己“單邊加稅”,不允許其他國家“以其人之道還治其人之身”的做法非常無理取鬧,中方駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇率先發(fā)聲,稱“中方絕不會向美國新加征關稅低頭。”

而后,商務部發(fā)言人也堅決表示,“如果美方一意孤行,中方必將奉陪到底”,這也就是官方下場表明了態(tài)度,對于美方的威脅,中方并不畏懼,如若美方執(zhí)意進行“關稅對峙”,中方也不會退縮。
中方說這些話是基于中美貿(mào)易的事實而言的,畢竟,中美貿(mào)易只占中國對外貿(mào)易的11%,即便中美貿(mào)易面臨嚴重困境,或許中方對外貿(mào)易也不會遭受“致命”打擊。
中方歷來向往通過對話代替摩擦,主張采用平等互惠的方式解決對外沖突,在本國發(fā)展的同時注重別國合理關切,但是對于美方這種“霸凌”式交流,顯然是“秀才遇到兵,有理說不清”。

美方對外貿(mào)易的實質(zhì),就是將本國利益建立在損害別的國家的正當權(quán)益的基礎之上,一味蠻橫的將自己的意愿強加于人,這種霸權(quán)主義在當今世界已經(jīng)行不通了,倘使美方一意孤行,只會將本國的路越走越窄。
而中方此次的反擊,也是給世界其他國家一個示例,鼓勵其他國家起來反抗這種“黑社會”似的“保護費”,用恰當合理的手段捍衛(wèi)本國的正當權(quán)益,而不是向“強盜”一味示弱。
信息來源:

熱門跟貼