在這個周末，超60萬人，遍布美國50個州，他們一席人走在街頭高呼：“特朗普必須下臺！”
去年特朗普才被選舉為國家總統(tǒng)，這才上任了半年時間，距離2年任期還有一年多的時間，美國民眾都想將他趕下臺去。
就連久久沒有露面的奧巴馬都開始怒斥特朗普是“偽獨裁者”，做出的決定對國家利益非但沒有幫助，反而還有嚴(yán)重威脅。
之所以會有如此大的反應(yīng)，還是因為特朗普前段時間對全球加征關(guān)稅的舉措。
其中美國對中國加收的關(guān)稅最高，于是中國對美國啟動了反制措施，引發(fā)了一系列的蝴蝶效應(yīng)。
01.
4月2日，美國政府對全球貿(mào)易伙伴征收關(guān)稅，10%是最低標(biāo)準(zhǔn)，對于部分征收的關(guān)稅則更高。
面對如此不公平的舉措，美國還美其名曰，這是“對等關(guān)稅”。
在美國這次加收關(guān)稅的對象中，中國、日本、韓國是重點加征對象，比別國都要高出不少。
對于美國這次單方面的加稅行動，不少國家都表示出非常強(qiáng)烈的不滿，雖然他們是全球最大的經(jīng)濟(jì)體，但也不能就這樣肆意妄為吧。
加征那么多的關(guān)稅，意味著成本大大提高，對于國家的經(jīng)濟(jì)也會有所影響。
美國此等行為明顯違背WTO的基本原則，而我國作為WTO的成員之一，對于組織的原則堅決遵守。
因此對于美國加征關(guān)稅，我國迅速做出行動，而且力度比美國更大。
4月4日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員宣布對美國商品加征34%的關(guān)稅，同時對7類中重稀土的出口實施管制，將美國16家企業(yè)列入出口管制名單，11家企業(yè)列為不可靠實體清單。
我國的反制不光對于美國的關(guān)稅進(jìn)行反擊，對美國企業(yè)也進(jìn)行了反制，對于我國政府的這些舉措，本國企業(yè)支持中國的反制措施。
相較于美國民眾手舉標(biāo)語，反對加稅的行為，我國更為團(tuán)結(jié)一心。
或許是我國的反制痛擊了特朗普的命脈，他于4月7日再次表示如果中方繼續(xù)反制美國關(guān)稅，就會在增加50%。
很難相信這樣方寸大亂的話會從一國總統(tǒng)口中說出。
國家間的貿(mào)易戰(zhàn)是一種不見硝煙的戰(zhàn)爭，走的每一步都是經(jīng)過精密計算的博弈，事關(guān)全國百姓的經(jīng)濟(jì)，可特朗普竟然還如此草率。
我國對美國的反制，都是專挑美國必需品著手的，那7類中重稀土簡直就是美國必不可少的軍工材料，研制的戰(zhàn)機(jī)都需要，沒有這類材料，美國軍工類的公司甚至都得停產(chǎn)。
美國群眾及公司因為特朗普對全球征收關(guān)稅一事，受到了嚴(yán)重的影響，特朗普就跟看不見一樣，繼續(xù)聲稱加征關(guān)稅是為了平衡國家貿(mào)易，也是為了重振美國制造業(yè)之舉。
以讓國家變得更強(qiáng)為理由，卻不料美國在國際間的貿(mào)易逆差非但沒有縮小，反而還越來越大。
特朗普表示這次加征關(guān)稅，中國受到的打擊更為嚴(yán)重，可事實卻恰恰相反。
02.
中國對美國加征關(guān)稅的舉措雖然意外，但并沒有到無路可走的地步，畢竟早在幾年前，我們兩國就打過貿(mào)易戰(zhàn)，對美國的手段也是相當(dāng)熟悉。
在美國加征關(guān)稅后，我國政府采取了靈活的辦法，既然美國加收中國出口的商品關(guān)稅那么多，那我國就找政策的漏洞，不在中國出口不就行了，在關(guān)稅低的地方建廠，然后再直接從海外出口到美國，這樣的話關(guān)稅也并不是特別高。
特朗普加收關(guān)稅的行為也讓全球看到了美國的霸權(quán)主義，在中國反制后，歐盟27國也打算跟進(jìn)，對美國部分產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，預(yù)計在5月16日生效。
原本特朗普加征關(guān)稅是為了讓美國制造業(yè)回流，卻不料美國制造業(yè)因為這樣的舉措受到困境，正可謂是傷敵八百，自損一千，很可能美國會成為這次全球貿(mào)易戰(zhàn)中最大的受害者。
據(jù)說這次美國宣布“對等關(guān)稅”以來，美股全面大跳水，短短幾天就蒸發(fā)了6.5萬億美元，同時就業(yè)人數(shù)也是不斷在增長，可這仍然沒有阻擋美股跳水。
雖然這一政策還未實施，但已經(jīng)弄得美國人心惶惶，生怕物價飆升，人們的生活因此受到影響。
全球的市場也陷入低谷，大家也都在想什么時候這場全球貿(mào)易戰(zhàn)能夠終止？
其實美國這次“對等關(guān)稅”政策看似震驚全球，聲響鬧得巨大，但其實該政策要想真的落實，對美國海關(guān)的要求是最高的。
他們需要清楚的辨別產(chǎn)品的原產(chǎn)地，然后在分門別類看究竟加收的關(guān)稅是多少，還要再進(jìn)行稅率的核算。
看似工程量不大，但美國加征的可是全國關(guān)稅，每天美國港口進(jìn)口的產(chǎn)品那么多，要是每一種都這么過，那恐怕光是在海關(guān)就得耽誤不少時間了。
或許特朗普在加收關(guān)稅的時候并沒有考慮到海關(guān)人員的工作量問題，臨時進(jìn)行培訓(xùn)，也不知道能否上手。
美國“對等關(guān)稅”觸及了全球的利益，宣布這樣的政策就跟與全球為敵也不夸張。
特朗普的行為不光是激起了民怨，就連美國的前幾屆總統(tǒng)奧巴馬都坐不住了，直言：“我們不需要這樣的人。”
奧巴馬從下臺后，很少再出現(xiàn)在公眾場合，如今已經(jīng)63歲的他，如果不是真的看不下去了，恐怕也是不會現(xiàn)身的。
甚至奧巴馬還拿出自己舉例：如果當(dāng)年做了這些的是他自己，那么如今保持沉默的政黨絕不會容忍我。
奧巴馬說出了美國的現(xiàn)狀，特朗普肆意妄為，不顧民生也要獨裁統(tǒng)治，而那些政黨們看著特朗普的言行，卻只是一味的沉默。
對于美國的“對等關(guān)稅”，中國已經(jīng)站了出來，對美國進(jìn)行了反制，恐怕之后還會有更多國家對美國采取行動，這下美國真的是搬起石頭砸自己的腳。
任何規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)，都沒有絕對的贏家，而這次特朗普“對等關(guān)稅”政策，很可能對全球經(jīng)濟(jì)造成“災(zāi)難性”的后果，對美國經(jīng)濟(jì)的影響更是犧牲長期經(jīng)濟(jì)為代價的。
信息來源：2025-04-08中國青年網(wǎng)《應(yīng)對美國“對等關(guān)稅” 中國連環(huán)反制》
信息來源：2025-04-08北青網(wǎng)《歐委會提議對部分美國商品征收25%關(guān)稅 預(yù)計5月16日生效》
熱門跟貼