特朗普威脅對華關(guān)稅再加50%，我們對此是怎么回應(yīng)的？萬斯又是如何稱呼中國的呢？
7號當(dāng)天，美國總統(tǒng)特朗普在中國對美采取反制措施后，再次對中國發(fā)出威脅，妄圖逼迫中國盡快撤回對美反制措施，否則就要對中國商品再次追加50%的關(guān)稅，同時還終止中美兩國所有的談判。目前，美國對中國加征的關(guān)稅已經(jīng)到54%，其中包括這次所謂“對等關(guān)稅”的34%，還有就是他在上臺之初已經(jīng)對華加征的20%，如果特朗普政府繼續(xù)對華加征50%的關(guān)稅，那美國對華關(guān)稅就達(dá)到了104%，這一數(shù)字顯然就過于離譜了。只能說，現(xiàn)在特朗普政府為了對付中國，真的已經(jīng)是毫無顧忌，不擇手段了。另外，從商業(yè)本質(zhì)上來說的話，如果特朗普政府真的對華加征關(guān)稅到了104%，那中美經(jīng)濟距離“脫鉤”顯然就更進了一步，因為那樣的話中美雙方事實上已經(jīng)凍結(jié)了正常的貿(mào)易。
那么面對特朗普這種赤裸裸的威脅，我國的態(tài)度又是怎樣的？從我國商務(wù)部的回應(yīng)來看，主要有兩點：第一，如果美方一意孤行，中方必將奉陪到底；第二，敦促美方立即糾正錯誤做法，停止對華經(jīng)貿(mào)打壓，通過平等對話妥善解決分歧。這兩點總結(jié)起來就10個字：談，隨時歡迎；打，奉陪到底。這也是我國一貫的態(tài)度，特朗普妄想通過霸權(quán)施壓逼迫中國屈服，這顯然是絕無可能的。在之前特朗普剛簽署所謂“對等關(guān)稅”的時候，我國就已經(jīng)給出了明確態(tài)度，直接出手反擊，對原產(chǎn)于美國的所有進口產(chǎn)品加征34%的關(guān)稅，并且還向世貿(mào)組織對美國提起訴訟等，特朗普不僅無視中國的反制，反而還想繼續(xù)加征關(guān)稅來逼迫中國，這本身就是一種十分愚蠢的行為。
就在特朗普威脅對華加征關(guān)稅的同時，美國副總統(tǒng)萬斯則改變了對中國的稱呼，將中國稱作是“鄉(xiāng)巴佬”，一石激起千層浪。在他看來，全球經(jīng)濟并沒有給美國帶去什么利益，只會讓美國背負(fù)巨額債務(wù)，然后購買其他國家為美國制造的東西，說得直白點就是，“美國向‘中國鄉(xiāng)巴佬’借錢，來購買‘中國鄉(xiāng)巴佬’制造的東西”。萬斯此言一出，隨即引來輿論的怒批，有說他“無知”的，也有說他“愚不可及”的，更有勸他“到中國看看”，可以說諷刺意味拉滿。
其實，換一個角度來看的話，特朗普威脅對華關(guān)稅再加50%的行為，實際上也反映了他內(nèi)心的一種恐慌。為什么這么說？因為他越是這樣要求中國撤回反制措施，越能說明中國反制打到了美國的痛點上了，正因為這樣，他才會急著逼中國撤回反制。另外，特朗普政府也是擔(dān)心中國的反制會起到一個典范作用，引來其他國家的效仿。畢竟，他這次的所謂“對等關(guān)稅”針對的不僅僅只有中國，而是針對所有國家，如果世界各國一起聯(lián)合起來對美國采取反制措施，美國顯然是承受不住的。既然中國率先帶頭對美國采取了反制措施，那特朗普就將目標(biāo)對準(zhǔn)中國，在他看來，只要中國“適當(dāng)”的收手，那他的所謂“對等關(guān)稅”就有機會繼續(xù)玩下去，但中國顯然不會慣著他。
相較于中國的硬氣，有些國家已經(jīng)開始向美國屈服了，按照美國財政部長貝森特的說法，目前已有近70個國家與他們聯(lián)系，希望幫助重新平衡全球貿(mào)易。換言之就是，已經(jīng)有近70個國家準(zhǔn)備向美國“求和”，其目的就是希望美國能在關(guān)稅問題上手下留情。雖然70這個數(shù)字有些夸大，但確實已經(jīng)有國家準(zhǔn)備與美國進行談判了，例如，日本、越南等美國盟友。其中越南就提出取消對美國商品征收的進口關(guān)稅，想以此來換取美國取消對越南加征的關(guān)稅，但并沒有什么作用。由此可見，特朗普政府現(xiàn)在就是鐵了心要將他的所謂“對等關(guān)稅”政策進行到底了。
熱門跟貼