1

“隨時(shí)隨地,幫你盡孝,UU跑腿代祭掃重磅上線,一鍵下單,全國(guó)可燒?!?/p>

“全新第二代祭品組合,孝心提升119%,獻(xiàn)給祖先最誠(chéng)意的思念?!?/p>

“手機(jī)一鍵召喚跑男,讓祖宗收到你的5G孝心!”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2025年清明節(jié)假期前夕,UU跑腿推出清明代祭掃服務(wù),全國(guó)范圍均可下單。該服務(wù)共設(shè)3個(gè)版本套餐,價(jià)格249元起,均涵蓋清理墓地、上香祭拜、回傳照片或視頻等基礎(chǔ)服務(wù)。截至發(fā)稿,據(jù)UU跑腿小程序顯示,清明代祭掃服務(wù)已售出709單。

不出所料,UU跑腿的清明“代祭掃”服務(wù)引發(fā)爭(zhēng)議,有人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的代祭服務(wù)是對(duì)祖先的大不敬,還有人說清明節(jié)祭祖是中國(guó)千年傳統(tǒng)文化,通過這種方式無疑就是“毀傳統(tǒng)”。

 2

有媒體采訪我,問我怎么看待此事。

確實(shí),這兩天我也看到一些反駁的聲音,大概意思是說,清明節(jié)掃墓就應(yīng)該自己去掃墓,這樣才能表達(dá)對(duì)祖先的敬意,才能與祖先進(jìn)行 “天人溝通”。怎么能通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)讓別人代勞呢?讓別人代替,怎么能算是對(duì)親人盡孝呢?

我覺得這種說法不對(duì),真要較真,咱們的 “二十四孝” 講究的是在親人活著的時(shí)候,對(duì)他們盡心盡孝,而不是在親人去世的時(shí)候,才費(fèi)盡心思沉溺于各種所謂習(xí)俗和禮節(jié)。

金庸的《倚天屠龍記》看過吧,里面有一段發(fā)人深省的對(duì)話。

張無忌向空聞道:“方丈,在下有一事不明,要向方丈請(qǐng)教。人死之后,是否真有鬼魂?”

空聞沉思半晌,道:“幽冥之事,實(shí)所難言?!?/p>

張無忌道:“然則方丈何以虔誠(chéng)行法,超度幽魂?”

空聞道:“善哉,善哉!幽魂不須超度。人死業(yè)在,善有善報(bào),惡有惡報(bào)。佛家行法,乃在求生人心之所安,超度的乃是活人?!?/p>

看到了吧,佛法超度的不是逝去的人,而是活人的心安。

同理,從唯物主義世界觀的維度來看,做子女的,生前對(duì)老人盡孝,這才是上上之策。死后再做什么,都是活人求得心里安寧。

現(xiàn)在,越來越多的都市人通過UU跑腿、閑魚等平臺(tái),讓人代祭掃,最終實(shí)現(xiàn)心里安寧,我覺得挺好,這是一舉兩得的現(xiàn)代商業(yè)服務(wù)。

3

另外,我們有必要關(guān)注近期另外一條新聞:

2025年清明節(jié)前夕,在北京市東居時(shí)代小區(qū)對(duì)面路側(cè),44歲的女子張某燒紙祈福。紙錢殘火引發(fā)火災(zāi)事故,黑色濃煙沖天而起,大批消防車輛趕赴現(xiàn)場(chǎng),事故造成7輛機(jī)動(dòng)車被燒毀、2輛被燒損。最終,嫌疑人張某被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

在城市生活的朋友,應(yīng)該對(duì)這種路口燒紙紀(jì)念親人的現(xiàn)象不少見。

在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,很多人清明節(jié)回不了故鄉(xiāng),只能通過路邊代祭祀、路邊燒紙錢的方式紀(jì)念親人。過去多年因這種祭祀方式發(fā)生的事故不計(jì)其數(shù),東居時(shí)代小區(qū)這個(gè)事故只是其中的一個(gè)小小的縮影。

況且,路邊焚燒紙錢產(chǎn)生的煙霧、紙屑等還會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染,不符合當(dāng)前政策引導(dǎo)的主流方向。

這些事故讓我們反思,既然如此,為什么不能通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)推出代掃墓的服務(wù)呢?

互聯(lián)網(wǎng)代掃墓一方面減少了人員流動(dòng)帶來的資源消耗和碳排放,減輕了孝子賢孫的負(fù)擔(dān)。

另外一方面,代掃墓者前往正規(guī)墓地進(jìn)行清掃、獻(xiàn)花等儀式,也能更好地維護(hù)墓地的整潔有序,以文明的方式表達(dá)對(duì)親人的懷念之情,符合現(xiàn)代社會(huì)綠色低碳、文明祭祀的理念。

當(dāng)然,通過這種互聯(lián)網(wǎng)跑腿服務(wù)代祭掃,也無法100%避免各類安全事故(比如掃墓引發(fā)山火),但這種風(fēng)險(xiǎn)隱患一般在遠(yuǎn)離人群的遠(yuǎn)郊區(qū),而上述北京那個(gè)案例是在鬧市區(qū),帶來的隱患不可同日而語。

4

有必要說明,通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供代祭掃服務(wù),并不是一個(gè)新鮮的概念。

其實(shí)早年就有類似服務(wù),比如在BBS時(shí)代或者電商時(shí)代,就有人通過網(wǎng)站提供過這類服務(wù),只不過規(guī)模很小,從未以平臺(tái)化的形式出現(xiàn)過。

因?yàn)?,在中?guó)人的傳統(tǒng)觀念里,這類話題帶有一定禁忌,“祭祖” 從來不是單一的個(gè)體行為,而是家族倫理、代際傳承的重要載體,任何形式的 “簡(jiǎn)化” 都可能觸動(dòng)文化敏感神經(jīng)。因此,很難通過公開化的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)?;茝V。

也就是說,之前我們通過淘寶或者閑魚這樣的平臺(tái)看到此類服務(wù),都是C2C模式(用戶和用戶之間發(fā)起的服務(wù)和被服務(wù)關(guān)系),平臺(tái)本身不參與服務(wù)內(nèi)容。

現(xiàn)在,UU跑腿官方推出代祭掃服務(wù),是一種平臺(tái)自營(yíng)服務(wù),引發(fā)爭(zhēng)議是必然的。

可以預(yù)計(jì),以后每到清明期間,這類型服務(wù)都要被質(zhì)疑。但我的立場(chǎng)不變,對(duì)于UU跑腿這種服務(wù),我是積極支持的,明確支持的。

我絕不認(rèn)同這種服務(wù)會(huì)消解清明祭祖的嚴(yán)肅性,也絕不認(rèn)為這種一種反傳統(tǒng),恰恰認(rèn)為這種一種維護(hù)傳統(tǒng)的新工具和新思維。

互聯(lián)網(wǎng)代祭掃服務(wù),它既不否定 “親自祭掃” 的精神價(jià)值,也為無法返鄉(xiāng)的人群開辟了情感表達(dá)的新通道。多了一個(gè)選擇,那不是挺好的嗎?

未來,當(dāng)平臺(tái)將服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化(如視頻直播祭掃過程、提供可追溯的祭品清單),當(dāng)技術(shù)讓“云端家譜”“虛擬祠堂”成為現(xiàn)實(shí),傳統(tǒng)祭祀的核心精神非但沒有消失,反而借助數(shù)字手段實(shí)現(xiàn)了更廣泛的傳播。

 5

最后把這個(gè)話題擴(kuò)大化。

這兩年,我經(jīng)??吹侥硞€(gè)傳統(tǒng)習(xí)俗(包括節(jié)日、非遺)通過互聯(lián)網(wǎng)/數(shù)字化平臺(tái)提供各種服務(wù),就有人跳出來說互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)毀這個(gè)傳統(tǒng),破滅那個(gè)非遺。

他們不知道的是,現(xiàn)在很多快消亡的傳統(tǒng),恰恰是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),才重新煥發(fā)新生。

敦煌研究院與騰訊合作推出“數(shù)字藏經(jīng)洞”,將幾千年前的文物進(jìn)行數(shù)字化,沒有消解傳統(tǒng)文化的嚴(yán)肅性,反而讓更多人“走進(jìn)”洞窟感受壁畫的精美。

貴州雷山的苗繡曾面臨“人亡技失”的困境,老藝人也逐漸凋零,苗繡技藝即將面臨斷代。抖音幫助當(dāng)?shù)赝ㄟ^短視頻傳播苗族文化和非遺特色,還重點(diǎn)針對(duì)非遺傳承人進(jìn)行抖音培訓(xùn)。通過抖音,麻料村銀飾迎來5萬多元訂單和60余名銀飾體驗(yàn)游客;苗繡傳承人楊阿妮7天就售出三套純手工苗繡嫁衣;非遺銀球茶則售出29萬元,惠及貧困茶農(nóng)400余人。

還有陜北說書,如果不是借助了《黑神話悟空》這一數(shù)字媒介,再加上各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廣泛傳播,很多表演藝術(shù)家可能就真的被歷史淹沒了。

還有中國(guó)古建獨(dú)有的榫卯結(jié)構(gòu),很多人都沒聽過。但是這些年,通過小紅書、抖音的種草,通過淘寶、京東等電商平臺(tái)售賣相關(guān)產(chǎn)品,得以讓越來越多的年輕人愛上了“老祖宗的積木”,完成了文化的接力傳遞。

這些案例揭示一個(gè)真相,互聯(lián)網(wǎng)從未“破壞”傳統(tǒng),而是激活了文化基因的新生命。