網(wǎng)紅行業(yè)向來以博眼球作為出發(fā)點(diǎn)，有了流量才會(huì)有收益，這也是創(chuàng)作者最真實(shí)的創(chuàng)作源泉。
郵票市場(chǎng)雖然已經(jīng)是江河日下，但八九十年代積累起的大量用戶群體還是讓不少網(wǎng)紅盯上了這個(gè)領(lǐng)域，尤其是絕大多數(shù)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)當(dāng)年購(gòu)買的郵票根本收不回成本時(shí)，于是催生出一類專門滿足這種情緒的公眾號(hào)。
近期就有某音博主表示，自己曾在2015年以9500元1張的價(jià)格購(gòu)買了4張1980年猴票，之后3000元賣了一張，一張寄信了，最后就發(fā)生了最富爭(zhēng)議的一幕，這名博主拿著打火機(jī)直接燒毀了一枚猴票，博盡了眼球。
博主表示他手里的猴票真的不能再真，評(píng)論里更是充斥著一片叫好的聲音，似乎真的坐實(shí)了“郵票就是廢紙”的言論。
那就先來看所燒猴票是否為真，雖然視頻中并不能看清猴票細(xì)節(jié)，但齒孔方面，郵票四周齒上有明顯的露白且雜亂無章，露白是撕開郵票時(shí)齒孔斷裂面上紙的本色，對(duì)比大量真猴票可以看出，二者露白并不相似，很明顯紙張并非同類，尤其是厚度。
其次是最可疑的地方，郵票上半部有明顯的反光效果，由于直播時(shí)人臉前方會(huì)設(shè)置補(bǔ)光燈，所以博主這枚猴票在特定角度時(shí)，可以看到上半部的反光。
可見過1980版猴票的都知道，真猴的反光會(huì)透出一種金色，也就是紅中帶黃，到了毛色的雕刻線條上，反而會(huì)呈現(xiàn)出黑白相間的條紋效果。
觀察博主的這枚猴票反光，無論紅色背景還是黑色的猴子都呈現(xiàn)出一種燈光的亮白色，也就是說背景和猴子都是相同的印刷表面，根本沒有區(qū)別，這也是證明該博主手中為假郵票的最好證據(jù)。
最后一點(diǎn)則是猴子的耳朵，在視頻截圖這種分辨率下雖然不能看清細(xì)節(jié)，但截圖上可以明顯看到猴子臉部眉毛和嘴的黑色線條。但就是同樣的一張圖片上，猴子耳朵內(nèi)的多處黑色線條卻全部消失了，只剩金色的一個(gè)橢圓，顯然并不可能。
博主所說的2015年也確實(shí)是猴票價(jià)格較高的時(shí)期，但作為收藏者，在經(jīng)濟(jì)能力范圍內(nèi)一定會(huì)選擇更高品相的藏品，博主所購(gòu)買的猴票不但是上品，還一次購(gòu)買四枚，顯然不符合邏輯。
即使如博主所說買來“寄信”，那也可以選擇價(jià)格更便宜的品相，何必高不成低不就的去送錢，所以博主不是被賣家騙了，就是拿著假票嘩眾取寵，只是郵票已經(jīng)燒毀，真假也就不能進(jìn)一步證實(shí)了。
集郵發(fā)展至今，已不是預(yù)訂本年冊(cè)就能坐等升值的階段了，人們有怨言很正常。收藏從來不是坐享其成的門類，除了擁有過硬的專業(yè)知識(shí)，還要擁有一定的運(yùn)氣。
從燒猴票視頻下方的評(píng)論中也可以看出，絕大多數(shù)拍手稱贊的人都不了解真正的集郵是在做什么，只是看著過癮就足夠了，而真正的集郵者又何必在意世人的目光，懂郵票和不懂郵票的都只是想說服對(duì)方贊同自己的觀點(diǎn)，既然是取悅自己的愛好，又何必有這份執(zhí)念。
不過無論如何，騙人都不是件值得提倡的事，知識(shí)滿天飛的時(shí)代，也要學(xué)會(huì)彈掉落在身上的灰塵。
熱門跟貼