據(jù)新華社電 在引發(fā)廣泛法律爭議的驅(qū)逐移民議題上，美國最高法院7日再次作出有利于本屆政府的裁決。最高法以5比4的表決結(jié)果作出支持特朗普政府的裁決，只是對遣送司法程序作出一定限制。最高法院現(xiàn)任9名大法官中，傾向共和黨的保守派大法官有6人。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普上月援引一項18世紀末的戰(zhàn)時法律《外國敵人法》驅(qū)逐數(shù)百名被美方指認為“幫派成員”的委內(nèi)瑞拉公民，并將其強制遣送至薩爾瓦多，一家聯(lián)邦法院應民權(quán)團體訴請頒布臨時禁令，試圖阻止該行政令實施。白宮一邊堅持實施遣送行動，一邊上訴至最高法院，尋求推翻禁令。

在3月中旬的初審中，華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官詹姆斯·博斯伯格認定，特朗普先前援引1798年出臺的《外國敵人法》批準加速驅(qū)逐一批委內(nèi)瑞拉公民的行政令沒有合理依據(jù)，因為該法律針對的是有“外敵入侵”的戰(zhàn)時狀況。博斯伯格簽發(fā)有效期14天的臨時禁令，阻止驅(qū)逐行動。

白宮宣稱，禁令簽發(fā)時，遣送這批委內(nèi)瑞拉人的航班已起飛，將人員送往中美洲國家薩爾瓦多關(guān)押，美國政府同時就禁令提起上訴。特朗普政府聲稱，被驅(qū)逐人員是委內(nèi)瑞拉幫派“阿拉瓜火車”成員，涉嫌有組織犯罪。委內(nèi)瑞拉政府和一些民權(quán)團體反駁這一說法，表示無可靠證據(jù)證明被驅(qū)逐人員涉嫌犯罪。

美國政府上一次引用《外國敵人法》是在第二次世界大戰(zhàn)期間將大量美國日裔居民集中關(guān)押。

最高法院的裁決意味著，特朗普政府可繼續(xù)將委內(nèi)瑞拉移民強制遣送出境。

特朗普則經(jīng)由“真實社交”媒體平臺表揚最高法院做得好，使他作為總統(tǒng)，得以采取行動“保護邊境和國家”。