萬斯對中國的稱呼來了個(gè)大變樣，像是投下一枚深水炸彈，把不少人都給震醒了。
這事背后可是暗流涌動(dòng)，一場見招拆招的大戲正在上演。
作者-甜 編輯-甜
萬斯這個(gè)人，向來是美國政治圈中的“新人王”，在公開聲明里，他原本對中國的態(tài)度相對含蓄，偶爾點(diǎn)到，偶爾繞開，不會(huì)直接給任何國家戴帽子，然而，這次他對華語氣一改其過去的套路，沒了慣常的“戰(zhàn)略伙伴”那種虛與委蛇，也不再試探性地放冷箭，而是直接攤牌。
中國這個(gè)名字從他口中變成了具有強(qiáng)烈指責(zé)意味的稱呼，仿佛恨不得用語言替代行動(dòng)，在國際外交領(lǐng)域里，稱呼細(xì)微變化通常蘊(yùn)藏著巨大的意味，如果說原來的措辭還是站在各國合作與共贏的角度去表達(dá)，那么這種突如其來的語言轉(zhuǎn)向，既有種“冷戰(zhàn)情節(jié)再現(xiàn)”的味道。
又透露出一些內(nèi)心焦慮，到底是什么原因讓他突然板起臉，高調(diào)釋放出敵對情緒呢？不必細(xì)想，答案顯而易見，在長期洞察國際關(guān)系的人看來，美方的潛臺(tái)詞不外乎兩點(diǎn)，給國內(nèi)民眾一個(gè)交代，同時(shí)試圖維持自身在全球局勢中的主導(dǎo)地位，然而，面對萬斯這套說辭。
不少專業(yè)人士都看出了他話里的破綻，滿嘴挑釁卻站不住腳，其中有些觀點(diǎn)甚至近乎荒謬，美國政客的怪異舉動(dòng)，中方當(dāng)然不會(huì)坐視不理，不到一天時(shí)間，中國方面迅速作出了回應(yīng)，而且這回應(yīng)可謂句句擲地有聲，氣場拉滿，“中方奉勸，以己度人，閉門思過，”就這簡短的八個(gè)字。
仿佛一記回旋踢，直接把萬斯的挑釁踢回去，言簡意賅，卻有萬鈞之力，與美方言辭激烈但多少顯得浮夸的論調(diào)不同，中方的這八字回應(yīng)非常有分寸，既穩(wěn)穩(wěn)站在理性和道義的高地，又毫不掩飾對美國政客一再挑事的不屑，這句回應(yīng)很值得細(xì)品，首先，“以己度人”。
直接點(diǎn)出了某些美國人的思維方式，他們總是習(xí)慣用自己的標(biāo)準(zhǔn)去衡量別國，甚至將自己的問題強(qiáng)加給別人，完全沒有意識(shí)到國際社會(huì)并不是他們的“附屬物”，其次，“閉門思過”更有深意，顯然是在暗示美國有必要反思自己的全球表現(xiàn)，到底是世界和平的推動(dòng)者還是亂源制造者？
這一點(diǎn)相信全球不少人都心中有數(shù)，中方的回應(yīng)，不僅是對萬斯個(gè)人言辭的反擊，更是對美國整個(gè)政客集團(tuán)的一次敲打，一面高喊“規(guī)則”，一面破壞規(guī)則，一邊宣揚(yáng)“合作”，一邊緊抓冷戰(zhàn)思維不放，這種兩面派的行為，遲早會(huì)在全球范圍內(nèi)自食其果。
問題來了，為什么萬斯選擇在這個(gè)時(shí)間爆發(fā)？一個(gè)資質(zhì)平平的參議員，真的有那么大的能力，能左右美國對中國戰(zhàn)略的走向嗎？答案可能并沒有那么簡單，這場口舌交鋒看似平淡，但實(shí)際上可能是角力場上的又一次試探，從全球局勢來看，美國正處于內(nèi)部經(jīng)濟(jì)問題緊張。
政治極化加劇的時(shí)期，而在這種焦頭爛額的情況下，部分政客們似乎找到了一個(gè)萬金油般的“戰(zhàn)術(shù)”，將中國從他們口中塑造成各種問題的“替罪羊”，經(jīng)濟(jì)市場動(dòng)蕩？怪中國，技術(shù)競爭壓得喘不過氣？重提“中國威脅”，這樣的套路對國內(nèi)大眾或許有些迷惑性，但在國際層面卻逐漸被戳穿。
畢竟物極必反，萬斯選擇這個(gè)時(shí)機(jī)，很可能是多方博弈的結(jié)果，美國對華關(guān)系走到今天這個(gè)局面，已經(jīng)不是某一個(gè)政客的“個(gè)人表演”，而是整個(gè)政治生態(tài)里激烈博弈的縮影，從軍工產(chǎn)業(yè)到科技巨頭，從外交官到幕后智囊機(jī)構(gòu)，萬斯的發(fā)聲，更多是某種利益共鳴的體現(xiàn)。
不過話又說回來，這樣的發(fā)言真的有效嗎？在全球輿論圈子里，萬斯的這次表態(tài)，反倒揭露了美方對外戰(zhàn)略中的明顯漏洞以及深刻焦慮，美國既希望保持其全球霸主地位，又不得不面對多極化時(shí)代的現(xiàn)實(shí)，這種矛盾的心態(tài)，讓它的對華交流愈發(fā)變得不透明、不坦率。
甚至帶有明顯的挑釁傾向，與此同時(shí)，中方的態(tài)度一如既往地沉穩(wěn)，中國在國際事務(wù)中向來不愿挑事，但也絕不會(huì)被輕易激怒，更不會(huì)輕易妥協(xié)，這是一個(gè)主權(quán)國家應(yīng)有的底氣，更是大國風(fēng)范的體現(xiàn)，自中美關(guān)系緊張以來，中國的每次回應(yīng)都顯得理智且深思熟慮，不主動(dòng)放大矛盾。
不迎合挑釁，但也絕不容忍失去尊嚴(yán)的局面，從制裁議案到貿(mào)易爭端，從技術(shù)限制到外交變味，中方始終恪守原則，僅用事實(shí)本身去戳穿某些政治操作，做到不卑不亢，不慌不亂，尤其是這次對萬斯的回應(yīng)，八個(gè)字明明白白傳遞出中國的態(tài)度，我們不會(huì)無端挑起事端。
但如果別人非要硬碰硬，那中國也從不怕回應(yīng)，選擇何種姿態(tài)處理矛盾，是美方自己的決定，但中方無論如何都會(huì)拿出最專業(yè)、最成熟的應(yīng)對方式，一個(gè)國家的發(fā)展道路和外交策略，不會(huì)因?yàn)槟承┱偷膸拙湓挾鴦?dòng)搖，反倒是這些一張口就挑事的政客，最終恐怕得為自己的言行買單。
畢竟，國際社會(huì)看人看得很透，你是真有誠意推動(dòng)合作，還是醉心于偽善和霸權(quán)，全球的眼睛都在盯著，萬斯變了個(gè)嘴臉，看似翻篇了姿態(tài)，實(shí)際上不過是老一套的重復(fù)，而中國的回應(yīng)不僅展現(xiàn)了大國氣度，更提醒我們，面對應(yīng)對挑釁時(shí)，我們不需要對對方的“表演”過度敏感。
因?yàn)橹袊陌l(fā)展方向始終是朝著自強(qiáng)和共贏邁進(jìn)的，從外交場到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這種縝密的思路足以讓那些滿地撒步的政治投機(jī)分子汗顏，未來的國際博弈必然更加復(fù)雜，但可以確定的是，萬斯的言辭不過是一時(shí)的口風(fēng)，而中方的回應(yīng)則是一組久經(jīng)考驗(yàn)的“大智慧”。
這場關(guān)于話語權(quán)的較量，也許只是序幕，真正的大戲還在后面，最后的贏家是誰，時(shí)間會(huì)給出最公正的答案！
參考信源：
熱門跟貼