在如今“一職一銜”的情況下，大家應(yīng)該很少能見到中尉連長了。然而在90年代，中尉擔(dān)任連隊(duì)主官的情況并不少見，像連長、指導(dǎo)員這些連隊(duì)主官，不少都是中尉。
我自己就是在中尉軍銜時(shí)就已經(jīng)擔(dān)任正連職了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)軍校本科生畢業(yè)，直接授予中尉軍銜，擔(dān)任副連職。從中尉晉升到上尉需要四年時(shí)間，但我從副連職調(diào)到正連職，時(shí)間肯定不用四年，所以就成了中尉正連。
我當(dāng)時(shí)所在的步兵連隊(duì)情況很特別，連隊(duì)里所有干部全是中尉。兩位連隊(duì)主官，即連長和指導(dǎo)員，還有一名副連長、一名副指導(dǎo)員，以及包括我在內(nèi)的三名排長，清一色都是中尉。
軍校本科生一開始當(dāng)排長，軍銜就是中尉，之后擔(dān)任副連長、副指導(dǎo)員也都是中尉，連長和指導(dǎo)員同樣如此。這既體現(xiàn)了干部年輕化的趨勢，也反映出在某些方面存在的“老化”現(xiàn)象。畢竟從正排到正連相差兩級(jí)，卻都處于中尉軍銜。
后來，上尉擔(dān)任正連職的情況就多了起來，以前還有不少人十年都還是正連職。那個(gè)時(shí)候，一個(gè)軍銜可以對(duì)應(yīng)多個(gè)職務(wù)，比如上尉可能是副營、正連或副連，少?？赡苁歉睜I、正營，中?？赡苁歉眻F(tuán)。
不像現(xiàn)在，基本上是一個(gè)軍銜對(duì)應(yīng)一個(gè)職務(wù)。所以現(xiàn)在部隊(duì)里的戰(zhàn)友，可能很少能看到像以前中尉擔(dān)任連隊(duì)主官的情形了。在我們那個(gè)時(shí)候，這種情況卻很平常，而且當(dāng)時(shí)軍銜高但職務(wù)相對(duì)較低的情況也不少。
我在部隊(duì)當(dāng)了一段時(shí)間排長后，調(diào)到了機(jī)關(guān)宣傳科。我們旅的宣傳科是正營級(jí)編制，科長是正營職，軍銜為中校，當(dāng)時(shí)正營職的中?？崎L有好幾位，我印象特別深刻。隨著部隊(duì)的發(fā)展，干部隊(duì)伍越來越年輕化，后來正營職的科長大多是少校軍銜了。就像我擔(dān)任副營職的時(shí)候是上尉軍銜。
大家再想想，一個(gè)連隊(duì)里從排長到副連級(jí)干部，再到連隊(duì)主官，全都是中尉，是不是挺有意思的？所以在90年代，提到中尉連長，大家一點(diǎn)都不覺得奇怪，可現(xiàn)在的戰(zhàn)友恐怕很難見到了。
我覺得在“一職一銜”的情況下，是軍銜隨著職務(wù)晉升而晉升；而以前是職務(wù)晉升得快，進(jìn)而帶動(dòng)軍銜提前提升，即便還沒到規(guī)定的四年軍銜晉升時(shí)間，職務(wù)快速提升也可能讓軍銜跟著提前變動(dòng)。
大家覺得是不是這個(gè)道理呢？請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言。
（本文系作者綜合公開信息分析，只代表個(gè)人觀點(diǎn)，不構(gòu)成投資或者決策建議，具體政策和信息以官方發(fā)布為準(zhǔn)。）
熱門跟貼