電視劇《以美之名》并未沉溺于“販賣焦慮”，而是以思辨姿態(tài)叩問美的本質(zhì)。金句“整形整的不是臉，而是心”“醫(yī)生最好的臉面是把病看好”，直指社會對容貌的集體迷思。
在“顏值即正義”的浪潮中，都市劇《以美之名》以冷峻的筆觸切入長期被影視作品忽略的醫(yī)美整形行業(yè)，成為今年春季熒屏的獨(dú)特存在。這部由李少飛執(zhí)導(dǎo)、姚晨與賈靜雯等主演的劇集，以“首部醫(yī)美行業(yè)劇”的標(biāo)簽引發(fā)熱議，卻未止步于獵奇，而是以現(xiàn)實(shí)主義視角，剖開行業(yè)光鮮表象下的倫理困境與人性溫度。
行業(yè)雙面性：女性敘事打破標(biāo)簽
《以美之名》的敘事核心，是醫(yī)美行業(yè)在醫(yī)學(xué)倫理與商業(yè)利益間的撕裂。劇中，黑診所的“美容貸”陷阱、過度整容導(dǎo)致的毀容風(fēng)險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)暴力對患者的二次傷害被赤裸呈現(xiàn)，如先天面部腫瘤患者方婷的“保命還是換臉”抉擇，直擊醫(yī)療決策的重量。
而另一方面，高難度修復(fù)手術(shù)對生命尊嚴(yán)的守護(hù)，如家暴受害者的疤痕修復(fù)，又彰顯了醫(yī)療技術(shù)的人文價(jià)值。
這種雙面性并非虛構(gòu)——主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)歷時(shí)七年深入北京協(xié)和醫(yī)院等機(jī)構(gòu)調(diào)研超百例真實(shí)案件，并邀請亞洲首例換臉手術(shù)主刀醫(yī)生郭樹忠等專家全程指導(dǎo)，從手術(shù)細(xì)節(jié)到倫理爭議均力求真實(shí)。
與傳統(tǒng)醫(yī)療劇的男性主導(dǎo)敘事不同，《以美之名》以雙女主設(shè)定重構(gòu)職場女性角色。姚晨飾演的喬楊是堅(jiān)守底線的“毒舌技術(shù)派”，賈靜雯詮釋的周靜雯則是深諳市場規(guī)則的整形專家。兩人從醫(yī)科大的同窗宿敵，到聯(lián)手對抗黑醫(yī)美亂象的戰(zhàn)友，其關(guān)系演變打破了女性角色“溫柔隱忍”的刻板印象。劇中許多互嗆臺詞，既呈現(xiàn)專業(yè)交鋒，亦隱喻女性在男性主導(dǎo)行業(yè)中爭奪話語權(quán)的現(xiàn)實(shí)。這種“強(qiáng)強(qiáng)對抗”的設(shè)定，展現(xiàn)了女性如何以專業(yè)實(shí)力突破性別桎梏，而非依賴情感化敘事。
美的祛魅：從容貌焦慮到自我和解
劇集并未沉溺于“販賣焦慮”，而是以思辨姿態(tài)叩問美的本質(zhì)。金句“整形整的不是臉，而是心”“醫(yī)生最好的臉面是把病看好”，直指社會對容貌的集體迷思。
通過家暴受害者因修復(fù)疤痕反遭網(wǎng)暴、先天缺陷患者追求正常生活等案例，劇集將議題升華為“美是自發(fā)需求還是社會規(guī)訓(xùn)”的探討。美不能被定義，而是自己與自己的和解。這種價(jià)值觀與當(dāng)下審美多元化思潮形成共振，傳遞出“女性不僅是美的追求者，更是定義者”的立場。
醫(yī)療倫理的探討是劇集的另一重深度。醫(yī)生不得不在冒進(jìn)治療與保守方案、患者心理需求與醫(yī)學(xué)安全間反復(fù)權(quán)衡。例如，喬楊為患者選擇高風(fēng)險(xiǎn)全切手術(shù)卻因流程問題被明升暗降，咨詢團(tuán)隊(duì)為順應(yīng)市場在商業(yè)與醫(yī)德間游走。這些情節(jié)折射出醫(yī)療行業(yè)的普遍困境：當(dāng)技術(shù)成為商品，醫(yī)者如何守護(hù)初心？中國整形美容協(xié)會副會長李濱評價(jià)該劇為“醫(yī)美行業(yè)40年來首部正劇”，認(rèn)為其既揭露亂象，亦彰顯醫(yī)者的醫(yī)療水準(zhǔn)與人文關(guān)懷。
《以美之名》的價(jià)值，在于以醫(yī)美為棱鏡，映照出當(dāng)代社會對美的渴望與焦慮。它未提供簡單答案，卻以行業(yè)真相與人性敘事，激發(fā)觀眾對醫(yī)療倫理、女性成長及審美標(biāo)準(zhǔn)的深層思考。當(dāng)醫(yī)美日益成為大眾議題，此類作品的存在，或許正是一場重塑社會共識的啟蒙。
作者：趙 玥
圖片：網(wǎng)絡(luò)圖
編輯：小 開
責(zé)任編輯：李 緯
欄目主編：朱 光
熱門跟貼