據(jù)杭州日報(bào)報(bào)道,俄方近日通報(bào)稱, 俄烏雙方以“1:21”比例進(jìn)行了陣亡士兵遺體的交換,俄方有43具遺體被歸還,烏方收到了909具遺體。據(jù)法新社報(bào)道,烏克蘭方面稱,已接回?cái)?shù)百名在與俄羅斯作戰(zhàn)時(shí)陣亡的烏克蘭軍人的遺體,這是3年多戰(zhàn)爭以來規(guī)模最大的一次此類行動(dòng)。烏政府機(jī)構(gòu)戰(zhàn)俘待遇協(xié)調(diào)總部在社交媒體上發(fā)布聲明稱:“909名陣亡將士的遺體已回到烏克蘭。”聲明還說:“我們感謝紅十字國際委員會(huì)的幫助。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

俄烏戰(zhàn)場(資料圖)

據(jù)中新網(wǎng)援引法新社報(bào)道,烏克蘭方面稱,烏克蘭從俄羅斯方面收到了909具陣亡士兵遺體。報(bào)道稱,烏克蘭被俘人員待遇協(xié)調(diào)總部在社交媒體上發(fā)布聲明稱:“909名陣亡將士的遺體已回到烏克蘭?!甭暶鬟€說:“我們感謝紅十字國際委員會(huì)的幫助?!眻?bào)道稱,自2022年2月以來,交換被俘人員和歸還陣亡士兵遺體是莫斯科和基輔之間為數(shù)不多的合作領(lǐng)域之一。報(bào)道稱,俄羅斯媒體援引官員的話稱,俄羅斯收到了43具俄士兵的遺體。

但是這一數(shù)據(jù)背后所反映的戰(zhàn)場控制優(yōu)勢卻是顯露無疑。比如在烏軍掌握的43具俄方尸體中,軍人占到了35具,還有8具為庫爾斯克的平民;當(dāng)然這里所說的平民很可能指的是非軍籍身份,但與邊檢、邊防有關(guān)的工作人員。在俄軍突襲庫爾斯克后,將這些人作為俘虜帶回烏克蘭,但在此期間死亡。而總計(jì)43名俄方陣亡者遺體中,還不全來自庫爾斯克,還有哈爾科夫以及扎波羅熱州的羅博季涅、新達(dá)里夫卡方向。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

俄烏戰(zhàn)場(資料圖)

遺體交換背后,阿聯(lián)酋等第三方斡旋角色至關(guān)重要。與此前1:1的活體戰(zhàn)俘交換不同,遺體移交更依賴戰(zhàn)場實(shí)際控制權(quán),成為雙方間接展示軍事優(yōu)勢的窗口。烏方呼吁“全部換全部”的全面交換,但俄方堅(jiān)持比例限制,導(dǎo)致談判屢陷僵局。俄烏剛完成175名戰(zhàn)俘交換,俄方額外移交22名重傷員,被視作“普京與特朗普通話后的善意信號”,但遺體移交的懸殊比例仍將長期成為人道議題的焦點(diǎn)。

此外,俄烏兩國均有外籍兵員參戰(zhàn),不過相較于其本國軍人的動(dòng)員量,這些外籍兵員的數(shù)量占比并不高;但因?yàn)槠渫饧纳矸荩杂袝r(shí)候更具新聞報(bào)道價(jià)值,所以在一些戰(zhàn)情報(bào)道中不乏看到此類新聞。當(dāng)然,具體到戰(zhàn)場之上的話,無人機(jī)和炮彈并不會(huì)因?yàn)樗驌舻哪繕?biāo)是什么類別的兵員就會(huì)手軟,突擊隊(duì)員會(huì)陣亡、填線兵也會(huì)陣亡、蹲在地下室內(nèi)可能陣亡,后方開炮也可能陣亡。

這種“1:21”的懸殊比例絕非偶然。翻看歷史記錄,去年12月俄方移交503具烏軍遺體僅換回42具,比例超過1:12;最近6次交換中,俄方累計(jì)移交3742具遺體,烏方僅返還257具,平均比例1:14.5。數(shù)字不會(huì)說謊,但數(shù)字背后的真相更殘酷:誰控制了戰(zhàn)場,誰才有資格收斂尸體。一名烏軍士兵曾對記者說:“我們不是不想帶走戰(zhàn)友,是俄軍的滑翔炸彈把整條戰(zhàn)壕都埋了?!边@正是俄烏戰(zhàn)場最真實(shí)的寫照。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

俄烏戰(zhàn)場(資料圖)

數(shù)量的巨大差別,直接反映出了烏軍的弱勢。當(dāng)一方不斷潰敗的時(shí)候,他們是沒有能力,去回收自己軍人的遺體的,活人能夠順利的跑掉,都已經(jīng)算是很運(yùn)氣的了,哪里還有機(jī)會(huì)再去收斂戰(zhàn)友們的遺體,并且向后送,己方的遺體就大量的落到了對方的手中,控制并打掃戰(zhàn)場的一方,那肯定是強(qiáng)勢的勝利方法。比如說在最近的庫爾斯克,俄羅斯獲取了大量的重武器和載具,從根本上,也不能代表雙方的真實(shí)戰(zhàn)損的比例,可以真實(shí)地反映出戰(zhàn)場的態(tài)勢。