諸葛亮在主公劉備死后選擇六出祁山，最終病死五丈原，可謂蜀漢最后的絕唱。
他們認為諸葛亮若在第一次北伐時采用魏延的子午谷奇謀，一定能取得奇勝……
看過三國的讀者肯定會有一個問題——為什么諸葛亮伐魏時一定要兵出祁山，從其他地方打出去不行嗎？
畢竟再笨的人也知道“再一，再二，不能再三”，前幾次兵出祁山都失敗了，為何一定要死磕這里？
因此，部分初讀三國的讀者會覺得諸葛亮是個死腦筋，只會按部就班的行兵作戰(zhàn)，不會兵出險招。
接下來，我們分析一下諸葛亮為什么這么執(zhí)著于祁山。
按照諸葛亮和劉備在《隆中對》中的構(gòu)想，他們需要盡快從劉表手中取來荊州。
然后他們再以荊州為踏板，開始向西走，奪下劉璋的益州。
如果益州可取，那么北方漢中的張魯也不在話下。
之所以這么安排，是因為諸葛亮覺得劉表年邁，劉璋暗弱，張魯更是一個熱衷于種地的小道士。
這三人都比東吳的孫權(quán)和中原的曹操好解決，至少存在理論上的可行性。
如果順利的話，劉備在奪下荊州、益州和漢中后，便可圍繞這三個地方做文章。
益州有蜀中平原，可以提供源源不斷的士兵和糧草，而漢中是通往關(guān)中平原的大門，荊州則是入主江南的大門。
假設(shè)劉備再能奪下關(guān)中平原，那他們就可以復刻高祖劉邦步伐，慢慢奪取天下。
這一計劃可謂是完美，可沒想到在第一步就出問題了。
因為劉備沒能直接從劉表手中接手荊州，反倒讓劉琮送給了曹操。
第一步的失敗，直接導致劉備不得不和孫權(quán)聯(lián)手，在赤壁合力對抗十幾萬曹軍。
幸好孫劉兩方運氣爆棚，在天時地利人和下，竟然完成火燒赤壁這一歷史壯舉，推遲了曹操奪取天下的腳步。
只不過接下來又出現(xiàn)了問題，那就是荊州的歸屬權(quán)。
剛開始，東吳作為出力最多的一方，自然暫時掌握了荊州的所有權(quán)。
可能是上天也不想漢朝滅亡，運氣再次給到劉備一方，讓東吳的周瑜在西進益州時病死了。
幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)后，荊州居然又回到了劉備手中。
于是，劉備和諸葛亮再也不敢大意，開始嚴格按照最初的構(gòu)想，先入益州，再奪漢中。
經(jīng)過五年的努力，他們終于完成了奪取天下的第一大步。
此時，劉備坐鎮(zhèn)成都，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，魏延把守漢中，張飛和趙云隨機而動。
想要蜀漢長治久安，并擁有奪取天下的實力，只靠著將領(lǐng)帶著士兵往前沖可不行。
因此，諸葛亮也開始了由軍師向丞相的轉(zhuǎn)變，為蜀漢建立完善的賦稅制度以及文臣武將的任命制度。
正在蜀漢一片欣欣向榮之際，荊州竟然出現(xiàn)了史詩級的外交災(zāi)難……
自從劉備未能從劉表手中名正言順地接手荊州后，諸葛亮就知道荊州的歸屬權(quán)將變得混亂。
畢竟荊州是三國交壤的中間地帶，肯定伴隨著各種紛爭。
為了從中獲利，諸葛亮刻意弱化了荊州歸屬權(quán)。
因為荊州是蜀漢從東吳“借”來的，名義上的歸屬權(quán)是孫權(quán)，實際使用權(quán)在蜀漢。
這樣一來，無論曹操怎么做文章都不會破壞孫劉聯(lián)盟，畢竟孫劉在荊州有著千絲萬縷的利益糾纏。
可惜的是，關(guān)羽突然在荊州發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)，想讓“模糊不清”的荊州徹底歸于蜀漢。
最后的結(jié)果是，曹操苦心積慮都斬不斷的孫劉聯(lián)盟，結(jié)果被關(guān)羽一刀砍了。
東吳見此，立馬選擇和曹操聯(lián)手，不但將荊州奪了回去，還順手殺了關(guān)羽。
經(jīng)此一戰(zhàn)，蜀漢不但失去了孫劉聯(lián)盟，還失去了大將關(guān)羽和一眾荊州士兵。
更要命的是，荊州一丟，蜀軍再也不可能從東邊出兵了。
劉備不信邪，非要兵出東吳給兄弟報仇，重新奪回荊州失地。
很明顯，最后的下場就是兵敗夷陵，讓蜀漢四五年都沒緩過勁兒來，他也病死在白帝城。
因此，留給諸葛亮只剩下一條路，那就是走漢中，想辦法打進關(guān)中平原。
而且只要打入關(guān)中，占據(jù)長安城，就可以圍繞關(guān)中平原做文章，比如養(yǎng)馬收糧，對中原徐徐而圖之。
雖然漢中和長安離得很近，相隔不到五百里，但它們中間隔了一座秦嶺山脈。
按照諸葛亮的計劃，他選擇從漢中向西北方向進軍，翻過位于天水市西南的祁山，從街亭再往陳倉進發(fā)。
這樣一來，既可以避免過早地與魏軍相遇，又能收攏沿途百姓。
雖然這個計劃很穩(wěn)妥，但也有一個致命問題。
這個問題是路程太長了，等蜀軍走到街亭，人家魏軍早就部署好了防御陣地。
這時候魏延提出一步險棋，不繞道祁山，從子午谷抄近路，直殺向長安城……
子午谷位于長安城以南，在漢中的東北方向，是一條橫穿秦嶺的山間小路。
作為常年駐守漢中的魏延，能夠提出這一步險棋，那也是有一定道理的。
因為如果走子午谷順利的話，不出十天就能趕到長安城。
可在魏延提出這一步險棋后，諸葛亮想都沒想就直接拒絕了。
而在諸葛亮多次北伐失敗后，魏延為此多有感嘆，覺得當初應(yīng)該聽他的子午谷奇謀。
也有不少后世讀者認為，如果當初聽了魏延的建議，或許蜀漢真能靠出其不意打下長安城，而不是慢性死亡。
雖然諸葛亮多次北出祁山，看似打得風生水起，但其實蜀漢的兵力始終不如魏軍。
想要以少勝多，只能兵出險招才有希望獲得勝利。
可如果仔細了解當時的局勢，或許就能明白諸葛亮的做法。
因為子午谷非常狹窄，兩側(cè)都是崇山峻嶺，大軍根本不能結(jié)伴而行。
這一點魏延也考慮到了，他說讓五千人沖鋒，五千人背著糧食，輕裝出擊。
輕裝出行存在理論可行性，可問題是這一萬士兵一旦在子午谷遇到伏兵，必然全軍覆沒。
即便僥幸穿過了子午谷，立在蜀軍面前的是千古第一帝都——長安城。
沒有輜重，沒有糧草，更沒有援軍的蜀軍，又怎么能攻下重兵把守的長安？
魏延又表示，他可以在長安城誘敵，諸葛亮便可率領(lǐng)大軍快速穿過秦嶺，兩人在長安城會合。
可問題是，蜀軍花了一個月的時間才走到街亭，距離長安還有六七百里。
諸葛亮再厲害，他也不可能讓大軍日行百里，更別說是穿越叢林密布的秦嶺了。
即便守長安城的人是并無戰(zhàn)績的夏侯楙，更何況人家身邊也是有謀士的，怎么可能不戰(zhàn)而降。
雖然諸葛亮否決了子午谷奇謀，給很多三國讀者的留下了無盡的遺憾。
但在一千四百多年后的明朝末年，有一名叫高迎祥的大將用實際經(jīng)歷回答了這一歷史難題。
高迎祥是明朝末年的起義軍將領(lǐng)，曾多次率領(lǐng)起義軍與明軍作戰(zhàn)，有著不弱于魏延的領(lǐng)兵能力。
作為起義軍大將，他在漢中同樣遇到了“子午谷奇謀”這一難題。
一千多年前魏延想做，但被諸葛亮否決的“奇謀”，高迎祥打算親自試上一試。
他率領(lǐng)五萬人離開漢中，一頭扎進了子午谷，打算突襲長安城。
明軍探子很快發(fā)現(xiàn)原本駐守漢中城的五萬大軍消失了，瞬間就猜到對方想學魏延。
于是明軍立馬埋伏在子午谷，輕松伏擊了高迎祥的五萬大軍。
而高迎祥大軍本就輕裝行軍，士兵一路上又饑又渴，疲憊不堪，根本沒有戰(zhàn)斗欲望。
最后五萬起義軍死的死、降的降，闖王高迎祥也被明軍擒獲。
高迎祥用實際行動證明了，“子午谷奇謀”根本算不上一個謀略，因為它只有一個“奇”字。
畢竟長安城以逸待勞的守軍，在看一群饑腸轆轆的蜀軍出現(xiàn)在自己面前時也會感到好奇吧，簡直就是白送上門的軍功。
所以，大家也別為當年魏延感到遺憾了，因為兵出子午谷的事情就是白白送死。
而且蜀漢當時只有七八萬大軍，諸葛亮絕對不會拿出一萬人去賭一場百分之九十九會輸?shù)膽?zhàn)爭。
而且魏延可以犯錯，大不了就是一死，可諸葛亮的肩頭上還擔著整個蜀漢的安危，他又怎么敢犯錯呢？
熱門跟貼