一直對美國諂媚的賴清德萬萬沒想到，湊出百億美元的保護費，都逃不過被特朗普“關稅大棒”砸中的下場。
前不久，美國總統特朗普要求，對每個貿易伙伴實施所謂的“對等關稅”，并點名批評臺灣“搶走”了美國的芯片生意。這一消息傳回臺灣后，馬上在島內引來了一場震動。
（賴清德對美諂媚，贊美所謂的美臺聯系）
臺灣地區(qū)領導人賴清德，立即召開了一場緊急會議，在會后的記者會上，他高調贊美著臺美之間的“緊密關系”。在這種近乎諂媚的態(tài)度中，他還推出了“三大工作”，想要向外界展示臺灣所謂的“自我防衛(wèi)決心”。倘若沒有了解背景的人，還真會被他這一番操作唬得一愣一愣。
更為激進的，是賴清德承諾要將臺灣地區(qū)的防務預算占比提升到GDP的3%以上，甚至揚言要加大對美國的投資與采購。
（島內防務費增加，無非就是買更多美制武器）
這筆賬該怎么算？
今年臺灣地區(qū)行政部門核定的防務預算已增加了415億元新臺幣，同比增長約9.6%，使得總和達到6470億元新臺幣，占GDP的約2.45%。而賴清德心心念念的3%，意味著未來的防務預算必須達到8000億新臺幣以上，才能滿足他的目標。
這多出來的60億美元，將流向何處？
答案很明顯。島內民眾早就看透了民進黨當局的這一套把戲：所謂提升防務費用，不過是將本應造福民生的資金用于采購美國的武器，并且“采購”都是說的好聽，以美國拖延交付武器的表現來看，這些錢很可能就是打了水漂，武器何時能到貨，美國不會主動保證，臺當局更是不敢主動要求。
（臺當局還對F35念念不忘）
這還是未來計劃之中的錢，臺當局近年來大幅增加對美軍購預算，例如計劃花費150億美元購買F-35戰(zhàn)機等先進武器。
甚至臺當局為迎合美國，在貿易上做出讓步，包括調整對美貿易政策、增加對美國農產品的采購等。此外，臺積電等關鍵企業(yè)被迫赴美投資，削弱了臺灣本土經濟自主性。
有人或許會問，為什么臺灣必須如此取悅美國？到底是什么讓他們如此執(zhí)著？
無非就是想得到美國的支持，讓臺灣在國際社會中能“說上話”?？墒桥_當局卻從來都沒有想過，這對于臺灣而言究竟是利是弊？
一方面，購買美國武器，或許能提升所謂的防務能力，但另一方面，這種對外依賴也使得臺灣變得更加被動。換句話說，過分依賴美國，讓臺灣喪失更多的自主性。
（美國總統特朗普宣布“對等關稅”政策）
更何況，這真的能換來美國的支持嗎？特朗普最新公布的對等關稅，揭開了現實。其中美國要對中國實施34%的對等關稅，而臺灣地區(qū)，則被單另算成了32%。
這一決定表明：美國對臺政策，還是以自身利益為先。特朗普的關稅政策基于“貿易逆差”計算，臺灣對美貿易順差較大，因此被列入高關稅名單。這表明美國并沒有因為表面上的支持，而給予臺灣特殊待遇，反而將其視為需“糾正”的貿易對象。
其次，這代表臺當局的“倚美謀獨”策略失效。盡管臺當局極力配合美國要求，但在特朗普的“美國優(yōu)先”政策下，臺灣仍被視為可榨取經濟利益的棋子。美方此前已承認，若臺海沖突爆發(fā)，美軍難以介入，因此臺灣的“保護費”并不能換來真正的安全保障。
（美“對等關稅”影響臺多個領域，首先就是貿易出口）
最后，能看到美國對臺政策的兩面性。美國一方面通過軍售、表態(tài)支持臺當局，另一方面卻在經濟上施壓，顯示其政策本質是“既要臺灣的錢，又不想真正卷入臺海沖突”。此次關稅政策進一步證明，美國不會因為和臺灣的所謂關系，而犧牲自身經濟利益。
總的來說，臺灣地區(qū)支付的“保護費”并未換來美國的真正支持，特朗普的關稅政策再次證明，美國對臺政策的核心是經濟利益，而非政治承諾。臺當局的“倚美謀獨”策略不僅無法保障安全，反而使臺灣在經濟和防務上陷入更深的依賴與困境。
而對我們來說，軍事與經濟實力的增長，使美國在臺海問題上的干預成本大幅提高，進一步削弱了其對臺“保護”的意愿。
熱門跟貼