主場捧杯？各位是不是立即腦補了一下1998年世界杯，德尚在家門口捧起大力神杯的畫面？或者，更遙遠的1974年，貝肯鮑爾在主場加冕世界杯冠軍？
但今天，我們說的是歐冠。
像世界杯，歐洲杯這樣的賽事，東道主是固定的（當然，也有2021年那種由多個球場聯(lián)合承辦的極端案例），運氣好的話，東道主能打滿7場比賽，而且都是在主場。但歐冠這樣的賽事，無論是之前的小組賽，還是一以貫之實行的淘汰賽，都是主客場兩回合，所以無所謂誰占據(jù)主場之利，兩者都有這種機會。
唯獨決賽，是一場定勝負。而且，很早就已經(jīng)確定。因此，如果承辦決賽的球場，是某個球隊的主場，而他們又很爭氣，打進決賽，那么，他們的確有主場捧杯的機會。這就是歐冠語境下，主場奪冠的模式。
當然，這種事是可遇不可求的，因為，決賽球場早早確立，但誰能保證這個球隊能一路趟進決賽？而且，歐洲有那么多球場，但豪門也就那么幾個，所以，除非決賽場地定在了豪門的主場，主隊進決賽的概率，才會大一些。
今天之所以說這個話題，就是因為本賽季，符合這個情況。即，本賽季歐冠決賽的場地，是一個頂級豪門的主場。他們有機會打進決賽，在主場捧杯。
但有些遺憾的是，歐冠四分之一決賽一場2:1，似乎給出了一種暗示——主場捧杯，似乎機會不大了。值得一提的是，歐冠改制以來，從來沒有一個球隊，能在主場捧杯。
更準確地說，不是2:1，而是1:2，因為拜仁輸給國米，是在他們的主場。
拜仁對國米，從實力上來說，也許是四組對決中最接近的了。誰輸誰贏都正常，但孔帕尼似乎不如小因扎吉老辣，主場輸球，意味著客場翻盤難度更大。所以，拜仁和國米的晉級概率，已經(jīng)向后者傾斜。
而本賽季歐冠決賽場地，就是安聯(lián)球場。也就是，拜仁的主場。
正如前面所說，在如今的語境下，歐冠決賽只有安排在伯納烏球場，諾坎普球場，安聯(lián)球場，安菲爾德球場，斯坦福橋球場等少數(shù)幾個地方，我們才會期待主場捧杯的場景。本賽季，拜仁雖然遠遠不是史上最強狀態(tài)，但由于有這么一個打進決賽主場奪冠的機會，所以他們肯定格外珍惜。
其實13年前，拜仁就曾在安聯(lián)球場打過歐冠決賽，可惜輸給了切爾西。而這，已經(jīng)是比較極端的案例了，畢竟主隊打進了決賽。事實上，1992年以來，歐冠就從未有主場捧杯的案例，大多數(shù)決賽球場的主隊，連決賽的門檻都邁不過去。比較著名的案例，比如2010年，歐冠決賽，伯納烏球場，而皇馬止步十六強；比如2003年，歐冠決賽，老特拉福德球場，曼聯(lián)止步八強。
算上改制前的例子，比較著名的是80年代的羅馬，他們打進決賽，而恰好那次的決賽場地是他們的主場，羅馬奧林匹克球場。但可惜他們輸給了利物浦。
印象中，唯一在主場捧得冠軍的例子，是皇馬的五連冠時代。56到57賽季，皇馬2:0擊敗佛羅倫薩奪冠，當時的比賽場地，就是伯納烏球場。
也許，歐冠改制后主場捧杯的例子，本賽季依然不會出現(xiàn)。或者，等第二回合結(jié)束了再說吧。
熱門跟貼