靴子終于落地,美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布推出“對(duì)等關(guān)稅”政策。

對(duì)等關(guān)稅”是特朗普在上任之后提出來(lái)的口號(hào),但美國(guó)內(nèi)部在該問(wèn)題上并沒(méi)有達(dá)成一致?!度A爾街日?qǐng)?bào)》都表示,在特朗普宣布這一決定時(shí),白宮的智囊團(tuán)們都被打了一個(gè)措手不及。

所以特朗普究竟會(huì)實(shí)施什么樣的“對(duì)等關(guān)稅”政策,也是外界關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。外界一共流傳了四種方案,主要重點(diǎn)被集中在了針對(duì)的領(lǐng)域,比如普遍認(rèn)為特朗普可能會(huì)調(diào)整對(duì)汽車(chē)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅,對(duì)不同的國(guó)家也會(huì)采取不同的關(guān)稅政策等。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但可以確定的是,在4月2日美國(guó)確實(shí)會(huì)推出新的關(guān)稅政策,受影響較大的國(guó)家?guī)缀鹾w了美國(guó)所有貿(mào)易合作伙伴,像是歐盟、日本以及加拿大,都可能會(huì)被征收高額關(guān)稅。

特朗普政府的“對(duì)等關(guān)稅”政策也引起了美國(guó)本土公司的擔(dān)憂。美媒報(bào)道,已經(jīng)有多家美國(guó)財(cái)富500強(qiáng)公司致電白宮官員,想要尋求關(guān)稅豁免權(quán),其中美國(guó)汽車(chē)制造商福特和通用都使出了渾身解數(shù)。兩家制造商均指出,高額關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致成本急劇上升,利潤(rùn)下降從而導(dǎo)致裁員,這會(huì)與特朗普提出的“重振美國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)”背道而馳。

實(shí)際上也的確如此。特朗普政府增加關(guān)稅是想給美國(guó)企業(yè)減稅,因?yàn)檫@可以創(chuàng)造更多工作機(jī)會(huì),維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全,讓美國(guó)再次偉大。但實(shí)際上征收的關(guān)稅絕大部分都是由美國(guó)民眾承擔(dān),美國(guó)消費(fèi)者將會(huì)為此付出代價(jià)。這一點(diǎn)直接地反映在了美股市場(chǎng)上。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在3月的最后一天,美股創(chuàng)下了28個(gè)月以來(lái)的新低,作為避險(xiǎn)資產(chǎn)的黃金價(jià)格持續(xù)上漲,在今年第一季度,每盎司黃金價(jià)格已經(jīng)上漲了500美元,漲幅高達(dá)20%。這都說(shuō)明了美國(guó)投資者對(duì)特朗普關(guān)稅政策的不看好。

除了這些直觀的反應(yīng),特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”立即生效,對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)和全球都有巨大影響。

具體來(lái)說(shuō),對(duì)美國(guó)而言,推行絕對(duì)的對(duì)等關(guān)稅,并不會(huì)給美國(guó)企業(yè)和民眾帶來(lái)收益,比如在短期內(nèi)雖然可以增加美國(guó)的聯(lián)邦財(cái)政收入,但長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)導(dǎo)致美國(guó)商品價(jià)格飆升,從而推高通脹率。彭博社經(jīng)濟(jì)研究所的調(diào)查報(bào)告顯示,如果美國(guó)政府實(shí)施“對(duì)等關(guān)稅”,會(huì)對(duì)美國(guó)GDP帶來(lái)約4%的沖擊,同時(shí)也會(huì)對(duì)美國(guó)核心通脹率推升2.5%。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更要命的是,如果其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的“關(guān)稅政策”發(fā)起反擊,美國(guó)可能成為最大的受害者。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪就表示,如果其他國(guó)家對(duì)美國(guó)發(fā)起反擊,美國(guó)可能會(huì)因此失去550萬(wàn)個(gè)工作崗位,失業(yè)率飆升到7%,美國(guó)將面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。

與此同時(shí),高額關(guān)稅可能并不能推動(dòng)制造業(yè)回流美國(guó)。從特朗普第一任期開(kāi)始,美國(guó)政府就開(kāi)始推動(dòng)產(chǎn)業(yè)回流,拜登政府也接過(guò)了特朗普的接力棒,但在過(guò)去8年時(shí)間里,制造業(yè)回流美國(guó)的效果并不理想,反而因?yàn)橘Q(mào)易政策的往復(fù),導(dǎo)致外資對(duì)美國(guó)的投資要更加謹(jǐn)慎。可以說(shuō),特朗普政府的關(guān)稅政策就是損人不利己的做法。

而對(duì)華以及對(duì)全球的影響方面,對(duì)等關(guān)稅的破壞力將是驚人的。國(guó)際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃早在3月的最后一天就發(fā)出警告,稱美國(guó)政府的關(guān)稅政策會(huì)給全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),拖累全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

除此之外,這還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害世界貿(mào)易體系的穩(wěn)定運(yùn)行。WTO本身就是美國(guó)主導(dǎo)下的世界貿(mào)易體系,確保所有成員國(guó)都能夠在“自由貿(mào)易”中受益。但特朗普的做法明顯違反了WTO的基本規(guī)則,全球貿(mào)易的穩(wěn)定性將因此受到破壞,WTO在未來(lái)將面臨進(jìn)一步失能的局面。

那問(wèn)題也來(lái)了,既然傷害這么大,特朗普政府為什么還要推行這么一個(gè)損人不利己的“對(duì)等關(guān)稅”呢?按照特朗普的說(shuō)法是“追求公平”。但實(shí)際上是特朗普在向支持者兌現(xiàn)自己的競(jìng)選承諾,既所謂的幫助美國(guó)人搶回工作機(jī)會(huì)。同時(shí)通過(guò)關(guān)稅手段,以七傷拳式的打法迫使其他國(guó)家接受美國(guó)重新主導(dǎo)和調(diào)整世界貿(mào)易規(guī)則。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

從底層邏輯上來(lái)說(shuō),這其實(shí)是特朗普政府在對(duì)沖美國(guó)全球影響力衰弱的一種手段,只不過(guò)在吃像有點(diǎn)難看,就差明著說(shuō)“既然我不好過(guò),那大家也都別想好過(guò)”。

但以這種心態(tài)來(lái)處理全球貿(mào)易,恐怕最終只能是搬起勢(shì)頭砸自己的腳,成為世界貿(mào)易體系中真正的邊緣島,成為最大的損失方。