前言
菲前總統(tǒng)杜特爾特在獄中喊出"大限將至",渴望回國(guó)。女兒莎拉已帶著底牌回馬尼拉,全力準(zhǔn)備中期選舉。
馬科斯與杜特爾特兩大家族正展開決戰(zhàn),老杜被捕后,菲政壇暗流涌動(dòng),連馬科斯親姐姐都站到杜特爾特一方。
這場(chǎng)權(quán)力之爭(zhēng)將如何改變菲律賓政局?馬科斯利用國(guó)家資源打壓政敵,這條路還能走多久?

作者-山
救父底牌
剛踏上馬尼拉的土地,副總統(tǒng)莎拉就向外界釋放強(qiáng)烈信號(hào):她不是空手而歸。
這位杜特爾特 第一張底牌是一支堪稱"金牌"的國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)。莎拉在海牙期間不惜重金聘請(qǐng)了一位聲名顯赫的英國(guó)律師,這位律師與國(guó)際刑事法院羅馬尼亞籍主審法官據(jù)說有著"特殊的學(xué)術(shù)淵源"。 這支律師團(tuán)隊(duì)已經(jīng)取得初步成效,成功推遲了老杜案件的審理日期,還巧妙找到了讓法院方面"放人"的法理依據(jù)。 第二張底牌是洶涌澎湃的民意支持。老杜過80大壽時(shí),菲律賓國(guó)內(nèi)掀起全國(guó)性示威游行,街頭巷尾到處是要求國(guó)際刑事法院放人的呼聲。 這種聲勢(shì)浩大的民意基礎(chǔ),就像一座無形的高山,穩(wěn)穩(wěn)地支撐著杜特爾特家族在菲政壇的地位。面對(duì)如此強(qiáng)大的壓力,馬科斯政府不得不在政策上做出讓步。 第三張底牌則是杜特爾特家族的實(shí)力儲(chǔ)備。與表面光鮮的馬科斯政權(quán)不同,杜特爾特家族在菲律賓擁有著深不見底的影響力。 不僅在軍方有鐵桿支持者,甚至連一些導(dǎo)彈系統(tǒng)都掌握在親杜派系手中。這種軍事實(shí)力的背書,讓馬科斯在處理杜特爾特家族問題時(shí)不得不三思而后行。 當(dāng)莎拉亮出這三張救父王牌,馬科斯的政治道路卻變得愈發(fā)坎坷。一邊是自信滿滿的莎拉,一邊是日漸焦慮如坐針氈的馬科斯,這場(chǎng)菲律賓政壇的權(quán)力游戲已經(jīng)到了白熱化階段。而馬科斯面臨的困境,遠(yuǎn)不止于此。 馬家困境 馬科斯如今的處境,確實(shí)像是坐在一把逐漸發(fā)燙的交椅上,渾身不自在卻又無處可逃。曾經(jīng)躊躇滿志的他,此刻正面臨著內(nèi)憂外患的多重打擊,政治地圖上的紅色警報(bào)一個(gè)接一個(gè)地亮起。 最令馬科斯頭疼的是,他那看似牢固的政治聯(lián)盟正在松動(dòng),如同一座搖搖欲墜的積木塔。不僅多個(gè)政治家族轉(zhuǎn)而支持杜特爾特,就連他的親姐姐伊梅也公開站到了杜特爾特一方,這簡(jiǎn)直是"家賊難防"的政治版本。 她不顧兄妹情誼,在菲律賓參議院發(fā)起調(diào)查老杜被捕一事的動(dòng)議,這一舉動(dòng)無異于在馬科斯的權(quán)威上狠狠扎了一刀。 雪上加霜的是,馬科斯引以為傲的美國(guó)支持也開始動(dòng)搖。當(dāng)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅被彈劾下臺(tái)時(shí),美國(guó)對(duì)這位同樣是其"代理人"的盟友態(tài)度冷淡,幾乎是置之不理。 這一幕就像是給馬科斯播放的一場(chǎng)預(yù)告片:當(dāng)你失去利用價(jià)值,大洋彼岸的靠山隨時(shí)可能抽身離去。 美國(guó)防長(zhǎng)雖然訪問菲律賓,卻只談防務(wù)合作,不談具體安保方案,這種"只要果子不要命"的態(tài)度,讓馬科斯心中不禁打起了問號(hào)。 在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上,馬科斯更是腹背受敵。一方面,與中國(guó)關(guān)系惡化導(dǎo)致傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)合作受阻;另一方面,特朗普最新的關(guān)稅政策給原本寄望于美國(guó)市場(chǎng)的菲律賓經(jīng)濟(jì)當(dāng)頭澆了一盆冷水。 菲律賓的關(guān)稅被調(diào)整到17%,雖然相比其他東盟國(guó)家稍好,但在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下,已經(jīng)足以讓菲律賓經(jīng)濟(jì)雪上加霜。 這三重困境交織在一起,就像一張越收越緊的網(wǎng),讓馬科斯幾乎喘不過氣來。在這背水一戰(zhàn)的關(guān)頭,馬科斯將中期選舉視作最后一根救命稻草,一場(chǎng)不容有失的豪賭。畢竟,若能在五月的決戰(zhàn)中壓制住杜特爾特家族,或許還能重新掌握政局的主動(dòng)權(quán)。 五月決戰(zhàn) 這根"救命稻草"的名字叫做五月中期選舉,它不僅是馬科斯的救贖之路,更是莎拉的求生戰(zhàn)場(chǎng)。就像一場(chǎng)高壓下的政治圍棋,棋盤上的每一步都關(guān)乎兩大家族的命運(yùn)走向。 選舉的焦點(diǎn)無疑是莎拉面臨的彈劾案。按照菲律賓憲法這本"政治游戲規(guī)則書",一年內(nèi)只能對(duì)一名政客進(jìn)行彈劾。馬科斯陣營(yíng)早已在眾議院通過了對(duì)莎拉的彈劾動(dòng)議,這枚政治炸彈如今正滴答作響,等待參議院的最終引爆。 若要彈劾通過,必須獲得參議院24席中的16票支持,這個(gè)精確的數(shù)學(xué)門檻,讓每一個(gè)席位都變得異常珍貴。 對(duì)莎拉而言,若能在這場(chǎng)制度化的"絞殺行動(dòng)"中幸存,就意味著獲得至少一年的政治緩沖期。這段寶貴的時(shí)間足以讓杜特爾特家族重整旗鼓,甚至反守為攻。不可思議的是,正是馬科斯將老杜送進(jìn)監(jiān)獄的過激行為,反而引發(fā)了一場(chǎng)全國(guó)范圍內(nèi)的同情浪潮。 曾經(jīng)對(duì)"禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)"持懷疑態(tài)度的民眾,如今紛紛站在了杜特爾特一邊,這種民意天平的傾斜幾乎能用肉眼看到。 更令馬科斯擔(dān)憂的是,隨著他施政弊端的逐步顯現(xiàn),菲律賓政壇的大小派系正在重新洗牌。那些原本對(duì)杜特爾特心有芥蒂的政治家族,也開始暗中接觸莎拉陣營(yíng),準(zhǔn)備在政治天平傾斜之際及時(shí)跳船。 這種政治墻頭草現(xiàn)象在菲律賓由來已久,卻在當(dāng)下這場(chǎng)權(quán)力博弈中表現(xiàn)得尤為明顯。 五月選舉不僅是兩大家族的對(duì)決,更是菲律賓政治力量的全面重組。當(dāng)各方勢(shì)力在這場(chǎng)大選中各自站隊(duì),菲律賓復(fù)雜的政治派系結(jié)構(gòu)將被徹底激活,一場(chǎng)更為廣闊的權(quán)力游戲正在上演。 派系博弈 這場(chǎng)權(quán)力游戲的棋盤之大、棋手之多,遠(yuǎn)超普通民眾的想象。菲律賓政壇從來不是兩大家族的簡(jiǎn)單對(duì)弈,而是一場(chǎng)涉及數(shù)十個(gè)政治派系的多維博弈?,F(xiàn)在,這盤錯(cuò)綜復(fù)雜的棋局正因老杜入獄和五月選舉而被徹底激活。 軍方在這場(chǎng)博弈中扮演著舉足輕重的角色,其態(tài)度宛如一把懸在兩大家族頭頂?shù)?達(dá)摩克利斯之劍"。 表面上,軍方高層對(duì)馬科斯政府保持忠誠(chéng),但軍中將領(lǐng)們私下的討論卻呈現(xiàn)出明顯的分化。 尤其值得注意的是,一部分在杜特爾特時(shí)期受到提拔的將領(lǐng),如今掌握著菲律賓重要的軍事資源,包括部分導(dǎo)彈系統(tǒng)。這種"槍桿子里出政權(quán)"的潛在可能,讓馬科斯不得不時(shí)刻提防軍方倒戈。 與此同時(shí),菲律賓的各大政治家族也在暗中角力。這些家族就像一群嗅覺靈敏的"政治候鳥",總是能敏銳地察覺到權(quán)力中心的轉(zhuǎn)移。 當(dāng)馬科斯的政治盟友一個(gè)接一個(gè)地選擇站隊(duì)杜特爾特,這種雪崩效應(yīng)已經(jīng)開始動(dòng)搖馬科斯政權(quán)的根基。特別是在菲律賓南部,杜特爾特家族的影響力如同根深蒂固的榕樹,盤根錯(cuò)節(jié)地滲透到地方政府的各個(gè)角落。 更為微妙的是國(guó)際勢(shì)力的暗中角逐。中國(guó)和美國(guó)在這場(chǎng)菲律賓內(nèi)部權(quán)力博弈中各有算盤。美國(guó)雖然表面上支持馬科斯政府,但其"墻頭草"式的態(tài)度已經(jīng)引起馬科斯的不滿;而中國(guó)則保持著相對(duì)克制的姿態(tài),既不公開表態(tài)支持杜特爾特家族,也不過度干預(yù)菲律賓內(nèi)政,這種大國(guó)智慧恰恰贏得了菲律賓多方勢(shì)力的尊重。 這場(chǎng)權(quán)力博弈的結(jié)局如何,不僅關(guān)乎杜特爾特與馬科斯兩大家族的命運(yùn),更將決定菲律賓未來的內(nèi)政外交走向,影響整個(gè)東南亞地區(qū)的地緣政治格局。 結(jié)語(yǔ) 杜特爾特家族與馬科斯的權(quán)力博弈,實(shí)質(zhì)上是菲律賓政治生態(tài)的一次深刻洗牌。無論結(jié)局如何,這場(chǎng)斗爭(zhēng)都將重塑菲律賓的政治格局,影響其國(guó)家發(fā)展方向。 作為鄰國(guó),中國(guó)需要保持戰(zhàn)略定力,既不過度介入菲內(nèi)政,又要靈活應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的局勢(shì)變化。 在強(qiáng)權(quán)政治的漩渦中,究竟是民意的力量更強(qiáng)大,還是政治手腕更具決定性?這個(gè)問題,或許要等到五月的中期選舉才能揭曉答案。
熱門跟貼