據(jù)湖南日?qǐng)?bào)報(bào)道，方宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收“對(duì)等關(guān)稅”。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，并表示將堅(jiān)決采取反制措施維護(hù)自身權(quán)益。4月，中方接連表態(tài)并發(fā)布反制行動(dòng)。美國(guó)政府宣布對(duì)中國(guó)輸美商品征收“對(duì)等關(guān)稅”。美方做法不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害中方的正當(dāng)合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)關(guān)稅法》、《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》、《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》等法律法規(guī)和國(guó)際法基本原則，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)公布公告，自2025年4月起，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅。
中方的反擊確實(shí)打到了美方的軟肋，美媒認(rèn)為，中方重點(diǎn)打擊了美國(guó)的農(nóng)業(yè)、高科技工業(yè)，這都是美國(guó)對(duì)華出口的“大頭”，也是特朗普的基本盤(pán)?？吹贸鰜?lái)，特朗普對(duì)此明顯措手不及，氣得在社交媒體上“全大寫(xiě)”發(fā)文：中國(guó)玩脫了！他們慌了！承受不了這么做的后果！然而，雖然特朗普有些破防，但對(duì)于中方的反擊，他一點(diǎn)沒(méi)提如何“教訓(xùn)中國(guó)”，也沒(méi)提中國(guó)會(huì)付出什么代價(jià)，顯而易見(jiàn)，中方看透了美國(guó)這位“商人總統(tǒng)”的外強(qiáng)中干，只有用“硬碰硬”的方式，才能讓特朗普尊重強(qiáng)者。
特朗普（資料圖）
當(dāng)前，美國(guó)加征關(guān)稅的行為在全球范圍內(nèi)遭到多方反對(duì)和批評(píng)。巴西總統(tǒng)盧拉·達(dá)席爾瓦早些時(shí)候表示，巴西正考慮就特朗普的鋼鐵關(guān)稅向世界貿(mào)易組織提出上訴。巴西外交部在一份聲明中表示：“美國(guó)加征‘對(duì)等關(guān)稅’與已經(jīng)對(duì)鋼鐵、鋁和汽車(chē)行業(yè)征收的關(guān)稅一樣，違反了美國(guó)對(duì)世界貿(mào)易組織的承諾，將影響巴西向美國(guó)的商品出口?！?“巴西政府正在評(píng)估所有可能的行動(dòng)，包括訴諸世界貿(mào)易組織，以維護(hù)合法的國(guó)家利益?！?/p>
在特朗普對(duì)等關(guān)稅計(jì)劃正式官宣后，部分表態(tài)愿意與美國(guó)進(jìn)行談判的國(guó)家向特朗普政府拋出了愿意對(duì)美商品執(zhí)行“零關(guān)稅”的橄欖枝，美國(guó)政府效率部(DOGE)負(fù)責(zé)人馬斯克也提出了美歐建立“零關(guān)稅”自貿(mào)協(xié)議的愿景。然而，對(duì)于這些試圖用“零關(guān)稅”示好特朗普，以爭(zhēng)取美國(guó)取消或減輕對(duì)其征收對(duì)等關(guān)稅的做法，白宮高級(jí)貿(mào)易顧問(wèn)納瓦羅在接受采訪(fǎng)時(shí)卻并不以為然。這位深受特朗普寵幸的“關(guān)稅鷹派”表示，“非關(guān)稅欺騙”比關(guān)稅更重要。
蘇林（資料圖）
一位印度政府官員表示，鑒于印美兩國(guó)正在就貿(mào)易協(xié)議進(jìn)行談判，印度不打算對(duì)美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普對(duì)印度輸美產(chǎn)品征收 26% 的關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)。這位官員稱(chēng)，印度總理納倫德拉?莫迪領(lǐng)導(dǎo)的政府已研究了特朗普關(guān)稅命令中的一項(xiàng)條款，該條款為 “采取重大措施糾正非互惠貿(mào)易安排” 的貿(mào)易伙伴提供了可能的緩征機(jī)會(huì)。由于談判細(xì)節(jié)保密，該官員要求不具名。
另一位同樣要求不具名的政府官員表示，新德里認(rèn)為，作為最早與華盛頓就貿(mào)易協(xié)議展開(kāi)談判的國(guó)家之一，印度占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
所謂“對(duì)等關(guān)稅”，實(shí)際上是一套完全由美方主導(dǎo)、不顧國(guó)際規(guī)則的單邊關(guān)稅體系。4月特朗普簽署行政令，宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收10%的“基準(zhǔn)關(guān)稅”，并依據(jù)各國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差程度施加更高稅率。這種政策的本質(zhì)不是“追求公平”，而是以美國(guó)利益為核心進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脅迫。特朗普聲稱(chēng)，已有50多個(gè)經(jīng)濟(jì)體正在尋求“談判”，但據(jù)《AXIOS》報(bào)道，這些“接觸”多數(shù)根本沒(méi)有談判框架，更像是被逼上門(mén)的“求饒”。
全球貿(mào)易（資料圖）
從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)說(shuō)，每個(gè)國(guó)家的地理氣候、勞動(dòng)力成本、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)本來(lái)就不一樣。一般都是各自生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，然后大家進(jìn)行貿(mào)易互換，這樣所有的人都能享受到成本更低、更豐富的商品。美國(guó)現(xiàn)在搞對(duì)等關(guān)稅，違背了基本規(guī)律，損害所有人包括美國(guó)消費(fèi)者的利益。其次，對(duì)等關(guān)稅也違背世貿(mào)組織規(guī)則，它剝奪了一些發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)。現(xiàn)在差異化關(guān)稅的稅率，是世貿(mào)組織各成員之間，共同進(jìn)行多輪談判確立的，現(xiàn)在美國(guó)直接單方面全部推翻。
熱門(mén)跟貼