美國(guó)全國(guó)廣播公司在4月8號(hào)爆料,特朗普政府要從東歐撤走1萬(wàn)多名美國(guó)士兵。此番舉動(dòng)放出什么信號(hào)呢?

我們不得不承認(rèn),美國(guó)一方面的強(qiáng)大就在于美國(guó)在全世界多個(gè)國(guó)家都擁有美軍軍事基地以及美國(guó)駐軍。
這些國(guó)家一方面失去完全主權(quán),另一方面也享受著美國(guó)的“保護(hù)”。
他們之間的關(guān)系非常微妙。因此,美國(guó)撤軍是不是可以認(rèn)為美國(guó)要大洗牌、換隊(duì)友。

爆料內(nèi)容稱,特朗普撤走了1萬(wàn)多美國(guó)士兵都是拜登政府在2022年布置到歐洲的兵力。
拜登政府當(dāng)時(shí)為了插手而烏沖突,直接派兵,表面是為了維護(hù)跟烏克蘭接壤國(guó)家的“和平”,實(shí)際上拜登政府派出的2萬(wàn)兵力,都只起到了加熱火力的反作用。
如今特朗普登臺(tái),美國(guó)政府大洗牌,連俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)都偃旗息鼓了。更重要的是美國(guó)跟烏克蘭似乎已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議,美國(guó)當(dāng)初出錢出力慫恿烏克蘭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的達(dá)到了。
所以美國(guó)撤兵是遲早的事情,至少他們可以節(jié)省如水般流出去的軍費(fèi)。
但站在歐洲某些“軟腳蝦”國(guó)家的角度來(lái)看,他們正在被美國(guó)拋棄。

美國(guó)跟歐洲的緊密聯(lián)系就在于美國(guó)承擔(dān)起了歐洲很多的防務(wù)任務(wù),一個(gè)出人一個(gè)出錢的合作模式,已經(jīng)成為傳統(tǒng)。
因?yàn)樵跉W洲看來(lái)他們最大的威脅是俄羅斯。俄羅斯在一盤散沙的歐洲國(guó)家面前的確是相當(dāng)顯眼的。特別是軍事實(shí)力,俄羅斯碾壓這些歐洲小國(guó)。只有背靠美國(guó)大山,歐洲盟國(guó)們才勉強(qiáng)跟俄羅斯抗衡。

在烏克蘭跟俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,不管是歐盟還是北約,他們都出錢出力出人幫助烏克蘭。
希望借此削弱俄羅斯的實(shí)力,最好是能讓俄羅斯在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗,作為失敗國(guó)被狠狠剝削?,F(xiàn)在雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,歐洲小國(guó)們自然怕了。
在這個(gè)時(shí)候,美國(guó)竟然撤軍,這無(wú)異于是加劇了歐洲小國(guó)們的恐懼。
對(duì)于美國(guó)的撤軍行為,美國(guó)政府沒有解釋,而是對(duì)外宣稱他們要確保美國(guó)優(yōu)先,而且明確要求歐洲盟國(guó)要承擔(dān)起更多的防務(wù)責(zé)任。
面對(duì)美國(guó)的“無(wú)情無(wú)義”,歐洲正在謀劃下一步棋。歐盟計(jì)劃著打造屬于歐洲的軍隊(duì),減少對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴。

如今,站在局外人的角度來(lái)看,美國(guó)跟歐洲的關(guān)系是越來(lái)越差了。特別是泄密門過(guò)后,更加證實(shí)特朗普跟萬(wàn)斯在公眾場(chǎng)合對(duì)歐洲的嫌棄是真的。美國(guó)難道真的打算拋棄自己的得力助手嗎?
解答這個(gè)問(wèn)題,首先得回到美國(guó)撤軍的舉動(dòng)上。
美國(guó)在世界很多國(guó)家都部署兵力,自然不是為了維護(hù)世界和平,而是為了從中得利。
例如,美國(guó)在日本、韓國(guó)、菲律賓等亞洲國(guó)家建設(shè)軍事基地、部署美軍,全部都是圍繞“打擊中國(guó)”這個(gè)主題進(jìn)行的。

中國(guó)崛起以后,被美國(guó)視為最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們渲染中國(guó)威脅、中國(guó)落后等軟文化針對(duì)中國(guó),率先植入或者是加深其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的不良影響。
可是,軟刀子的用處不大,在其他國(guó)家的人來(lái)過(guò)中國(guó)以后,對(duì)中國(guó)有了正確的認(rèn)識(shí),并且他們主動(dòng)把這些客觀印象宣傳了出去。美國(guó)的污蔑跟抹黑反倒起了反作用。
于是,美國(guó)來(lái)了一個(gè)亞太再平衡戰(zhàn)略。從表面來(lái)看,這是美國(guó)為首用來(lái)聯(lián)系全球,特別是環(huán)太平洋的亞洲國(guó)家之間的友好聯(lián)系的戰(zhàn)略。實(shí)則,這是美國(guó)暗度陳倉(cāng)用來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展的舉措。
在該戰(zhàn)略下,美國(guó)在環(huán)太平洋地區(qū)擁有了非常多軍事基地。美國(guó)投入大量的軍費(fèi)、人力,是圖回報(bào)的。

例如對(duì)日本。美國(guó)對(duì)日本的影響力相當(dāng)大,在日本投入的軍費(fèi)也相當(dāng)多,當(dāng)然也收獲了相當(dāng)大的回報(bào)。日本曾經(jīng)在經(jīng)濟(jì)方面試圖崛起過(guò),一度想要超越美國(guó)。
可由于吃人嘴軟拿人手短,日本被美國(guó)狠狠打擊了,從此經(jīng)濟(jì)走著下坡路。在能崛起的時(shí)候沒崛起,現(xiàn)在的日本已經(jīng)無(wú)力回天了。
這便是美國(guó)收獲的回報(bào),他靠著對(duì)外投資,得到了當(dāng)世界第一的寶座。
其他更弱的國(guó)家就更不用提了,像菲律賓、韓國(guó)等無(wú)實(shí)體或者是資本積累的弱國(guó),在接受了美國(guó)的變質(zhì)幫助以后,只能永遠(yuǎn)當(dāng)美國(guó)的小弟。

在如今的關(guān)稅戰(zhàn)打的火熱的情況之下,越南菲律賓等國(guó)家,依舊對(duì)美國(guó)進(jìn)口商品實(shí)施零關(guān)稅政策。
因此可以斷定,美國(guó)在環(huán)太平洋上的支出,未來(lái)一定是要收獲回報(bào)的。從以往的規(guī)律到目前的趨勢(shì)來(lái)看,美國(guó)的目標(biāo)是中國(guó)。
要么等到中國(guó)落后到能被分食,要么等到美國(guó)再次強(qiáng)大到稱霸世界,中國(guó)一定會(huì)成為美國(guó)的一杯羹。
雖然,美國(guó)摘取環(huán)太平洋地區(qū)投資的果實(shí)還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間,但大家可以篤定除非美國(guó)自己衰落凋零,不然美國(guó)永遠(yuǎn)都是一個(gè)威脅。

當(dāng)年,美國(guó)實(shí)施所謂的中亞政策打響了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),在3個(gè)月內(nèi)花了1萬(wàn)億美金,在這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)什么法寶都拿出來(lái)了,例如航母、轟炸機(jī)、戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈等。
美國(guó)圖什么呢?自然是為了防止蘇聯(lián)解體以后再次崛起。又或者是敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)投入甚多,就是為了掠奪此地的石油跟糧食資源。
因此回到最初的撤兵問(wèn)題上,我們可以窺探到美國(guó)的棋下一步是圍繞亞洲。
美國(guó)的每一個(gè)投資都是要收回回報(bào)的,對(duì)于這些被撤回美國(guó)的兵,特朗普政府不可能讓他們卸甲歸田,而是一定會(huì)把這些兵力重新規(guī)劃投入。

歐洲對(duì)美國(guó)早已俯首稱臣,除了雙方利益會(huì)有沖突以外,在很多問(wèn)題上歐洲小國(guó)們緊跟美國(guó)。所以美國(guó)不會(huì)再浪費(fèi)投資給一個(gè)已經(jīng)馴服的小弟。
美國(guó)接下來(lái)會(huì)把所有的投資都變成有效的回報(bào)成果。最多半年的時(shí)間就能夠證明,美國(guó)政府接下來(lái)是不是主打亞洲這張牌!
熱門跟貼