據(jù)參考消息網(wǎng)近日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，中國(guó)猛烈反擊特朗普“霸凌”關(guān)稅。報(bào)道說(shuō)，中國(guó)對(duì)特朗普的“霸凌”關(guān)稅進(jìn)行了猛烈反擊。中方宣布對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的所有商品加征34%的懲罰性關(guān)稅。這與美國(guó)的決定如出一轍，加劇了全球股市的拋售。報(bào)道也說(shuō)，中國(guó)的反制是在特朗普對(duì)中國(guó)商品加征34%的關(guān)稅之后發(fā)生的，這些商品已經(jīng)被征收20%的關(guān)稅，總關(guān)稅達(dá)到54%。美方做法“不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害中方的正當(dāng)合法權(quán)益，是典型的單邊霸凌做法”。
特朗普（資料圖）
近日中國(guó)以《反對(duì)美國(guó)濫施關(guān)稅的立場(chǎng)》為題發(fā)布聲明，批評(píng)美方嚴(yán)重違反世界貿(mào)易組織規(guī)則，嚴(yán)重沖擊全球經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定，中方將繼續(xù)采取措施，維護(hù)主權(quán)和發(fā)展權(quán)益。也就是說(shuō)，中方更多的反制措施還在路上，對(duì)美加稅34%不是結(jié)束，而是開(kāi)端，考慮到中國(guó)商品在美國(guó)市場(chǎng)的廣泛需求，以及中國(guó)在關(guān)鍵資源上的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)以后的日子會(huì)更加難過(guò)，對(duì)華服軟是大概率事件。中國(guó)的關(guān)切有很多，眼下最關(guān)鍵的是長(zhǎng)和實(shí)業(yè)與貝萊德財(cái)團(tuán)的港口交易。
但就在美方威脅話音剛落，中國(guó)以限制對(duì)美投資為手段，選擇出手反擊了。特朗普政府此次推出的“對(duì)等關(guān)稅”政策，將全球主要經(jīng)濟(jì)體納入征稅范圍，其稅率之高、覆蓋之廣堪稱(chēng)二戰(zhàn)以來(lái)罕見(jiàn)。美國(guó)政府在推行單邊主義政策時(shí)，試圖以“國(guó)家安全”為借口構(gòu)建話語(yǔ)體系。從2023年拜登政府簽署的對(duì)華投資限制令，到此次將半導(dǎo)體、人工智能等領(lǐng)域納入關(guān)稅打擊范圍，美方始終將科技競(jìng)爭(zhēng)與軍事安全強(qiáng)行綁定。
中美貿(mào)易（資料圖）
站在特朗普的角度上看，他或許期待通過(guò)高關(guān)稅，來(lái)增加美國(guó)政府的預(yù)算收入，削減財(cái)政赤字，同時(shí)迫使其他國(guó)家和美國(guó)協(xié)商，向美國(guó)作出政治、經(jīng)濟(jì)等方面的讓步。但問(wèn)題是，其他國(guó)家未必會(huì)對(duì)特朗普低頭，中國(guó)就已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)做出了回答。如果后續(xù)更多國(guó)家一起對(duì)美國(guó)展開(kāi)貿(mào)易反制，那么情況就很明顯了，美國(guó)將面臨經(jīng)濟(jì)衰退的危機(jī)！事實(shí)上，資本已經(jīng)用行動(dòng)說(shuō)話，美股遭遇了史詩(shī)級(jí)的暴跌。
在貿(mào)易領(lǐng)域，中國(guó)加速構(gòu)建多元化市場(chǎng)。2024年對(duì)東盟、金磚國(guó)家出口增長(zhǎng)15%，中歐班列開(kāi)行量突破1.7萬(wàn)列。針對(duì)美國(guó)的關(guān)稅政策，中國(guó)采取了“精準(zhǔn)反制與市場(chǎng)替代”相結(jié)合的策略：在對(duì)美國(guó)部分農(nóng)產(chǎn)品實(shí)施關(guān)稅加征的同時(shí)，中國(guó)增加了從巴西、阿根廷等國(guó)的大豆進(jìn)口量；推動(dòng)“一帶一路”倡議沿線國(guó)家基建合作，對(duì)沖傳統(tǒng)市場(chǎng)萎縮風(fēng)險(xiǎn)。特朗普的關(guān)稅大棒與惠譽(yù)的評(píng)級(jí)調(diào)整，本質(zhì)上是守成大國(guó)對(duì)新興力量的戰(zhàn)略遏制。
特朗普（資料圖）
隨后近日公文匯全媒體記者就“長(zhǎng)和擬售巴拿馬港口”一事，向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局提問(wèn)，獲該局回應(yīng)。國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷二司負(fù)責(zé)人：我們注意到此交易，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益。負(fù)責(zé)查處違法實(shí)施的經(jīng)營(yíng)者集中案件，查處未達(dá)申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)但可能排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者集中案件。開(kāi)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中反壟斷審查。
在這種局面下，無(wú)路可走的李嘉誠(chéng)，選擇與香港特區(qū)政府進(jìn)行會(huì)晤，表示想要尋求一個(gè)妥善處理的方案。在這個(gè)時(shí)候，李嘉誠(chéng)才想起向港府求救，已經(jīng)太晚了，當(dāng)他決定不進(jìn)行全球招標(biāo)，直接把港口賣(mài)給美國(guó)的時(shí)候，這一天就注定到來(lái)。當(dāng)然，李嘉誠(chéng)引發(fā)的事件，也會(huì)讓整個(gè)社會(huì)思考國(guó)家、時(shí)代、商人的責(zé)任問(wèn)題，或許這就是風(fēng)波帶來(lái)的正面價(jià)值了。如此一來(lái)，李嘉誠(chéng)家族就被夾在中間，變得可有可無(wú)，甚至可能會(huì)直接“出局”。
熱門(mén)跟貼