美國(guó)向全球征收的“對(duì)等關(guān)稅”，已經(jīng)正式生效。
自特朗普上周宣布這一決定以來(lái)，在全世界范圍內(nèi)引起了極大轟動(dòng)，譴責(zé)之聲不絕于耳，到現(xiàn)在還沒(méi)完全消散。
盡管各國(guó)都對(duì)美國(guó)的“強(qiáng)盜”政策感到憤怒與不滿，但放眼全球，也只有中國(guó)正式宣布并實(shí)施了反制措施，其他國(guó)家要么還停留在口頭批評(píng)階段，要么已經(jīng)準(zhǔn)備向特朗普示好，試圖說(shuō)服其收回成命。
這大大出乎了外界的預(yù)料，人們本來(lái)以為各國(guó)政府會(huì)團(tuán)結(jié)一致、迅速反擊，與美國(guó)來(lái)一場(chǎng)轟轟烈烈的關(guān)稅戰(zhàn)，現(xiàn)實(shí)卻截然相反。這一現(xiàn)象不禁讓人們反思：各國(guó)真的不擔(dān)心他們的妥協(xié)讓步會(huì)換來(lái)特朗普的得寸進(jìn)尺嗎？
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單，我們可以用經(jīng)典的“囚徒困境”來(lái)解釋，即在一個(gè)博弈情境中，當(dāng)個(gè)體遇到兩難選擇時(shí)，往往會(huì)選擇犧牲集體的利益，以盡可能地降低自己受到的傷害。
試想一下，如果被美國(guó)征收“對(duì)等關(guān)稅”的所有國(guó)家聯(lián)合起來(lái)，共同對(duì)美國(guó)實(shí)施反擊，讓美國(guó)感受到極大痛苦，在很大程度上或許能夠迫使特朗普回心轉(zhuǎn)意，畢竟光靠美國(guó)自產(chǎn)自銷，根本無(wú)法滿足其國(guó)內(nèi)民眾的生活需求。
但問(wèn)題在于，各國(guó)都有自己的利益，且處于互不信任的狀態(tài)，即使是在一個(gè)聯(lián)盟內(nèi)的國(guó)家，互相之間也充滿了猜忌，他們不敢把自己的后背交給盟友，更何況是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乃至敵人。
以歐盟為例，雖然在特朗普宣布“對(duì)等關(guān)稅”后迅速作出回應(yīng)，宣布將從本月15日起對(duì)美國(guó)實(shí)施第一輪反制關(guān)稅，一個(gè)月后實(shí)施第二輪。但對(duì)于該針對(duì)哪些美國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅、稅率多少，內(nèi)部意見(jiàn)并不統(tǒng)一。
對(duì)于德法這些家底較厚的大國(guó)來(lái)說(shuō)，任何選項(xiàng)都不排除，但像愛(ài)爾蘭這種相關(guān)產(chǎn)業(yè)受影響較大的國(guó)家，底氣就沒(méi)這么足了，生怕歐盟的反制措施激怒特朗普，導(dǎo)致其變本加厲，進(jìn)一步?jīng)_擊本國(guó)產(chǎn)業(yè)。
實(shí)際上，歐盟的本意也不是真的要和美國(guó)硬碰硬，更多的是向特朗普施壓，意在表明歐盟不是好欺負(fù)的。否則馮德萊恩不會(huì)提出“零關(guān)稅”方案，試圖與美國(guó)談判。
一個(gè)諷刺的現(xiàn)實(shí)是，很多國(guó)家已經(jīng)接受了本國(guó)將被美國(guó)征收“對(duì)等關(guān)稅”的事實(shí)，那就是無(wú)論如何都無(wú)法勸特朗普收回成命，所以他們正在努力和美國(guó)尋求談判，希望能少加一點(diǎn)。
一名不愿意透露姓名的外交官表示，各國(guó)都希望做第一個(gè)吃螃蟹的人，率先與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，這樣相較其他國(guó)家就少吃一點(diǎn)虧，也算是另一種形式的勝利。說(shuō)白了就是精神勝利法，只要比其他國(guó)家遭受的損失小，那就是賺了。
這也是為什么，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最近搶著要跟特朗普通電話，或是訪美與特朗普面談。日本首相石破茂表示，正考慮在合適的時(shí)機(jī)訪美，與特朗普就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行對(duì)話。
所謂的“合適的時(shí)機(jī)”，指的當(dāng)然不是石破茂的時(shí)間合適，而是特朗普什么時(shí)候有空并且愿意見(jiàn)他一面。
不過(guò)，石破茂的打算可能要落空了，別說(shuō)他很難見(jiàn)到特朗普，就算見(jiàn)到了，大概率也不能說(shuō)服特朗普。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就是前車之鑒，盡管他承諾將消除美國(guó)對(duì)以色列的貿(mào)易逆差，但特朗普也沒(méi)有松口放以色列一馬。
與此同時(shí)，越南最高領(lǐng)導(dǎo)人也在與特朗普通話時(shí)提出給予美國(guó)商品關(guān)稅豁免，印尼打算派代表團(tuán)去華盛頓談判，就連非洲一個(gè)不知名的小國(guó)萊索托也要派代表團(tuán)訪美，白宮的門檻怕是都要被擠破了。
相比之下，中國(guó)表現(xiàn)得著實(shí)像個(gè)例外，對(duì)于特朗普的一系列“關(guān)稅亂拳”，中國(guó)永遠(yuǎn)在第一時(shí)間做出反制，不帶一絲猶豫。
這反倒讓特朗普破了大防，他在自創(chuàng)的社交平臺(tái)上瘋狂咆哮，威脅對(duì)中國(guó)征收更多關(guān)稅，結(jié)果遭到中方的堅(jiān)決反對(duì)。如果特朗普政府繼續(xù)加碼關(guān)稅，中方也一定會(huì)奉陪到底。
說(shuō)白了，特朗普之所以敢這么肆無(wú)忌憚，無(wú)非是覺(jué)得除了中國(guó)，沒(méi)有人敢反抗美國(guó)的權(quán)威。事實(shí)好像也確實(shí)如此，其他國(guó)家都忙著向特朗普求和示好，無(wú)形中卻陷入“囚徒困境”無(wú)法自拔。
而在特朗普看來(lái)，放低身段無(wú)疑是一種懦弱的表現(xiàn)，只會(huì)讓他得寸進(jìn)尺。反倒是挺直腰板強(qiáng)硬反擊，才能讓他感到畏懼。希望那些受到美國(guó)關(guān)稅威脅的國(guó)家，都能明白這個(gè)道理。
熱門跟貼