文｜陳光平
在國際經(jīng)濟的大棋盤上，特朗普政府掀起的貿(mào)易風(fēng)浪愈發(fā)洶涌。當(dāng)中國提出反制舉措后，特朗普竟陷入癲狂狀態(tài)，威脅對華進一步加征50%的關(guān)稅，若此舉措實施，美國對華實質(zhì)關(guān)稅將飆升至100%以上。他這一系列瘋狂行徑，已然遭到美國國內(nèi)業(yè)界、市場以及專業(yè)人士的廣泛批判。
從跨國巨頭到中小企業(yè)，紛紛因他的決策而遭受損失；盟友與伙伴關(guān)系被無情破壞，全球經(jīng)濟秩序也被攪得混亂不堪，美國自身更是可能滑向經(jīng)濟衰退的深淵，曾經(jīng)承諾的制造業(yè)回歸本土并創(chuàng)造就業(yè)機會的愿景也徹底破滅，而最終承受這一切苦果的卻是美國的普通消費者。
金融家Bill Ackman毫不留情地指出，特朗普的舉動如同向全世界發(fā)動“經(jīng)濟核戰(zhàn)”，他正逐步失去全球商界領(lǐng)袖的信任，而這顯然并非當(dāng)初選民支持他的初衷。
事實上，正如美國各界有識之士所言，關(guān)稅早已超出正常經(jīng)貿(mào)活動與外交手段的范疇，它本質(zhì)上就是一場戰(zhàn)爭。特朗普此次的行為，無疑是對中國乃至整個世界發(fā)動了一場貿(mào)易戰(zhàn)爭?；仡櫶乩势盏谝蝗纹诎l(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以來，中國始終保持著極大的克制。這并非是因為中國沒有反制能力，一方面是中國顧全全球經(jīng)濟大局，另一方面也是時機尚未成熟。但一旦到了必須反制的時候，中國必定會毫不猶豫，并且堅定地抗?fàn)幍降住?/p>
倘若美國真的對華進一步加征50%關(guān)稅，中國有著諸多行之有效的反制手段，且無需全面提高美國商品稅率，只需繼續(xù)精準出擊。
在禁毒合作領(lǐng)域，芬太尼合作可能會被中方暫停。特朗普第二任期內(nèi)對華加征關(guān)稅時，竟以芬太尼問題為借口，悍然加征20%關(guān)稅。然而，芬太尼問題根源在于美國國內(nèi)。美國是芬太尼最大的消費國，墨西哥是主要生產(chǎn)地，中國僅僅是原材料產(chǎn)地之一，壓根就沒有道理該為美國自身的問題背鍋。實際上，中國在芬太尼管控與禁毒工作上付出諸多努力，可特朗普政府卻視而不見，不僅不接受中國的善意，還無端指責(zé)，將自身問題一股腦推卸給中國。如今特朗普再度威脅加征關(guān)稅，使得芬太尼合作的基礎(chǔ)蕩然無存，中方暫停合作合情合理。
農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域一直是中國精準反制的關(guān)鍵方向。美國出口到中國的商品中，農(nóng)產(chǎn)品占據(jù)重要地位，且主要產(chǎn)自支持共和黨的“紅州”，農(nóng)民和農(nóng)場主是特朗普及MAGA陣營的重要支持力量。進一步限制美國大豆、高粱等農(nóng)產(chǎn)品輸華，既能有力打擊特朗普的國內(nèi)政治根基，也能有效反制美國貿(mào)易霸凌。與此同時，考慮到美國當(dāng)下正鬧“禽流感”危機，雞肉和雞蛋價格飛漲，限制美國禽類產(chǎn)品輸華，既是出于反制目的，更是為了保障國內(nèi)食品安全。
服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域同樣有著廣闊的反制空間。美國一直忽略了一個事實，中國在向美國輸出大量制造業(yè)產(chǎn)品的同時，也從美國采購大量服務(wù)貿(mào)易。2024年度，美國對中國服務(wù)貿(mào)易出口順差達272.7億美元。美國將經(jīng)濟優(yōu)勢聚焦于設(shè)計、品牌、咨詢、金融等服務(wù)領(lǐng)域，這是全球貿(mào)易發(fā)展以及美國自身產(chǎn)業(yè)選擇的結(jié)果。為了回應(yīng)美國的商品貿(mào)易戰(zhàn)，中國可以在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域采取行動，比如限制美國公司參與中國政府采購，限制中國企業(yè)與美國法律咨詢、金融咨詢等公司合作。畢竟，在美國如今的政治環(huán)境下，美國政府早已在禁止采購中國企業(yè)服務(wù)，中國此舉不過是對等回應(yīng)。
文化領(lǐng)域，減少或禁止美國電影輸華也是可行之策。近年來，中國本土電影產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，無論是制作能力還是內(nèi)容文化內(nèi)涵都有質(zhì)的飛躍，民眾的觀影口味也日益成熟。反觀好萊塢電影，不僅內(nèi)容缺乏創(chuàng)新，還過度意識形態(tài)化，在美國本土都遭遇慘敗，如《白雪公主》便是典型。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，中國完全有充分理由進一步限制美國電影進入中國市場。
知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，中國也可以展開行動。與美方污蔑中國“竊取”知識產(chǎn)權(quán)的說法相反，中國擁有大量自主知識產(chǎn)權(quán)，在電動汽車等領(lǐng)域甚至處于科技領(lǐng)先地位。而美國企業(yè)在中國擁有巨大的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，且通過壟斷獲取超額利潤。中國一直對其采取開放包容態(tài)度，從未采取限制措施。如今，有關(guān)部門可以對美國企業(yè)在華知識產(chǎn)權(quán)獲益情況展開調(diào)查，以維護公平公正的市場環(huán)境。
貿(mào)易戰(zhàn)絕非簡單的經(jīng)濟摩擦，它是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。自2018年貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來，中國始終秉持“人不犯我，我不犯人”的原則，保持著極大克制。即便采取反制措施，也是對美國政府無理行徑的無奈之舉，并非是要走向“永久和長期”的對抗。中國始終是全球貿(mào)易體系的堅定維護者，脫鉤并非中國的目標(biāo)，只是現(xiàn)階段應(yīng)對美國貿(mào)易霸凌的必要舉措。在這場貿(mào)易風(fēng)云中，中國有決心、有能力捍衛(wèi)自身權(quán)益，維護全球貿(mào)易的公平正義 。
作者系資深媒體人前美國《美中時報社》中國記者站主任
熱門跟貼