文丨劉瀾昌
4月7日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮會(huì)見以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，兩人就加沙停火、人質(zhì)交換及美國(guó)對(duì)以色列征收的“對(duì)等關(guān)稅”進(jìn)行了密集磋商。然而，真正引發(fā)國(guó)際社會(huì)警覺的，不是他們對(duì)和平的言語(yǔ)承諾，而是特朗普在會(huì)談中所暴露出的赤裸裸的經(jīng)濟(jì)綁架與戰(zhàn)略訛詐邏輯。
在談及是否愿意降低對(duì)以色列征收的17%關(guān)稅時(shí)，特朗普毫不遮掩地表示：“也許不愿意。別忘了我們給以色列提供了很大的幫助，這是世界上金額最高的援助之一?！?/strong>這句話像一記重拳，精準(zhǔn)擊中了所謂“美以鐵桿聯(lián)盟”的真相——不是平等互信，而是高高在上的恩賜邏輯。美國(guó)每年提供近40億美元援助，不是無(wú)條件的援助，而是用來(lái)在國(guó)際舞臺(tái)上對(duì)以色列政策施加影響、維護(hù)美國(guó)優(yōu)先的交易籌碼。
以色列這次“主動(dòng)低頭”，提出愿意“采取措施消除對(duì)美貿(mào)易逆差”，不僅是在回應(yīng)關(guān)稅壓力，更是在試圖用外交配合換取經(jīng)濟(jì)豁免。但特朗普的回答讓人看清，所謂“盟友”只是金融賬本上的債務(wù)人，美國(guó)要的不是一個(gè)獨(dú)立自主的伙伴，而是一個(gè)隨叫隨到、隨調(diào)隨用的戰(zhàn)略附庸。
另外，這次特朗普會(huì)見內(nèi)塔尼亞胡之際，正值加沙戰(zhàn)火未息，數(shù)以萬(wàn)計(jì)巴勒斯坦平民身處水深火熱之中。而在這場(chǎng)會(huì)晤中，“?；?/a>”與“人道主義援助”不過(guò)是政治談判的談資，是用于交換經(jīng)濟(jì)利益的工具。特朗普口口聲聲說(shuō)“戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)持續(xù)太久”，但從他的態(tài)度來(lái)看，這不是基于對(duì)和平的真誠(chéng)追求，而是出于對(duì)自身政治資本的精算。畢竟，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束時(shí)間并不由聯(lián)合國(guó)或國(guó)際社會(huì)決定，而由特朗普這類掌握資金與話語(yǔ)權(quán)的人主導(dǎo)。
而在特朗普眼中，以色列的“配合度”決定了其能否在美國(guó)的全球戰(zhàn)略中保住“親密盟友”的位置。這也正是為什么，盡管關(guān)稅政策對(duì)以色列來(lái)說(shuō)沉重異常，內(nèi)塔尼亞胡仍不得不遠(yuǎn)赴華盛頓，擺出極其謙卑的姿態(tài)。
同時(shí)，極為諷刺的是就在同一天，埃及、法國(guó)、約旦三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還在與特朗普通話，敦促他對(duì)以色列施壓，推動(dòng)加沙?；稹?/strong>他們知道，在當(dāng)前局勢(shì)下，沒有華盛頓點(diǎn)頭，?；鸶緹o(wú)從談起。但現(xiàn)實(shí)卻是，特朗普寧愿把?；鹱鳛檎位I碼拖著談、磨著要，哪怕人道危機(jī)不斷升級(jí)，哪怕國(guó)際輿論一片嘩然。因?yàn)樗钪?，“和平”一旦達(dá)成，籌碼就失效。而他最不愿看到的，正是談判桌失去操控人質(zhì)和戰(zhàn)爭(zhēng)話語(yǔ)權(quán)的“杠桿”。
對(duì)外，美其名曰“自由貿(mào)易”，對(duì)內(nèi)卻奉行最極端的保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)勒索。這正是特朗普“對(duì)等關(guān)稅”政策的本質(zhì)所在——不論是對(duì)中國(guó)、歐盟，還是對(duì)“親密盟友”以色列，統(tǒng)統(tǒng)一視同仁，只要不符合“美國(guó)優(yōu)先”，一律開征關(guān)稅，一律制造逆差焦慮，一律逼迫對(duì)方讓步。哪怕你是中東第一鐵桿。
如今，以色列被打上“17%”的標(biāo)簽，只是又一個(gè)新犧牲品。但真正令人不安的，是特朗普政府用經(jīng)濟(jì)手段將和平議題貨幣化、將外交工具化、將盟友關(guān)系資本化。這不僅破壞了美以關(guān)系的本質(zhì)，也正在引發(fā)全球?qū)γ绹?guó)外交可信度的嚴(yán)重懷疑。一旦美國(guó)以這種“援助換服從”的模式廣泛鋪開，那么沒有哪個(gè)國(guó)家能幸免于其操控與剝削。
如果停火必須以“貿(mào)易順差讓利”來(lái)交換，如果和平談判必須打包“關(guān)稅豁免”作為籌碼，那么國(guó)際秩序?qū)⒉粡?fù)存在，全球治理將淪為美式霸權(quán)的裝飾。而所謂“正義”“人權(quán)”“和平”，都不過(guò)是帝國(guó)資本游戲下的一張張紙牌，隨時(shí)可翻、隨時(shí)可棄。
熱門跟貼