4月9日，美對(duì)華加征關(guān)稅已經(jīng)超過100%。白宮新聞秘書萊維特再次喊話中國(guó)，稱特朗普愿意“非?？犊钡剡_(dá)成協(xié)議，前提是中方同意談判。
這番表態(tài)看似釋放緩和信號(hào)，實(shí)則暗藏陷阱。特朗普希望用這種“憑空造牌”的手段逼我國(guó)大幅讓步，進(jìn)而一對(duì)一地壓垮其它國(guó)家?？梢哉f，這又是特朗普政府典型的“極限施壓”伎倆。
特朗普政府的施壓戰(zhàn)術(shù)，早有先例。4月2日，美國(guó)宣布對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征所謂“對(duì)等關(guān)稅”，并稱將“立即生效”，但同時(shí)表示愿意聽取外國(guó)政府的降稅請(qǐng)求，前提是外國(guó)政府主動(dòng)提出讓利。
特朗普的這種操作，實(shí)為分化國(guó)際社會(huì)的策略。其先通過高關(guān)稅制造經(jīng)濟(jì)恐慌，再以“個(gè)案談判”迫使各國(guó)單獨(dú)妥協(xié)。我方對(duì)此明確表態(tài)：“美國(guó)妄圖各個(gè)擊破，但中國(guó)絕不退讓”！
值得注意的是，白宮內(nèi)部對(duì)關(guān)稅政策的混亂態(tài)度，已引發(fā)內(nèi)訌。不論是特朗普背后的金主們，還是特朗普的關(guān)鍵搭檔馬斯克，都開始抨擊美國(guó)的關(guān)稅政策。
4月7日，白宮緊急否認(rèn)“暫緩關(guān)稅90天”的傳聞，導(dǎo)致美股繼續(xù)劇烈震蕩。高盛預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)或陷入衰退，美國(guó)股市也來到了“熊市邊緣”。
就是在這種背景下，特朗普還裝模作樣地表示，“中國(guó)也非常想達(dá)成協(xié)議，但不知道如何開始，我們?cè)诘人麄兊碾娫?。?huì)發(fā)生的”！
不出意料的是，我國(guó)并沒有讓特朗普如愿以償。面對(duì)美方步步緊逼，我國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦于4月9日，發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系若干問題的中方立場(chǎng)》白皮書，系統(tǒng)拆解美國(guó)霸凌邏輯，并亮明三大核心立場(chǎng)。
首先，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。2018年以來，美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅超5000億美元。但近年來，美國(guó)對(duì)華逆差在總體貿(mào)易逆差中占比下降、對(duì)全球逆差規(guī)模攀升，證明關(guān)稅無法解決結(jié)構(gòu)性問題；
其次，中方反制措施合法合理。中國(guó)已針對(duì)美國(guó)三輪加稅采取20多項(xiàng)反制，涵蓋稀土管制、科技制裁、農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅等領(lǐng)域，精準(zhǔn)打擊美國(guó)痛點(diǎn)，是反對(duì)美國(guó)單方面霸凌的必要手段；
最后，中美談判大門未關(guān)，但對(duì)話須平等，絕不能在威脅下進(jìn)行，中方堅(jiān)持多邊框架下的解決方案。
可以說，這份白皮書不僅是政策宣言，更是對(duì)全球治理規(guī)則的捍衛(wèi)。我國(guó)以“奉陪到底”的姿態(tài)，率先反制美國(guó)，也是在為其他家爭(zhēng)取公平貿(mào)易空間。
數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)已連續(xù)16年穩(wěn)居全球第二大進(jìn)口市場(chǎng)，2024年進(jìn)口額達(dá)18.4萬億元。我國(guó)堅(jiān)持“以開放反封鎖”，符合絕大多數(shù)國(guó)家的期望。
人們看到，中美這一輪交手，已超越單純的關(guān)稅戰(zhàn)，成為了兩種發(fā)展模式的較量。美國(guó)的霸權(quán)邏輯為，通過關(guān)稅顛覆全球貿(mào)易規(guī)則，建立以“美國(guó)優(yōu)先”為核心的單極體系；
而我國(guó)堅(jiān)持的互利互惠，則順應(yīng)了美國(guó)以外國(guó)家求發(fā)展的呼聲?？偟膩砜?，本輪關(guān)稅戰(zhàn)就是發(fā)展權(quán)之戰(zhàn)，中國(guó)退無可退！
熱門跟貼