懸疑劇，還能好嗎？
我想這是每個懸疑劇愛好者心中的疑問。曾經(jīng)的懸疑劇可是收視王者，代表作數(shù)不勝數(shù)，但今年懸疑劇的表現(xiàn)卻十足拉胯。
無論是迷霧劇場的《漂白》，央視推出的《黃雀》，還是王寶強時隔十二年回歸電視劇之作《棋士》，都算不上出圈，口碑也不盡人意。
一波未平一波又起，觀眾這還沒消化完，孫儷的《烏云之上》來了，該劇也不負眾望，開播就拿下全網(wǎng)熱度第一的好成績。
本以為這部劇能幫懸疑劇打個翻身仗，但，點開評論區(qū)，我驚呆了。
《烏云之上》在豆瓣上居然差評不斷，而觀眾給出的差評理由竟然出奇的一致，這是怎么了？
劇情拖沓，人設(shè)離譜
《烏云之上》主要講述了三合刑偵隊女警官韓青（孫儷飾）的搭檔鐘偉（羅晉飾）離奇失蹤，幾月后發(fā)生了一起碎尸案，韓青發(fā)現(xiàn)這起案件竟然與鐘偉有所關(guān)聯(lián)。她與同事抽絲剝繭，布下天羅地網(wǎng)，最終將犯罪分子悉數(shù)抓捕歸案。
劇中兩大硬傷，直接勸退觀眾。
01節(jié)奏太拖沓
《烏云之上》運用雙線并行的敘事結(jié)構(gòu)，一條是孫儷飾演的韓青調(diào)查碎尸案的主線，一條是追查搭檔鐘偉失蹤的副線。
這樣的敘事沒什么毛病，既豐富了劇集的看點，又抓人眼球。
但問題就在于，導(dǎo)演的功力不夠。
暴雨沖刷出的碎尸案，本該是懸疑劇的經(jīng)典開場，然而首集開場半小時，有效信息量不足五分鐘。
觀眾還沒看明白怎么回事呢，劇情忽然開始閃回，韓青回憶起鐘偉失蹤前對她說，有話要和她單獨講。
甚至還出現(xiàn)了鐘偉說在衣柜中掛了很多牛仔褲，以及在女主幻覺中遞報紙的場景，突兀到讓人懷疑走錯了片場。
放著好好的刑偵線不走，反而把大量時間浪費在韓青對失蹤搭檔鐘偉的“回憶殺”中，劇情從刑偵轉(zhuǎn)換到言情頻道，就離譜。
不止是第一集這樣，前四集里，有不少回憶的片段，上一秒韓青還在好好的調(diào)查案件，下一秒忽然就想到和鐘偉一起查案子的場景。
去拜訪師父的途中，韓青又開始回想自己和鐘偉給師父買衣服的畫面。
總而言之，只要有一點點關(guān)聯(lián)，韓青立馬就能想到鐘偉身上，劇情也開始閃回。
韓青與鐘偉的情感線一直在頻繁插入，副線比主線占比還多，太過“喧賓奪主”，影響劇集的觀感。
看了四集，我覺得《烏云之上》不像懸疑劇，更像是言情劇。
02劇情漏洞百出
作為一部懸疑劇，《烏云之上》連最基本的邏輯嚴謹都沒能做到。
在推測拋尸地點時，林嘉嘉（丁冠森飾）連任何實地調(diào)查都沒有，直接憑空推測，犯人想要實現(xiàn)完美犯罪，因此三個地點肯定構(gòu)成等邊三角形。
該說不說，這推理也太牽強了。
白小蕙這條線也有很大的漏洞，作為案件的核心關(guān)鍵人物，即使韓青知道她老家在哪里，也知道她兒子得了重病，都沒想著派個人蹲在那，最后讓犯人輕松綁走了白小蕙。
還有第一案發(fā)現(xiàn)場利民巷，不僅鐘偉在那里失蹤，范靈靈也是在那被殺害的，如此重要的線索卻并沒有引起刑警們的重視，根本不想著仔細檢查一番。
不過也是，如果兇手在利民巷的老巢這么快就被發(fā)現(xiàn)，后面演什么？
一部刑偵劇，卻全靠巧合和降智走劇情，真是槽多無口啊。
演員令人出戲
其實這部劇的選角還是相當?shù)轿坏?，畢竟有孫儷坐鎮(zhèn)，但她的演技再強，也帶不動劇里的“拖油瓶”。
那就是丁冠森。
他在劇中飾演的林嘉嘉空降到女主隊伍中，盡管角色設(shè)定上有著重要的使命感，然而他的演繹卻顯得格外突兀。
在發(fā)現(xiàn)碎尸案時，前輩們都眉頭緊鎖，表情嚴肅。然而鏡頭轉(zhuǎn)到丁冠森的臉上，只見他和沒事人一樣，露出看熱鬧一般的表情，和其他人格格不入。
推測兇手的拋尸路線時，他的臉上沒什么篤定之色，反而看起來相當不耐煩，這樣的表情真的一點說服力都沒有。
當其他同事都一臉焦急的等待調(diào)查結(jié)果時，只有丁冠森面無表情，看起來像個局外人，哪像個心懷正義的熱血警察，他的表現(xiàn)和角色設(shè)定根本不貼。
導(dǎo)演選演員的時候還是擦亮眼吧，如果因為一個演員，拉低全劇的演技質(zhì)感，就得不償失了。
結(jié)語
沒有兩把刷子，還是別碰懸疑劇。
也不知道是劇本的問題，還是導(dǎo)演能力有限。一開場就抓不住眼球，重點偏離，硬是把刑偵劇搞成了言情劇，讓人看的想睡覺。
劇中的刑偵線也不合理，作為一部懸疑劇，全靠降智和巧合推動劇情，看點已經(jīng)消失大半。
演員方面，丁冠森的表現(xiàn)太過讓人出戲，作為前期的主角，他的演技無疑會勸退相當一部分觀眾。
本來對這部劇有著滿滿的期待，點開正片有種被欺騙的感覺。
眼下該劇即將完結(jié)，你對這部劇評價如何呢 ？
熱門跟貼