誰也沒想到,特朗普居然一直在等中國的電話。
據(jù)CNBC報(bào)道,白宮發(fā)言人萊維特表示因?yàn)橹袊鴽]有取消對美國的反制措施,所以繼續(xù)對中國加征50%的關(guān)稅。
不僅如此,這位白宮發(fā)言人還表示,如果中方愿意談判,那么特朗普將會(huì)非??犊乩势毡救艘苍谏缃黄脚_發(fā)消息稱,等待中國的來電。
以特朗普為首的美國政府“讓步”,屬于打了一棍連甜棗都不愿意給,中方并沒有接過話茬,甚至直接戳穿美方的想法!

特朗普政府此次加征104%關(guān)稅,表面上是報(bào)復(fù)中國此前34%的反制措施,實(shí)則是試圖通過極限施壓迫使中國坐到談判桌前。
白宮新聞秘書萊維特在記者會(huì)上直言:“中國希望達(dá)成協(xié)議,也必須達(dá)成協(xié)議。”特朗普本人也在社交媒體上宣稱,他正在等待中國的電話,相信對方“遲早會(huì)打來”。
言辭之間,透露出一種自信:只要關(guān)稅加得夠狠,中國就會(huì)低頭,然而這種自信背后,就是特朗普一貫的策略——“畫大餅”。

所謂“畫大餅”,是指通過單方面加征關(guān)稅,制造出原本不存在的談判籌碼,再以此換取對方的實(shí)質(zhì)性讓步。
例如朗普曾公開表示,如果中國同意出售TikTok在美業(yè)務(wù),他愿意考慮減稅,這種手法在與韓國、日本等國的談判中屢試不爽
就在4月8日,特朗普還在社交媒體上炫耀與韓國代總統(tǒng)的溝通成果,涉及關(guān)稅、造船、天然氣等多個(gè)領(lǐng)域,順便嘲諷拜登時(shí)期的政策。

如今他顯然希望在中國也吃下這個(gè)“大餅”只要你服軟,我就“網(wǎng)開一面”,如果加征34%關(guān)稅后中國沒反應(yīng),那就再加50%,直到對方“服軟”為止。
然而現(xiàn)實(shí)并未按特朗普的想象的那么簡單,就在他威脅加稅的第二天,中國不僅沒有取消34%的反制關(guān)稅,反而通過駐美大使館明確表態(tài):美方若不糾正錯(cuò)誤,中方將奉陪到底。
于是特朗普期待的那通中國服軟的電話始終沒有響起,白宮的“慷慨”也沒有任何人想要,這妥妥的是打了特朗普政府的臉。

這就非常讓特朗普掛不住面子了,這也讓他惱羞成怒實(shí)施104%關(guān)稅。
不過面對美國步步緊逼,中國則表現(xiàn)的異常堅(jiān)定,我國駐美大使館發(fā)言人劉鵬宇在白宮表態(tài)后迅速回應(yīng),敦促美國取消一切單邊關(guān)稅措施,并強(qiáng)調(diào)通過平等對話解決分歧才是正途。
外交部的立場同樣清晰:中方不懼任何形式的極限施壓,已做好充分準(zhǔn)備。
這不僅是對特朗普“中國不知如何開始談判”言論的直接反駁,更是對美方“居高臨下”姿態(tài)的迎頭痛擊。

中方的底氣從何而來?
主要是長期以來對美策略的深刻洞察,特朗普政府將加稅視為“撒手锏”,試圖以此換取經(jīng)濟(jì)利益,但中方早已看透這不過是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)霸凌。
無論是104%的關(guān)稅,還是此前20%因芬太尼問題加征的關(guān)稅,中方始終不為所動(dòng),拒絕在壓力下妥協(xié)。

然后就是充分的政策儲備,早在特朗普上臺前,中方就針對美國的每一次打壓制定了多層次反制措施。
從農(nóng)產(chǎn)品到服務(wù)貿(mào)易,反制手段精準(zhǔn)且迅速,正如總理與歐委會(huì)主席馮德萊恩通話時(shí)所言,中方的宏觀政策已充分考慮各種不確定性,包括特朗普政策帶來的沖擊。
更重要的是,中方的決心不容小覷,每當(dāng)美國祭出加稅大棒,中國總能在第一時(shí)間予以回?fù)簦艺姓械轿弧?/p>
特朗普以為關(guān)稅越高,中方越容易屈服,卻忽略了一個(gè)事實(shí):中國從不說空話,一旦放出“奉陪到底”的信號,就意味著已做好全面應(yīng)對的準(zhǔn)備。
所以特朗普政府看似氣勢洶洶,但其政策執(zhí)行卻面臨重重阻礙,首先是內(nèi)部意見不一。
白宮貿(mào)易顧問納瓦羅與特斯拉CEO馬斯克圍繞關(guān)稅問題公開爭吵,反映出美國精英階層對華政策的分裂。

馬斯克擔(dān)憂關(guān)稅推高成本,損害企業(yè)利益,而納瓦羅則堅(jiān)持強(qiáng)硬路線,這種分歧可能削弱政策的連貫性。
其次是執(zhí)行能力的瓶頸,美國海關(guān)對所有進(jìn)口商品逐一核查的難度極大,尤其是在關(guān)稅高達(dá)104%的情況下,實(shí)際操作恐難到位。
有分析指出這可能導(dǎo)致政策“雷聲大雨點(diǎn)小”,無法達(dá)到預(yù)期效果,此外美國經(jīng)濟(jì)本身也并非鐵板一塊,高關(guān)稅推高物價(jià),最終買單的還是美國消費(fèi)者,這無疑會(huì)引發(fā)國內(nèi)不滿。

與此同時(shí),特朗普的“對等關(guān)稅”策略雖對日韓等國有效,卻在中國這里碰了壁。
日本和韓國因地緣與經(jīng)濟(jì)依賴,往往選擇與美國妥協(xié),而中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,擁有更強(qiáng)的抗壓能力與獨(dú)立性,這種差異讓特朗普的算盤在面對中國時(shí)顯得格外吃力。
參考資料:馬斯克與特朗普貿(mào)易顧問納瓦羅就關(guān)稅問題爭吵不斷,白宮回應(yīng) 中國青年網(wǎng)
外交部回應(yīng)特朗普對華繼續(xù)加征50%關(guān)稅言論:中國人不怕事,將奉陪到底 澎湃新聞
- Trump tariffs: White House says 104% Chinatariffs take effect at midnight CNBC
- 駐美大使館回應(yīng)特朗普威脅 堅(jiān)決反對經(jīng)濟(jì)霸凌行徑 新浪新聞
熱門跟貼