本文所有內(nèi)容皆有官方可靠信息來源，具體資料贅述在文章內(nèi)部或結(jié)尾
票房倒掛，口碑翻車，可以說這兩個詞是電影界最屈辱的現(xiàn)象。
馮小剛親力親為的現(xiàn)實主義電影《向陽·花》，首映時該片還被網(wǎng)友譽為是“年度黑馬”，主演趙麗穎更是被預(yù)言將成為影后得主。
然而僅僅上映了6天，這部承載著“女性救贖”光環(huán)的電影口碑就遺落千丈，淪為如今全網(wǎng)群嘲的“笑話”。
從首日票房破億到單日票房暴跌95%，這一切究竟是誰的問題？
票房倒掛
或許很多人都難以理解，為何票房倒掛對電影界而言堪稱是一種屈辱。
例如一家電影院為了大肆宣傳，在每個檔期皆排映了此部電影，可謂是傾盡全力，只為在上映初的幾日斬獲一波票房。
可是結(jié)果卻和預(yù)期的恰恰相反，來電影院的人根本就沒有選擇看這部電影，幾乎場場空座，這就是票房倒掛的尷尬。
而《向陽·花》正是如此，首日的排片率已經(jīng)高達30%之多，遠超同期其他影片，但即使是這樣，首日的票房才勉強突破千萬。
可能一天排了八九個影院的檔期，但上座率還不足兩成，就相關(guān)數(shù)據(jù)來看，票房差點就低于早就已經(jīng)上映的《哪吒2》了。
說完票房，我們再來一起探討一下劇情吧，拋開導(dǎo)演和演員的流量，這部《向陽·花》為何會這么拉胯。
看完正片之后，才真正了解什么是“詐騙宣傳”，首先劇中監(jiān)獄的戲份根本就不切合實際，反而更像是一家“養(yǎng)老院”的宣傳片。
服刑人員在里面是又唱又跳，另外管教人員還有貼心服務(wù)，這種管吃管住的地方何嘗不是桃花源記呢？
另外女主出獄后的情節(jié)更是一地雞毛，在劇中喊著“向陽而生”的口號，卻在法律的邊緣瘋狂試探，賣假酒，騙錢，甚至“以暴制暴”，這真的是一部女性崛起的勵志劇嗎？
除了三觀的問題，就連劇情邏輯都滿是漏洞，為什么這么說呢，女二在劇中是一位裝聾作啞的人，但卻能在轉(zhuǎn)頭間精準(zhǔn)地識別人販子。
女主為了救自己的女兒，甚至可以放棄自己的生命，可是真到女二被領(lǐng)養(yǎng)的時候，卻輕易的放棄了。
這劇情不就是把觀眾的智商按在地上摩擦嗎，怪不得網(wǎng)友們紛紛給出各自認為的中肯評價。
票房毒藥
說完劇情，再聊聊這部劇的大女主趙麗穎吧，早期的她一直都是勵志偶像的存在，全年無休拍戲成為了她的熒幕標(biāo)簽。
《花千骨》《知否》等電視劇的收視率更是個個大爆，也成功地讓她擠進“85花”，和楊冪、劉詩詩、唐嫣平起平坐。
和這三個人相比，趙麗穎是沒有資源、沒有背景，純靠著自己的努力從家鄉(xiāng)的小城市里走出來。
隨后，她開始一拋往日電視劇的舒適區(qū)，轉(zhuǎn)戰(zhàn)電影圈了，雖然都是熒幕角色，但是電影的節(jié)奏太快，對演員的要求非常嚴格，能夠成功轉(zhuǎn)型的人并不多。
在春節(jié)檔《第二十條》里，趙麗穎算是友情加盟，雖然戲份不多，但在天臺的那場戲確實精彩，很快就將觀眾的情緒帶入其中。
雖然她其他的作品《喬妍的心事》和《浴火之路》票房都不太好，但至少有《第二十條》打底，演技還不至于遭受點評。
但沒想到這次的《向陽花》，直接讓她成為了眾矢之的，她飾演的是“高月香”，本是一個出獄后艱難重生的母親，情緒非常復(fù)雜。
結(jié)果她演出了“千篇一律”的感覺，眼神中只透露出了角色的苦，情緒表達也只有瞪眼、嘶吼和眼神空洞，與劇中的配角蘭西雅的自然演技形成了鮮明的對比。
盡管她嘗試素顏、毀容式造型突破形象，但劇本的單薄和角色邏輯的混亂，讓她的努力也略顯徒勞。
要知道電視劇的‘大女主’套路在大銀幕上根本行不通，觀眾要的是細膩的內(nèi)心戲，不是流水線式的苦情輸出。
被時代拋棄的導(dǎo)演
如果說趙麗穎的失敗是轉(zhuǎn)型之痛，那么導(dǎo)演馮小剛的滑鐵盧則更像一場“被時代拋棄”的悲劇。
曾經(jīng)他是賀歲片之王，《甲方乙方》《唐山大地震》等作品讓他穩(wěn)坐導(dǎo)演界“一哥”寶座。
可以說馮小剛的存在，更像是電影屆的領(lǐng)頭羊，他拍了很多導(dǎo)演不敢拍的真相，保留著自己獨特的“黑色幽默”。
不過這么長時間，他仿佛還一直停留在曾經(jīng)的舒適區(qū)，幾乎忘記了創(chuàng)新，隨后不管是拍《私人訂制》還是《只有蕓知道》，票房和口碑都雙雙撲街。
曾經(jīng)被他甩在身后的導(dǎo)演陳凱歌和張藝謀，早已在電影界站穩(wěn)了屬于自己的位置，可能也是發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象，所以他才開始靜下心來鉆研劇本。
此次《向陽花》本被視作他的翻身之作，在大肆宣傳與影院力挺之下，卻因劇情老套、節(jié)奏拖沓而被批“毫無新意”。
觀看過的網(wǎng)友更是銳評馮氏喜劇的幽默早已過時，苦情戲又拍不出深度，觀眾不會再買單。
更諷刺的是，18年前，馮小剛還是趙麗穎的伯樂，在選秀節(jié)目中將還是素人的她帶入了娛樂圈，而18年后，兩人合作卻又成為了互相拖累。
《向陽花》的撲街，給影視行業(yè)敲響了警鐘：流量與名導(dǎo)的加持并非票房保障，內(nèi)容才是王道，對此你們有什么看法，歡迎在評論區(qū)討論。
參考信源：
光明網(wǎng)2025-04-08 02:07 《向陽·花》：馮小剛電影為何漸失觀眾緣？
界面新聞2025-04-07 17:48北京 清明檔票房不及去年一半，影院還在吃《哪吒2》的剩飯
北京日報客戶端2025-04-06 07:53 《向陽·花》：馮小剛的一次尷尬轉(zhuǎn)型之作
免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼