美國關(guān)稅大棒落下，亞洲三國展露屈服之象出訪白宮，特朗普卻高興不起來？
突然宣布再度對華加征關(guān)稅，美總統(tǒng)意欲何為？原來是被征稅最多的中國沒來求和，讓他破罐子破摔徹底發(fā)瘋！
距離美國總統(tǒng)特朗普簽署政令，對全球所有貿(mào)易伙伴征收所謂“對等關(guān)稅”已經(jīng)過去了將近一個(gè)禮拜。數(shù)天之內(nèi)，特朗普在這場一國VS全球的戰(zhàn)爭里，陸續(xù)等到了第一批講和的亞洲客人。
首先是“跪”得最徹底的越南。其領(lǐng)導(dǎo)人蘇林在特朗普抬出所謂“關(guān)稅新政”的幾小時(shí)內(nèi)便舉白旗投降。
他在與特朗普的電話溝通中代表越南表態(tài)稱，愿意以對美進(jìn)口商品零關(guān)稅為條件，換取特朗普政府對越南經(jīng)濟(jì)的豁免?？陀^來講，越南此舉雖然顯得有些“軟骨頭”，但蘇林這么做，也是被逼無奈之舉：
從越南的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看，這個(gè)國家對外貿(mào)是相當(dāng)依賴的。而美國又是他們外貿(mào)領(lǐng)域最大的“主顧”之一。
美國也瞅準(zhǔn)了這一點(diǎn)，他們一口氣對越南進(jìn)口商品加征了46%的關(guān)稅，如果蘇林不低頭屈服，那么越南經(jīng)濟(jì)注定遭遇滅頂之災(zāi)。
和越南情況相似的，是美國在東亞地區(qū)的最簡式盟友之一：日本。因此，日本首相石破茂的“滑跪”速度僅次于蘇林。
值得一提的是，對于日本這個(gè)盟友，特朗普并沒有手軟。在他做出對日本汽車進(jìn)口和其他商品征收兩成以上的關(guān)稅后，“日經(jīng)”指數(shù)應(yīng)聲而落，來了個(gè)大跳水，甚至在上一個(gè)交易日觸發(fā)了“熔斷”機(jī)制。
這還沒完，根據(jù)財(cái)經(jīng)專家的預(yù)計(jì)，特朗普這套組合拳，至少讓日本經(jīng)濟(jì)增長率下跌了0.8%。為了護(hù)盤經(jīng)濟(jì)，石破茂不得不主動(dòng)做出讓步。
日前，特朗普在社交媒體上表示，美日領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)完成了一次電話會(huì)晤。按照他的說法，兩國即將開展一場“艱難但公平”的談判。
據(jù)悉，特朗普已經(jīng)開始著手準(zhǔn)備相關(guān)事宜。他欽點(diǎn)財(cái)長貝森特與貿(mào)易代表格里爾組談判團(tuán)隊(duì)，在白宮等待著日本代表團(tuán)的“光臨”。
日本這邊也在積極準(zhǔn)備談判，經(jīng)過內(nèi)閣全體會(huì)議的討論后，石破茂選擇讓經(jīng)濟(jì)振興大臣赤澤良世率隊(duì)赴美談判。相比越南和日本，新加坡的“屈服”也沒體面到哪里去。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，新加坡總理黃循財(cái)在指責(zé)美國行動(dòng)不合理、對特朗普“關(guān)稅新政”發(fā)了一通牢騷之后，也不情不愿地拜服于淫威之下。
他頗為委屈地對媒體表示：“濫加關(guān)稅的行動(dòng)通常不會(huì)針對朋友采取。不過，他仍舊代表新加坡保證，不會(huì)對美國的舉措實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅。
亞太、印太地區(qū)“連下三城”，特朗普為默不作聲？按照他好大喜功的行事風(fēng)格，這時(shí)候早就該在社媒大肆宣揚(yáng)自己的成就了吧？
問題的答案，在今天凌晨揭曉。原來特朗普不贊一詞，是因?yàn)楸锪藗€(gè)大招——
美東時(shí)間4月8日，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上叫囂，如果中國不撤回針對美國的對等反制，那么即將等待中國的，是高達(dá)50%的關(guān)稅增幅。
很顯然，中國不但不服軟，反而大舉還擊的做派，讓特朗普狠狠破防。黔驢技窮的他，只能繼續(xù)在關(guān)稅上大做文章了。
不過話說回來，特朗普雖然有越來越癲狂的趨勢，但他這番逆天發(fā)言終究是在社交媒體上胡亂開炮，因而不具備什么實(shí)際效力。
綜合來看，這場鬧劇的結(jié)局，及有可能和上個(gè)月美國針對胡塞武裝聲勢浩大的襲擊極其類似。
打了嗎？打了，有用嗎？沒用。撂下一句“你只要保證不襲擊商船，我就不繼續(xù)打你”之后，便虎頭蛇尾地結(jié)束了行動(dòng)。
拖鞋軍這邊，該襲擊商船襲擊商船，該打航母打航母，絲毫不受影響。
這次也是一樣。對華關(guān)稅加了嗎？前前后后累計(jì)疊加了54%關(guān)稅。有用嗎？沒用，中國不但沒服軟，還在48小時(shí)內(nèi)拿出了包括對等關(guān)稅在內(nèi)的一攬子制裁措施。
接下來怎么辦？故伎重施唄。通過非官方渠道撂下一句“你不撤回制裁，我就再加50%關(guān)稅”就沒了下文。
站在中國的角度來看，對于這種無意義的嘴炮，官方肯定是不會(huì)回應(yīng)的。但我們肯定也會(huì)針對他的發(fā)言準(zhǔn)備好應(yīng)對措施。
至于特朗普這邊，在出言恐嚇中國之余，還是多想想怎么安撫美國國內(nèi)，被他接二連三“暴政”沖擊得七零八落的金融市場吧。
熱門跟貼