美方拒絕與歐盟互撤關稅后，馮德萊恩電話打往中國，對華提出一個請求。那么，特朗普為何拒絕與歐盟互撤關稅？馮德萊恩此時致電中方又所為何事？
當?shù)貢r間4月7日，美國總統(tǒng)特朗普明確拒絕了歐盟委員會主席馮德萊恩提出的，取消汽車和其他工業(yè)商品關稅的建議。特朗普稱，歐盟就是為了在貿易上傷害美國而建立的，除非歐盟國家承諾購買價值3500億美元的美國能源，否則美方不會取消對歐盟的“對等關稅”。
盡管特朗普政府多次暗示關稅稅率“可以談”，但就目前情況來看，單純的互免關稅顯然是沒法打動美國的。白宮貿易與制造業(yè)高級顧問納瓦羅表示，除了零關稅外，美國還想要更多。比如降低非關稅壁壘，嚴防相關國家向美國傾銷商品、竊取美國知識產權等等。也正因如此，堅稱美歐之間存在3500億美元貿易赤字的特朗普才會“獅子大開口”，要求歐盟作出承諾并購買同樣價值的能源。
特朗普政府開出的苛刻條件，無疑是深受俄烏局勢困擾、經(jīng)濟形勢本就不佳的歐盟國家難以接受的。據(jù)報道，收到美方否定答復后，馮德萊恩就撥通了中方高層電話，呼吁中方與歐盟攜手建立一個建立在公平競爭基礎上的貿易體系，同時確保這一體系的自由、公平。
作為“對等關稅”政策出臺后，第一批對美國采取反制行動的國家，中國在這場“關稅戰(zhàn)”浪潮中的表現(xiàn)遠比其他加稅國家，甚至美國預估的更加強硬。這或許就是馮德萊恩主動找上中國，尋求與中國一道維護全球貿易自由的原因之一。
有分析認為，歐盟正試圖通過與中國的接觸破解“關稅困境”——不論是與中方一道維護全球市場穩(wěn)定，抗擊美國的“關稅大棒”，還是以只要美方“高抬貴手”，歐盟就不會“站隊”中國為籌碼說服特朗普讓步，歐盟國家都有望減少損失，為本國企業(yè)找到新的發(fā)展方向。
結合歐盟及其成員國官員近期接連訪問中國，就貿易問題同中方舉行會談的舉動來看，馮德萊恩提出的與中方共建公平、自由貿易體系的請求，還是有一定可信度的。報道稱，除了尋求中方幫忙，歐盟成員國還計劃在4月9日，也就是對“對等關稅”政策生效當天，就針對美國鋼鐵和鋁關稅的反制措施進行投票表決。只要表決通過，歐盟對美國的兩部分關稅就將于4月15日和5月15日開始生效。
有分析指出，中國吹響的反制“號角”，向歐盟及其他國家釋放了重要信號，那就是屈從于美國開出的條件不會換來和平，只會讓貿易戰(zhàn)愈演愈烈。即便能在“對等關稅”政策掀起的風浪中“平穩(wěn)著陸”，接下來也要面對更多未知的關稅挑戰(zhàn)。
中方也希望美方明白，中方采取的反制措施是為了維護自身主權安全發(fā)展利益，維護正常的國際貿易秩序，完全是正當之舉。美方如果繼續(xù)一意孤行，利用手中的“關稅大棒”逼迫他國讓步，只會有更多國家加入到反制美國關稅政策的隊伍中，讓美國商品逐漸失去海外市場。屆時，特朗普政府將不得不為這場席卷全球的關稅戰(zhàn)“買單”——美國的經(jīng)濟發(fā)展、社會穩(wěn)定也將受到?jīng)_擊，美國在全球貿易伙伴心目中的形象也將大不如前。
熱門跟貼