在特朗普對(duì)中國(guó)揮起關(guān)稅大棒之后，中國(guó)并沒(méi)有如特朗普所預(yù)料的那樣退縮讓步，反而是對(duì)美國(guó)展開(kāi)了強(qiáng)有力的反擊。而面對(duì)中方的反擊，特朗普則表現(xiàn)出了氣急敗壞的一面。無(wú)奈之下，美國(guó)值得盯上了中國(guó)的鄰國(guó)。
4月2日，特朗普突然宣布對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)同時(shí)發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)。雖然特朗普政府對(duì)各國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品都設(shè)置了不同的關(guān)稅稅率，但各國(guó)的經(jīng)濟(jì)在這一輪關(guān)稅戰(zhàn)的浪潮之下都不可避免地受到了沖擊。
很快，中方就推出了自己的反制措施。中國(guó)官方宣布對(duì)美國(guó)出口到中國(guó)的商品加征34%的關(guān)稅，這一舉措相當(dāng)于是甩了美國(guó)政府一記響亮的耳光。
面對(duì)中國(guó)的反擊，特朗普表現(xiàn)的氣急敗壞。他威脅稱：如果中國(guó)不取消對(duì)美國(guó)商品加征關(guān)稅的舉措，美國(guó)政府就將繼續(xù)對(duì)中國(guó)加征50%的關(guān)稅，而到了那時(shí)候，中美之間的貿(mào)易摩擦勢(shì)必會(huì)引起一場(chǎng)強(qiáng)大的金融海嘯。
但中方隨即就對(duì)美方回應(yīng)稱：中國(guó)人并不渴望貿(mào)易戰(zhàn)，但中國(guó)人也絕不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)的恫嚇在中國(guó)面前起不到任何效果，如果美方不改變自己的錯(cuò)誤做法，想要一味地以強(qiáng)硬手段逼迫中方讓步，中方必將與美國(guó)較量到底。
或許是特朗普政府自己也料到了中方的強(qiáng)硬態(tài)度，在中方對(duì)美方作出了有力回?fù)糁螅乩势詹坏貌贿x擇加強(qiáng)了與中國(guó)周邊其他國(guó)家的聯(lián)系。
根據(jù)美國(guó)媒體披露的消息顯示：未來(lái)特朗普政府將會(huì)派出副總統(tǒng)萬(wàn)斯前去印度展開(kāi)訪問(wèn)，而萬(wàn)斯在這個(gè)時(shí)候訪問(wèn)印度顯然就是想讓印度配合美國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域圍堵中國(guó)。
印度作為當(dāng)今的世界第一人口大國(guó)的確有著不俗的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且印度自身的制造業(yè)和工業(yè)體系也并不能算太差，未來(lái)印度的確有可能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域給中國(guó)企業(yè)制造一定的壓力。
但是特朗普政府這次對(duì)全世界發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的舉措相當(dāng)于同時(shí)得罪了包括中國(guó)在內(nèi)的幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)，印度究竟會(huì)不會(huì)跟隨特朗普的腳步去充當(dāng)美國(guó)政府的應(yīng)聲蟲(chóng)，這恐怕還是個(gè)未知數(shù)。
而且，以印度以往在國(guó)際外交舞臺(tái)上表現(xiàn)出的姿態(tài)來(lái)看，如果特朗普政府無(wú)法拿出足夠的籌碼來(lái)使印度與其展開(kāi)合作，那么印度大概是不會(huì)理會(huì)特朗普政府的提議的。
畢竟，美國(guó)政府已經(jīng)習(xí)慣了以居高臨下的姿態(tài)來(lái)面對(duì)全世界的發(fā)展中國(guó)家，如果美國(guó)不愿意從平等的角度出發(fā)發(fā)展與印度之間的合作項(xiàng)目，那么美國(guó)政府大概率不會(huì)從印度政府手中得到任何好處。
更重要的是，印度本身就與中國(guó)有著廣闊的經(jīng)濟(jì)合作前景，印度企業(yè)和政府應(yīng)該也不會(huì)想要以犧牲中國(guó)市場(chǎng)作為代價(jià)來(lái)?yè)Q取美國(guó)所謂的支持。因此，特朗普的外交行動(dòng)大概率是不會(huì)得到什么積極的回報(bào)的，而他和他的幕僚無(wú)論怎么努力，也改變不了美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中滿盤(pán)皆輸?shù)慕Y(jié)局。
熱門(mén)跟貼